Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2024 (2-2629/2023;) от 29.11.2023

Дело №2-665/2024

18RS0023-01-2023-000766-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г.Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи ГолубеваВ.Ю.,

при секретаре КузнецовойН.В.,

с участием

истца Чугина О.А.

ответчика Чугиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чугина ФИО9 к Чугиной ФИО10, ООО «Домовой», ООО «Сарапултеплоэнерго», ООО «Федеральная система «Город»-Удмуртия», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал», ООО «Свои люди» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец Чугин О.А. обратился в суд с иском к Чугиной Е.Н. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. Заявленные требования мотивированы тем, что 08 июня 2013 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. 11 марта 2023 года брак расторгнут. В браке была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи № № от 15.04.2021. Указанная квартира находится в общей долевой собственности с ответчиком Чугиной Е.Н. в размере 1/2 доли в праве собственности. После развода истцом было предложено ответчику добровольно разделить оплату по коммунальным платежам в квартире в равных долях, на что ответчик ответила отказом, даже несмотря на то, что в квартире проживает она одна. Истец обратился в управляющую компанию и организации, осуществляющие коммунальные обслуживание в доме с требованием разделить коммунальные платежи между собственниками квартиры согласно их долям собственности, на что получил отказ, мотивированный тем, что разделение счетов происходит добровольно или после судебного решения. Истец считает, что тем самым ущемлены его права, так как он не обязан оплачивать коммунальные платежи за чужого человека.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Чугин О.А. просит суд: определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> между Чугиным О.А. и Чугиной Е.Н. в равных долях по всем затратам, каждому по 1/2 доле; обязать ООО «Домовой», ООО «Сарапултеплоэнерго», ООО «Федеральная система «Город»-Удмуртия», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить отдельные соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей с Чугиным О.А. и Чугиной Е.Н. и выдать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об уточнении исковых требований. В заявлении указал, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности истца и ответчика Чугиной Е.Н. Поскольку соглашения об определении долей сторонами не достигнуто, считает доли равными - по 1/2. У сторон есть двое детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в данный момент проживают с Чугиной Е.Н. по адресу: Удмуртская <адрес>. Стороны должны в равных долях нести расходы на детей, в данном случае по оплате коммунальных услуг. Таким образом, доля расходов по оплате коммунальных услуг начисляемых на детей и потребляемых детьми составил по 1/2 доле для истца и ответчика. Ответчик Чугина Е.Н. и двое детей проживают в указанной квартире, при этом ответчик Чугина Е.Н. не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги. Истец неоднократно обращался к ответчику Чугиной Е.Н. о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако, Чугина Е.Н. отказывается. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуг между ними не достигнуто. ООО «Федеральная система «Город» - Удмуртия» является организацией, обслуживающей многоквартирный дом, в котором находится указанная квартира. ООО «Домовой» принимает взносы на капитальный ремонт, а ООО «Сарапултеплоэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал» - организациями, оказывающими коммунальные услуги (продающими коммунальные ресурсы). Требования истца об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с членом семьи (или бывшим членом семьи) соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ООО «Домовой», ООО «Сарапултеплоэнерго», ООО «ФСГ-Удмуртия», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал» добровольно не удовлетворили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:

- определить порядок и размер участия Чугиной Е.Н. в расходах на оплату взносов на капитальный ремонт ООО «Домовой» в размере 50%;

- обязать ООО «Домовой» выдавать отдельные платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 50 % от суммы платежа каждому;

- определить порядок и размер участия Чугиной Е.Н. в расходах на оплату горячей воды ООО «Сарапултеплоэнегрго» в размере 66 %;

- обязать ООО «Сарапултеплоэнерго» выдавать отдельные платежные документы на оплату горячей воды истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 34 % от суммы платежа и 66% от суммы платежа каждому соответственно;

- определить порядок и размер участия Чугиной Е.Н. в расходах на оплату отопления ООО «Сарапултеплоэнерго» в размере 50 %;

- обязать ответчика ООО «Сарапултеплоэнерго» выдавать отдельные платежные документы на оплату отопления истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 50 % от суммы платежа каждому;

- определить порядок и размер участия Чугиной Е.Н. в расходах на оплату Кр на СОИ (гвс), Кр на СОИ (водоотведение), Кр на СОИ (электрическая энергия), Кр на СОИ (водоснабжение), содержание домовладения, содержание спецсчета, вознаграждение совета МКД, домофон ООО «ФСГ-Удмуртия» в размере 50%;

- обязать ООО «ФСГ-Удмуртия» выдавать отдельные платежные документы на оплату Кр на СИО (гвс), Кр на СОИ (водоотведение), Кр на СОИ (электрическая энергия), Кр на СОИ (водоснабжение), содержание домовладения, содержание спецсчета, вознаграждение совета МКД, домофон истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 50 % от суммы платежа каждому;

- определить порядок и размер участия Чугиной Е.Н. в расходах на оплату водоснабжения и водоотведения ответчику ООО «Сарапульский водоканал» в размере 66 %;

- обязать ответчика ООО «Сарапульский водоканал» выдавать платежные документы на оплату водоснабжения и водоотведения истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 34 % от суммы платежа и 66 % от суммы платежа каждому соответственно;

- определить порядок и размер участия Чугиной Е.Н. в расходах на оплату газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» в размере 66%;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» выдавать отдельные платежные документы на оплату газоснабжения истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 34 % от суммы от суммы платежа и 66 % от суммы платежа каждому соответственно;

- определить порядок и размер участия ответчика Чугиной Е.Н. в расходах на оплату электроснабжения и обращения с ТКО АО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 66 %;

- обязать ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» выдавать платежные документы на оплату электроснабжения и обращения с ТКО истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 34 % от суммы платежа и 66 % от суммы платежа каждому соответственно. (т.1 л.д.138-139).

Определением суда от 10 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Домовой», ООО «Сарапултеплоэнерго», ООО «Федеральная система «Город»-Удмуртия», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», АО «Энергосбыт Плюс», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал». (л.д.172-173).

Далее истец вновь уточнил исковые требования, просит суд:

- определить порядок и размер участия истца и ответчика Чугиной Е.Н. в расходах на оплату взносов на капитальный ремонт ООО «Свои люди» в размере по 50% каждому;

- обязать ООО «Свои люди» выдавать отдельные платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 50 % от суммы платежа каждому;

- определить порядок и размер участия истца и ответчика Чугиной Е.Н. в расходах на оплату горячей воды ООО «Сарапултеплоэнегрго» в размере по 34% от суммы платежа и 66 % от суммы платежа каждому соответственно;

- обязать ООО «Сарапултеплоэнерго» выдавать отдельные платежные документы на оплату горячей воды истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 34 % от суммы платежа и 66% от суммы платежа каждому соответственно;

- определить порядок и размер участия истца и Чугиной Е.Н. в расходах на оплату отопления ООО «Сарапултеплоэнерго» в размере по 50 % каждому;

- обязать ООО «Сарапултеплоэнерго» выдавать отдельные платежные документы на оплату отопления истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 50 % от суммы платежа каждому;

- определить порядок и размер участия истца и ответчика Чугиной Е.Н. в расходах на оплату Кр на СОИ (гвс), Кр на СОИ (водоотведение), Кр на СОИ (электрическая энергия), Кр на СОИ (водоснабжение), содержание домовладения, содержание спецсчета, вознаграждение совета МКД, домофон ООО «ФСГ-Удмуртия» в размере по 50% каждому;

- обязать ООО «ФСГ-Удмуртия» выдавать отдельные платежные документы на оплату Кр на СИО (гвс), Кр на СОИ (водоотведение), Кр на СОИ (электрическая энергия), Кр на СОИ (водоснабжение), содержание домовладения, содержание спецсчета, вознаграждение совета МКД, домофон истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 50 % от суммы платежа каждому;

- определить порядок и размер участия истца и ответчика Чугиной Е.Н. в расходах на оплату водоснабжения и водоотведения ООО «Сарапульский водоканал» в размере по 34% от суммы платежа и 66 % от суммы платежа каждому соответственно;

- обязать ООО «Сарапульский водоканал» выдавать платежные документы на оплату водоснабжения и водоотведения истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 34 % от суммы платежа и 66 % от суммы платежа каждому соответственно;

- определить порядок и размер участия истца и ответчика Чугиной Е.Н. в расходах на оплату газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» в размере по 34% от суммы платежа и 66% от суммы платежа каждому соответственно;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» выдавать отдельные платежные документы на оплату газоснабжения истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 34% от суммы платежа и 66 % от суммы платежа каждому соответственно;

- определить порядок и размер участия истца и ответчика Чугиной Е.Н. в расходах на оплату электроснабжения и обращения с ТКО АО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере по 34% от суммы платежа и 66% от суммы платежа каждому соответственно;

- обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» выдавать платежные документы на оплату электроснабжения и обращения с ТКО истцу и ответчику Чугиной Е.Н. по 34 % от суммы платежа и 66 % от суммы платежа каждому соответственно. (т.1 л.д.222-225).

Определением суда от 28 февраля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Свои люди». (т.1 л.д.239-241).

Из письменных возражений ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что ответчик с указанными исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Собственники жилого помещения вправе заключить между собой соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на содержание и ремонт жилого помещения, в расходах по оплате коммунальных услуг. Если же соглашение между собственниками не достигнуто, то они вправе обратиться в суд в целях законного разрешения спора об определении порядка и размера участия в расходах на содержание и ремонт жилого помещения, в расходах по оплате коммунальных услуг. В последующем собственники на основании заключенного соглашения, либо решения суда вправе обратиться к исполнителю коммунальных услуг с соответствующими требованиями. С надлежащим образом оформленным заявлением со всеми необходимыми документами к АО «ЭнергосбыТ Плюс» собственники жилого помещения не обращались, соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, между собственниками не заключено. В связи с тем, что порядок и размер участия в расходах в оплате коммунальных услуг не определен, а также отсутствует решение суда, вступившее в законную силу, определившее доли участия собственников в расходах по оплате коммунальных платежей, - у АО «ЭнергосбыТ Плюс» отсутствовали основания для совершения соответствующих действий. Ответчиком является лицо, которое судом привлекается в гражданский процесс в качестве нарушителя прав и законных интересов истца для ответа по предъявленному иску. Права и интересы истца действиями/бездействие АО «ЭнергосбыТ Плюс» не нарушались. В случае определения судом порядка участия собственником в расходах по оплате коммунальных услуг – данное решение будет являться достаточным основанием для выставления собственникам отдельных платежных документов, и принятие для этого каких-либо дополнительных мер в виде заключения отдельных соглашений с каждым из собственников жилого помещения – не требуется. Просят отказать в удовлетворении исковых требований Чугина О.А. к АО «ЭнергосбыТ плюс». (т.1 л.д.56).

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Домовой», ООО «Сарапултеплоэнерго», ООО «Федеральная система «Город» -Удмуртия», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал», ООО «Свои люди» не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся представителей ответчиков.

В судебном заседании истец Чугин О.А. исковые требования подержал по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик Чугин Е.В. с исковыми требованиями согласилась, пояснила суду, что она несет расходы в полном объеме за электричество, воду, газ. Она согласна на раздел счетов, кроме домофона, так как его нет.

Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материал дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности Чугина О.А. и Чугиной Е.Н. на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 15.04.2021 (т.1 л.д.21-26, 232-235).

Ответчик Чугина Е.Н. зарегистрирована в спорной квартире с 27.01.2023, что следует из сведений предоставленных МО МВД «Сарапульский» от 21.04.2023. (т.1 л.д.40).

В указанной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети истца и ответчика - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.03.2023 (т.1 л.д.230), ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.03.2023 (т.1 л.д.231).

Судом установлено, что Чугин О.А. и Чугина Е.Н. общее хозяйство не ведут, проживают раздельно и имеют раздельный бюджет, что следует из объяснений сторон и сведений о регистрации (т.1 л.д.236-237, т.2 л.д.3-4).

По утверждению истца, ответчик Чугина Е.Н. вместе с детьми проживают в спорной квартире, расходы на оплату жилья и коммунальных платежей не производит. Соглашение с ответчиком об оплате не достигнуто.

Доказательств иного суд не представлено. Ответчик Чугина Е.Н. указанные обстоятельства не опровергает.

Из пояснений ответчика Чугиной Е.Н. в судебном заседании следует, что с разделом счетов по предложенному истцом варианту она согласна

Из материалов гражданского дела следует, что счета на оплату жилищно-коммунальных услуг выставляют ООО «Свои люди», ООО «Сарапултеплоэнерго», МУП г.Сарапул «Сарапульский водоканал», ООО «Федеральная система «Город»-Удмуртия», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (т.1 л.д.226-229).

В силу ст. ст. 210, 247 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ЖК РФ и п. 28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

В силу статьи 256 ГК РФ, а также статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2 статьи 254 ГК РФ).

Статьей 39 СК РФ также предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную и горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную и горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункту 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Также собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например, лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 1 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления, в случае наделения его такими полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п. 40 вышеуказанных Правил потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся - содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт, отопление.

Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст. ст. 36 - 39 ЖК РФ подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в том числе по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.

Согласно п.2 Правил № 354 «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец и ответчик обязаны нести расходы по оплате услуг соразмерно свой доле в праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей во взаимосвязи с приведенной выше нормой ч. 3 ст. 31 ЖК РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, в котором они проживают, и коммунальных услуг несут их родители.

При этом уплата одним из родителей алиментов или предоставление в добровольном порядке денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не влечет освобождения его от участия в исполнении за несовершеннолетних детей обязанности по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку с учетом действующего семейного законодательства, выплачиваемые родителями алименты или денежные средства на несовершеннолетних детей должны расходоваться по их целевому назначению – на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из правоспособности детей при отсутствии у них способности самостоятельно осуществлять исполнение их гражданско-правовых обязанностей в силу их возраста.

Таким образом, истец и ответчик Чугина Е.Н. должны участвовать в оплате коммунальных услуг в равных долях (по 1/2 доле) за своих несовершеннолетних детей Чугина А.О. и Чугину И.О.

Учитывая равенство долей истца и ответчика Чугиной Е.Н., поскольку раздел имущества между сторонами не произведен, а также сложившийся порядок пользования жилым помещением, согласно которому в спорном жилом помещении проживает ответчик Чугина Е.Н. с несовершеннолетними детьми, истец в спорном жилом помещении не проживает, суд считает необходимым определить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, взноса за капитальный ремонт и платы за содержание жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- по взносам на капитальный ремонт: Чугин О.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, Чугина Е.Н. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «горячая вода»: Чугин О.А. – в размере 1/3 доли от начисленных платежей, Чугина Е.Н. – в размере 2/3 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «отопление»: Чугин О.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, Чугина Е.Н. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей;

- по коммунальным расходам на содержание общего имущества многоквартирного дома, домофона, обслуживание спец.счета, управление многоквартирным домом: Чугин О.А. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, Чугина Е.Н. – в размере 1/2 доли от начисленных платежей:

- по коммунальной услуге «водоснабжение, водоотведение»: Чугин О.А. – в размере 1/3 доли от начисленных платежей, Чугина Е.Н. – в размере 2/3 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «газоснабжение»: Чугин О.А. – в размере 1/3 доли от начисленных платежей, Чугина Е.Н. – в размере 2/3 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «электроснабжение, обращение с ТКО»: Чугин О.А. – в размере 1/3 доли от начисленных платежей, Чугина Е.Н. – в размере 2/3 доли от начисленных платежей.

Поскольку ООО «Сарапултеплоэнерго», ООО «Федеральная система «Город»-Удмуртия», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал», ООО «Свои люди» оказывают коммунальные услуги, им надлежит выдавать истцу и ответчику Чугиной Е.Н. отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Вместе с тем, из системного анализа положений статей 30, 153, 154, 158 ЖК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 247 ГК РФ следует, что плата за жилье и коммунальные услуги начисляется и подлежит внесению относительно жилого помещения как единого целого, с учетом согласия всех сособственников жилого помещения либо в судебном порядке может быть определен только порядок внесения такой платы, но не количество заключаемых с сособственниками жилого помещения соглашений либо договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Также суд учитывает, что решение суда об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги само по себе будет являться основанием для оформления отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных платежей.

В связи с изложенным, суд не усматривает нарушения каких-либо прав истца ответчиками при отсутствии отдельного соглашения по внесению платы за жильё и коммунальные услуги.

Соответственно, в удовлетворении требований к ответчикам о заключении отдельные соглашения по внесению платы за жилье и коммунальные услуги надлежит отказать

Кроме того, поскольку ООО «Домовой» не осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>, следовательно в удовлетворении требований к ООО «Домовой» также должно быть отказано.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Чугина ФИО15 (№ к Чугиной ФИО16 (№, ООО «Сарапултеплоэнерго» (ОГРН1031804801863, ИНН1827019419), ООО «Федеральная система «Город»-Удмуртия» (ОГРН1131838001338, ИНН1838013391), ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН1021801582901, ИНН1834021673), АО «Энергосбыт Плюс» (ОГРН1055612021981, ИНН5612042824), МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал» (ОГРН1021800994049, ИНН1827004081), ООО «Свои люди» (ОГРН 1231800008000, ИНН 1838027348) об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия Чугина ФИО17, Чугиной ФИО18 в оплате коммунальных услуг, взноса за капитальный ремонт и платы за содержание жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- по взносам на капитальный ремонт: Чугин ФИО19 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, Чугина ФИО20 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «горячая вода»: Чугин ФИО21 – в размере 1/3 доли от начисленных платежей, Чугина ФИО22 – в размере 2/3 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «отопление»: Чугин ФИО23 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, Чугина ФИО24 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей;

- по коммунальным расходам на содержание общего имущества многоквартирного дома, домофона, обслуживание спец.счета, управление многоквартирным домом: Чугин ФИО25 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей, Чугина ФИО26 – в размере 1/2 доли от начисленных платежей:

- по коммунальной услуге «водоснабжение, водоотведение»: Чугин ФИО27 – в размере 1/3 доли от начисленных платежей, Чугина ФИО28 – в размере 2/3 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «газоснабжение»: Чугин ФИО29 – в размере 1/3 доли от начисленных платежей, Чугина ФИО30 – в размере 2/3 доли от начисленных платежей;

- по коммунальной услуге «электроснабжение, обращение с ТКО»: Чугин ФИО31 – в размере 1/3 доли от начисленных платежей, Чугина ФИО32 – в размере 2/3 доли от начисленных платежей.

Обязать ООО «Сарапултеплоэнерго», ООО «Федеральная система «Город»-Удмуртия», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал», ООО «Свои люди» выдавать Чугину ФИО33, Чугиной ФИО34 отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с определенными им долями участия в оплате коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт и платы за содержание жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований о заключении отдельные соглашений, а также требований к ООО «Домовой» (ИНН 1827011120, ОГРН 1051801402091) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Сарапульский городской суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Судья В.Ю. Голубев