Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1618/2023 ~ М-805/2023 от 14.02.2023

УИД: 34RS0№...-73

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«16» марта 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Житеневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Калиничевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Кошелеву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кошелеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 18 марта 2021 ПАО «Промсвязьбанк» и Кошелев М.В. заключили договор о предоставлении кредита №..., согласно которому ПАО «Промсвязьбанк» предоставило денежные средства в размере 559000 рублей, а Кошелев М.В. обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, ПАО «Промсвязьбанк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик Кошелев М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 532818 рублей 02 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу -489407 рублей 01 копеек, просроченная задолженность по процентам 43411 рублей 01 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать с Кошелева М.В. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532818 рублей 02 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу -489407 рублей 01 копеек, просроченная задолженность по процентам 43411 рублей 01 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8528 рублей 18 копеек.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кошелев М.В. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ ( ШПИ ...).

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Принимая во внимание вышеизложенные положения процессуального закона, а также учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, истец в свою очередь не возражает против вынесения по делу заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и Кошелев М.В. заключили договор о предоставлении кредита №..., согласно которому ПАО «Промсвязьбанк» предоставило денежные средства в размере 559000 рублей, а Кошелев М.В. обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик обязал выплатить банку проценты в размере 14% годовых.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору и порядок их определения закреплены в п.6 кредитного договора, согласно которому погашение текущей задолженности по кредиту или задолженности по процентам, начисленным за текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа 23 (двадцать третье) число каждого календарного месяца.

В силу п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п. 6 индивидуальных условий договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере: - 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых -если проценты за пользованием кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись.

На основании выписки из лицевого счета, ПАО «Промсвязьбанк» предоставило заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №... в сумме 559 000 рублей.

Таким образом, представленными в дело доказательствами объективно подтверждается надлежащее исполнение ПАО «Промсвязьбанк» обязательств по кредитному договору в виде перечисления суммы кредита на открытый на имя заёмщика банковский счет.

Ответчик Кошелев М.В. в свою очередь платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов за его пользование не производит, досудебное требование ПАО «Промсвязьбанк» о досрочном истребовании всей суммы кредита проигнорировал.

Согласно расчету задолженности истца, долг Кошелева М.В. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 532818 рублей 02 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу -489407 рублей 01 копеек, просроченная задолженность по процентам 43411 рублей 01 копеек.

Суд полагает возможным принять представленный истцом расчет, так как он является арифметически верным и полностью соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено.

Таким образом, с ответчика Кошелева М.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию долг по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532818 рублей 02 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8528 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Кошелеву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Кошелева М. В. (... в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН:1027739019142, ИНН:7744000912) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532818 рублей 02 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу -489407 рублей 01 копейка, просроченная задолженность по процентам 43411 рублей 01 копейка.

Взыскать с Кошелева М. В. (...) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН:1027739019142, ИНН:7744000912) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8528 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Е.С. Житенева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23.03.2023г.

Судья                         Е.С. Житенева