Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 (1-196/2022;) от 11.07.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шведовой А.Ю.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Кокарева Я.Ю., представителя потерпевшего Майер М.Б.,

подсудимых Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А.,

защитников - адвокатов Овакимян Н.С., Лещук Л.А., Любимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-18/2023 (1-196/2022) в отношении

Подваркова К. А., родившегося "ДАТА" на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС"; со "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", военнообязанного (ограниченно годного по состоянию здоровья), работающего санитаром в ритуальной службе «Плутон»; судимого:

- "ДАТА" Куйбышевским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- "ДАТА" Ленинским районным судом г. Иркутска по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от "ДАТА" назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от "ДАТА" неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на 1 год 3 месяца 14 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- "ДАТА" Слюдянским районным судом Иркутской области по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год; в силу ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от "ДАТА", окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

"ДАТА" решением Свердловского районного суда г.Иркутска установлен административный надзор сроком 8 лет;

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Анисимова В.Ю., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС"; со "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образованием, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; не военнообязанного, судимого:

- "ДАТА" Боханским районным судом Иркутской области по ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ по правилам ч.3,4 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками, сроком 1 год; основное наказание условно, с испытательным сроком 4 года;

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Анисимовой К.А., родившейся "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: "АДРЕС"; проживающей по адресу: "АДРЕС"; со "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образованием, работающей "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", состоящей в браке с "ДАТА", имеющей на иждивении двоих малолетних детей: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; не военнообязанной, не судимой,

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подварков К.А., Анисимов В.Ю., Анисимова К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, Подварков К.А., Анисимов В.Ю., Анисимова К.А. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в иное хранилище, но не доведенное до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, "ДАТА" около 21 часов 00 минут, более точное время не установлено, Подварков К.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: секционных изоляторов типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в количестве 2 шт. из складского помещения № ***, расположенного на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская Восточно-Сибирской железной дороги (далее ВСЖД), являющимся иным хранилищем, предназначенным для хранения имущества, принадлежащего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, определив единый предмет преступного посягательства, предложил Анисимову В.Ю. и Анисимовой К.А. совершить совместно с ним тайное хищение секционных изоляторов указанной марки совместно с ним. Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. дали свое согласие на предложение Подваркова К.А., тем самым вступили с Подварковым К.А. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, "ДАТА" около 22 часов 40 минут Подварков К.А., Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. на автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № ***, под управлением Анисимовой К.А. подъехали к въезду на территорию филиала «Трансэнерго» Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению Иркутской дистанции электроснабжения район контактной сети ст. Андриановская ВСЖД (далее "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"), где продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, распределив между собой совместные преступные действия, согласно которых Анисимова К.А. осталась ожидать в автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № ***, припаркованном ею в 20 метрах в восточном направлении от дома № ***, находящегося по ул. Железнодорожная ст. Андриановская ВСЖД Слюдянского района, Анисимов В.Ю. остался ожидать около склада № ***, расположенного на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с целью предупреждения появления посторонних лиц, а Подварков К.А., убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения подошел к зданию склада № ***, расположенного на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", и руками при помощи заранее приготовленной принадлежащей ему фомки и физической силы сорвал навесной замок, запирающий дверь склада № *** и совместно с Анисимовым В.Ю., убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, незаконно проник в иное хранилище - склад № ***, расположенный в 50 м в северо-западном направлении от главного здания "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", в котором обнаружили и достали, распределив между собой, 2 штуки секционных изоляторов типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", тем самым совместными преступными действиями тайно похитили, принадлежащие "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" секционные изоляторы типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в количестве 2 штук, стоимостью 32000 рублей за 1 шт., на общую сумму 64000 рублей, после чего, реализуя свой дальнейший преступный умысел, похищенные секционные изоляторы Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. совместно перенесли с территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и складировали в багажник автомобиля марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № ***, принадлежащего Анисимовой К.А. и ожидающей в нем Подваркова К.А. и Анисимова В.Ю. в 20 метрах в восточном направлении от дома № ***, находящегося на ул. Железнодорожная ст. Андриановская ВСЖД Слюдянского района и после чего, Подварков К.А., Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, сдав указанное имущество в пункт приема металлолома, расположенного по адресу: "АДРЕС", чем причинили "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" материальный ущерб на сумму 64 000 рублей.

Кроме того, "ДАТА" около 18 часов 30 минут Подварков К.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: провода марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный в количестве 150 м., находящийся в двух мотках в количестве 30 м. и 120 м., провода марки МГ-70 (75) в количестве 18 м., провода марки МГ-14 (120) D=14 120мм2 46,8КН в количестве 50 м. из складского помещения № ***, расположенного на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская Восточно-Сибирской железной дороги (далее ВСЖД), являющегося иным хранилищем, предназначенным для хранения имущества, принадлежащего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, определив единый предмет преступного посягательства, предложил Анисимову В.Ю. и Анисимовой К.А. совершить совместно с ним тайное хищение провода марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный, провода марки МГ-70 (75), провода марки МГ-14 (120) D=14 120мм2 46,8КН совместно с ним. Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. дали свое согласие на предложение Подваркова К.А., тем самым вступили с Подварковым К.А. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище

Реализуя свой преступный умысел, "ДАТА" около 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, Подварков К.А., Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. на автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № ***, под управлением Анисимовой К.А. подъехали к въезду на территорию филиала «Трансэнерго» Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению Иркутской дистанции электроснабжения район контактной сети ст. Андриановская Восточно-Сибирской железной дороги (далее "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"), где реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, распределив между собой совместные и согласованные преступные действия, согласно которым Анисимова К.А. осталась ожидать в автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № ***, припаркованном ею в 20 м в восточном направлении от дома № *** по ул. Железнодорожная ст. Андриановская ВСЖД Слюдянского района, Анисимов В.Ю. с целью предупреждения появления посторонних лиц, остался ожидать около склада № ***, расположенного на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", а Подварков К.А., убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, при помощи заранее приготовленной и принадлежащей ему фомки и физической силы сорвал навесной замок, запирающий здание склада № ***, и совместно с Анисимовым В.Ю. незаконно проник в склад № ***, расположенный в 50м в северо-западном направлении от здания "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", в котором обнаружили и достали, распределив между собой, следующие провода, находящиеся в мотках: провод марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный в количестве 150 м., находящийся в двух мотках в количестве 30 м. и 120 м., провод марки МГ-70 (75) в количестве 18 м., провод марки МГ-14 (120) D=14 120мм2 46,8КН в количестве 50 м., тем самым своими совместными преступными действиями Подварков К.А., Анисимов В.Ю. тайно похитили принадлежащие "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" провода марки МГ-14 (120) D=14 120мм2 46,8КНв количестве 50 метров, общей стоимостью 27 696 рублей 30 копеек; провод марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный в количестве 150 метров, общей стоимостью 66 365 рублей 81 копеек; провод марки МГ-70 (75) в количестве 18 метров, общей стоимостью 5 512 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 99 574 рубля 36 копеек. После чего Подварков К.А. и Анисимов В.Ю., продолжая реализовать свой преступный умысел, совместно перенесли руками с территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и складировали похищенный ими один моток провода марки МГ-14 (120) D=14 120мм2 46,8КН в количестве 50 м. в багажник автомобиля марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № ***, принадлежащего Анисимовой К.А., ожидающей в нем Подваркова К.А. и Анисимова В.Ю., припаркованном в 20 метрах в восточном направлении от дома № ***, находящегося на ул.Железнодорожная ст.Андриановская ВСЖД Слюдянского района. Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, Подварков К.А. совместно и согласованно с Анисимовым В.Ю. вернулись к помещению склада № *** и, убедившись, что никто из посторонних лиц за ними не наблюдает, с целью временного укрытия от посторонних лиц перенесли остальные похищенные ими провода из указанного иного хранилища в следующем виде и количестве: один моток провода марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный в количестве 30 м. от помещения склада № *** складировали на место, расположенное в 5 м в южном направлении от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", 1 моток провода марки МГ-70 (75) в количестве 18 м., отнесли от помещения склада № *** и складировали на место, расположенное в 23 м в южном направлении от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", провод марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный в количестве 120 м. перенесли и складировали на место, расположенное в 33 м в южном направлении от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Подварков К.А., Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с похищенным 1 мотком провода марки МГ-14 (120) D=14 120мм2 46,8КН в количестве 50 м скрылись с места преступления и проследовали в квартиру, принадлежащую Подваркову К.А., расположенную по адресу: "АДРЕС", в которой складировали провод марки МГ-14 (120) D=14 120мм2 46,8КН в количестве 50 м., при этом для удобства разделения других похищенных ими проводов из помещения склада № *** с территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на части, Подварков К.А. взял из дома с собой топор и ножницы по металлу и, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, "ДАТА" около 01 часов 30 минут, Подварков К.А., Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. на автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № *** под управлением Анисимовой К.А. вернулись на место, расположенное в 20м в восточном направлении от дома № *** по ул. Железнодорожная ст. Андриановская ВСЖД Слюдянского района, далее Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. вышли из автомобиля и направились к взъезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", с целью продолжения умышленного тайного хищения группой лиц по предварительному сговору имущества, принадлежащего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", а именно - проводов следующего вида и количества: марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный в количестве 30 м.; марки МГ-70 (75) в количестве 18м.; марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный в количестве 120м., однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены сотрудником "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и сотрудником охраны "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", появившимся на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в момент прихода Подваркова К.А. и Анисимова В.Ю. к территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

В судебном заседании подсудимые Подварков К.А., Анисимов В.Ю., Анисимова К.А. вину в совершении преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались, в связи с чем их показания на предварительном следствии были оглашены судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

По преступлению, предусмотренному пунктами «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

Подсудимый Подварков К.А., допрошенный в качестве подозреваемого, пояснил, что "ДАТА" около 21 час. 00 мин. он, Анисимова К.А. и Анисимов В.Ю. находились по месту жительства. Он знал, что в складах на ст. Андриановская ВСЖД имеются медесодержащие изделия, он проживал недалеко от складов, видел, как железнодорожники помещают в складские помещения контактный провод и другие детали из цветного металла. Он предложил Анисимову В.Ю. и Анисимовой К.А. совершить хищения медесодержащих изделий из складов ст. Андриановская, похищенное сдать в пункт приема металлолома, вырученные деньги поделить поровну. На его предложение Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. ответили согласием. Также у Анисимовой К.А. имеется автомобиль «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» серого цвета гос. номер № ***. На данном автомобиле под управлением Анисимовой К.А. около 21-40 он и Анисимов В.Ю. отправились на ст.Андриановская Слюдянского района; куда около 22-40 прибыли к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Анисимова К.А. осталась ожидать в машине, которая была припаркована недалеко от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" у жилых домов. Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. вышли из автомобиля, прошли к складам, расположенным слева от здания "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; с собой он взял монтировку. Когда они подошли к складу № ***, дверь была заперта на навесной замок. Анисимов В.Ю. стал наблюдать, чтобы за их действиями никто не смотрел, однако когда Подварков К.А. хотел сорвать замок, из окна здания "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в окно высунулся мужчина и спросил, что здесь делают. Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. испугались, выбежали с территории, но вернулись через 10-15 минут. Подойдя к складу № ***, Подварков К.А. монтировкой сорвал замок и выбросил его за территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Анисимов В.Ю. наблюдал за обстановкой. Подварков К.А. открыл дверь, внутри склада находились различные детали, в правом углу они увидели два медных изолятора, которые в дальнейшем похитили. Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. взяли по одному изолятору и положили в багажник автомобиля Анисимовой К.А.. После он, Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. отправились обратно в г. Шелехов, там, прибыв домой, он и Анисимов В.Ю. затащили похищенные изоляторы в квартиру. На следующий день "ДАТА" около 13 часов Анисимова К.А. по просьбе Подваркова К.А. увезла его в пункт приема металлолома, перед этим он погрузил похищенные изоляторы в машину Анисимовой К.А.; приехав к приемке по адресу: "АДРЕС", Подварков К.А. вытащил изоляторы и поставил их на весы, вес составил около 13 кг., за сданные ими изоляторы он получил денежные средства в размере 10 000 рублей. Он сразу же разделил деньги на троих, часть отдал Анисимовой К.А., часть забрал себе и вечером часть денег отдал Анисимову В.Ю.. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину свою признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 157-161 том 1).

Допрошенный в качестве обвиняемого Подварков К.А. подтвердил ранее данные им показания, что "ДАТА" в период времени с 22 час. 40 мин. по 23 час. 20 мин. он совместно с Анисимовым В.Ю. незаконно проник в складское помещение № *** на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская ВСЖД, откуда тайно похитил с Анисимовым В.Ю. секционные изоляторы типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в количестве 2 шт.. Анисимова К.А. во время хищения находилась за рулем принадлежащей ей машины «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» го.рег.знак № ***. Похищенные секционные изоляторы они погрузили в автомобиль Анисимовой К.А., после чего "ДАТА" он и Анисимова К.А. сдали похищенные изоляторы в пункт приема металлолома в "АДРЕС" (л.д. 125-127 т.2).

Свои показания Подварков К.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где проявляя полную осведомленность о времени и месте совершения преступления, способе проникновения в складское помещение № *** на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская ВСЖД, продемонстрировал детальное знание обстановки на месте происшествия, также указал место последующей сдачи изоляторов в г.Шелехов (л.д. 27-33 т.2).

Сведения, изложенные Подварковым К.А. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, согласуются с информацией, указанной им в протоколе явки с повинной от "ДАТА" (л.д. 129 т.1).

В судебном заседании подсудимый Подварков К.А. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, вину признал в полном объеме.

Суд принимает показания, данные Подварковым К.А. в ходе предварительного следствия, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они даны в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, в том числе, права не свидетельствовать против самого себя, что исключает самооговор. Кроме того, они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Из показаний подсудимого Анисимова В.Ю., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что "ДАТА" около 21 час. 00 мин. он, Анисимова К.А. и Подварков К.А. находились дома, Подварков К.А. предложил ему и Анисимовой К.А. совершить хищение медесодержащих изделий со складов ст. Андриановская, похищенное сдать в пункт приема металлолома, вырученные денежные средства поделить поровну. На предложение Подваркова К.А., он и Анисимова К.А. ответили согласием. Анисимова К.А. имеет автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» серого цвета гос. номер № ***; на данном автомобиле, управляемом Анисимовой К.А., около 21-40 он и Подварков К.А. отправились на ст. Андриановская Слюдянского района. Около 22 час. 40 мин. они прибыли к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Анисимова К.А. осталась ожидать в автомобиле недалеко от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" у жилых домов. Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. вышли из автомобиля и отправились к складам слева от здания "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; у Подваркова К.А. с собой была монтировка. Дверь склада № *** была заперта на навесной замок. Анисимов В.Ю. стал наблюдать за обстановкой, а Подварков К.А. хотел сорвать замок, но из окна здания "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в окно высунулся мужчина и спросил, что здесь делают. Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. испугались, поэтому убежали с территории, но вернулись обратно через 10-15 минут. Подойдя снова к складу № ***, Подварков К.А. монтировкой сорвал замок и выбросил его за территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; Анисимов В.Ю. это время наблюдал за обстановкой. Подварков К.А. открыл дверь, внутри склада находились различные детали, в правом углу они увидели два медных изолятора, которые похитили. Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. взяли каждый по одному изолятору, положили в багажник машины Анисимовой К.А., стоящий рядом с территорией "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". После чего они вместе вернулись домой в г.Шелехов; там он и Подварков К.А. затащили похищенные изоляторы в квартиру. "ДАТА" утром Анисимов В.Ю. уехал на работу, вернулся вечером, Подварков К.А. ему дал денежные средства и пояснил, что сдал похищенные ими изоляторы в пункт приема металлолома. Денежные средства Анисимов В.Ю. потратил на собственные нужды. Вину признал, в содеянном раскаивается (л.д. 174-178 т. 1).

Допрошенный в качестве обвиняемого Анисимов В.Ю. подтвердил ранее данные показания, что "ДАТА" в период времени с 22-40 по 23-20 он совместно с Подварковым К.А. незаконно проник в складское помещение № *** на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская, откуда похитили секционные изоляторы типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в количестве 2 шт., Анисимова К.А. во время хищения находилась за рулем принадлежащей ей машины марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» гос.рег.знак № ***. После хищения Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. погрузили похищенные изоляторы в автомобиль Анисимовой К.А., позднее - "ДАТА" Подварков К.А. и Анисимова К.А. сдали похищенные изоляторы в пункт приема металлолома "АДРЕС" (л.д. 135-137 т.2).

Свои показания Анисимов В.Ю. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где проявляя полную осведомленность о времени и месте совершения преступления, способе проникновения в складское помещение № *** на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская ВСЖД, продемонстрировал детальное знание обстановки на месте происшествия, также указал место последующей сдачи изоляторов в г.Шелехов (л.д. 38-44 т.2).

Сведения, изложенные Анисимовым В.Ю. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, согласуются с информацией, указанной им в протоколе явки с повинной от "ДАТА" (л.д. 115 т.1).

В судебном заседании подсудимый Анисимов В.Ю. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, вину признал в полном объеме.

Суд принимает показания, данные Анисимовым В.Ю. в ходе предварительного следствия, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они даны в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, в том числе, права не свидетельствовать против самого себя, что исключает самооговор. Кроме того, они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Из показаний подсудимой Анисимовой К.А., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, следует, что "ДАТА" около 21 час. 00 мин. она, Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. находились дома, Подварков К.А. предложил ей и Анисимову В.Ю. совершить хищение медесодержащих изделий со складов ст. Андриановская, похищенное сдать в пункт приема металлолома, вырученные денежные средства поделить поровну. На предложение Подваркова К.А., она и Анисимов В.Ю. ответили согласием. Анисимова К.А. имеет автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» серого цвета гос. номер № ***; на данном автомобиле, управляемом Анисимовой К.А., около 21 час. 40 мин. она, Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. направились до ст. Андриановская Слюдянского района. Около 22 час. 40 мин. они прибыли к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Она осталась ждать в машине, припаркованной недалеко от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" у жилых домов. Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. вышли из автомобиля, направились к складам, расположенным слева от здания "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Примерно через минут 20-25 она увидела, как Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. выходят с территории, у каждого в руках был длинный прямоугольный предмет, которые они убрали в багажник ее машины. После она, Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. вернулись домой; Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. затащили похищенные изоляторы в квартиру. "ДАТА" утром Анисимов В.Ю. уехал на работу. Около 13 час она с Подварковым К.А. поехала в пункт приема металла; Подварков К.А. перед этим погрузил похищенные изоляторы в её машину. Они прибыли в пункт приемки по адресу: "АДРЕС". Там Подварков К.А. вытащил изоляторы и отнес в приемку, она осталась ждать в машине. Позже Подварков К.А. вернулся, сообщив, что за сданные похищенные изоляторы заплатили 10 000 рублей, они поделили их поровну. Денежные средства она потратила на собственные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 192-195 т.1).

Допрошенная в качестве обвиняемой Анисимова К.А. подтвердила ранее данные показания, что "ДАТА" в период времени с 22-40 по 23-20 она находилась в принадлежащей ей машине марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» гос.рег.знак № ***, припаркованной недалеко от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская ВСЖД, пока Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. совершали хищение медесодержащих изделий. После хищения секционных изоляторов Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. погрузили их в ее автомобиль, после чего "ДАТА" она и Подварков К.А. сдали похищенные изоляторы в пункт приема металлолома, расположенной по адресу: "АДРЕС" (л.д. 145-147 т.2).

Свои показания Анисимова К.А. подтвердила в ходе проверки показаний на месте, где проявляя полную осведомленность о времени и месте совершения преступления на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст.Андриановская ВСЖД, продемонстрировала детальное знание обстановки на месте происшествия, также указала место последующей сдачи изоляторов в г.Шелехов (л.д. 56-60 т.2).

Сведения, изложенные Анисимовой К.А. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, согласуются с информацией, указанной им в протоколе явки с повинной от "ДАТА" (л.д. 121-122 т.1).

В судебном заседании подсудимая Анисимова К.А. подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, вину признала в полном объеме.

Суд принимает показания, данные Анисимовой К.А. в ходе предварительного следствия, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они даны в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, в том числе, права не свидетельствовать против самого себя, что исключает самооговор. Кроме того, они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Так, представитель потерпевшего Майер М.Б. суду показала, что в результате преступных действий Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. из складских помещений № *** на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская похищены секционные изоляторы типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в количестве 2 шт., общей стоимостью 64 000 рублей чем причинен филиалу «Трансэнерго» Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению Иркутской дистанции электроснабжения район контактной сети ст. Андриановская ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") материальный ущерб на сумму 64 000 рублей.

Суд принимает показания представителя потерпевшего Майер М.Б. в качестве достоверных и допустимых доказательств, поскольку они имеют детальные совпадения с показаниями подсудимых о способе проникновения в дом и предметам хищения.

Кроме того, они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом:

- протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА", согласно которому предметом осмотра являлся склад № *** на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андрияновская; в ходе осмотра установлено отсутствие секционных изоляторов типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в количестве 2 шт. (л.д.63-68 т.1);

- протоколом выемки от "ДАТА", согласно которому у Анисимовой К.А. изъяты: свидетельство о регистрации № *** от "ДАТА" на автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № ***; водительское удостоверение № *** от "ДАТА" Анисимовой К.А.; договор аренды транспортного средства без экипажа № *** от "ДАТА", заключенный между А. и Анисимовой К.А.; автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» гос.рег.знак № *** (л.д. 204-206 т.1). Указанные документы и предметы были осмотрены "ДАТА", постановлением от "ДАТА" признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. от "ДАТА" (л.д. 207-221, 222-223 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА", согласно которому предметом осмотра являлась территория "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст.Андрияновская по адресу: "АДРЕС", откуда было совершено хищение секционных изоляторов "ДАТА" (л.д. 142-149 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА", согласно которому предметом осмотра являлась территория пункта приема металла по адресу: "АДРЕС", куда были сданы Подварковым К.А. и Анисимовой К.А. похищенные секционные изоляторы в количестве 2-х штук (л.д. 139-142 т.1);

- справкой Иркутской дистанции электроснабжения Восточно-Сибирской Дирекции по энергообеспечению филиала ОАО «РЖД» от "ДАТА", которой подтверждена стоимость секционных изоляторов типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", каждый в сумме 32000 рублей (л.д. 75 т.1);

- ответом администрации Слюдянского муниципального района от "ДАТА", согласно которому филиал «Трансэнерго» Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению Иркутской дистанции электроснабжения район контактной сети ст.Андрияновская ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") не имеет адреса в п.ж.д. ст.Андрияновская. Наименование поселка железнодорожной станции - Андрияновская, станция - Андриановская (л.д. 62 т.2),

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, они соответствуют иным доказательствам, исследованным судом, в частности, показаниям подсудимых и представителя потерпевшего, в связи с чем могут быть положены в основу приговора.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, так как получены с соблюдением норм УПК РФ, и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. виновными в совершении преступления, в связи с чем следует положить их в основу обвинительного приговора.

Согласно показаниям свидетеля Б., он работает в должности начальника отдела производственно-технического отдела Иркутской дистанции электроснабжения - структурное подразделение Восточно-Сибирской дирекции по энергоснабжению - структурного подразделения Траснэнерго, филиала ОАО «РЖД». В его обязанности входит учет материальных средств, в том числе, секционных изоляторов. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" является одним из подразделений ОАО «РЖД». Секционные изоляторы хранились на складе № *** "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", так как планировалась замена изоляторов; на момент их хищения стоимость составляла 32000 рублей.

Оглашенные показания свидетель Б. подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Из показаний свидетеля В. на предварительном следствии, оглашенных по согласию сторон в связи с его неявкой, следует, что с "ДАТА" он работает в должности старшего электромеханика района контактной сети станции Андриановская. В его обязанности входит обеспечение безопасности движения ЭПС, поддержание в работоспособном состоянии участка контактной сети (эксплуатация, ремонт, модернизация). График работы пятидневный с 08-00 до 17-00. Суббота и воскресенье - выходные дни. Его рабочее место - в здании "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ул. Железнодорожная ст. Андриановская. "ДАТА" он в вечернее время находился по месту своей работы, в здании "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская, так как "ДАТА" в утреннее время у него должен был быть технологический створ, то есть закрытие пути для проведения маневровых работ. Он лёг спать, однако около 22-40 он проснулся от шума, который был на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Он выглянул в окно и увидел, как двое мужчин пытаются вскрыть склад № ***, он открыл окно и спросил, что они там делают. На что мужчины испугались и убежали с территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Как они выглядели, он не разглядел, так как на улице было темно, фонари не особо освещают территорию. О данном факте он сразу сообщил в отдел полиции и продолжил находиться в здании "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". По прибытию сотрудников полиции, он совместно со следователем и экспертом осмотрел прилегающую территорию и склады, в ходе осмотра он увидел, что на двери склада № *** имелось повреждение в виде отсутствия навесного замка. Однако поблизости замок не находился. В складе № *** он обнаружил отсутствие секционных изоляторов типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в количестве 2 шт. Данные изоляторы состоят на балансе филиала «Трансэнерго» Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению Иркутской дистанции электроснабжения район контактной сети ст. Андриановская ВСЖД ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") и предназначены для отделения перегона от станции (л.д. 14-16 т.2).

Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что они являются последовательными и взаимосвязанными, логичны. Существенных противоречий в показаниях свидетелей и потерпевшего, влияющих на предмет доказывания по уголовному делу, суд не усматривает, в связи с чем полагает, что в основу приговора следует положить показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии, так как они являются полными, согласуются между собой и иными доказательствами.

Допросив представителя потерпевшего, огласив показания подсудимых, исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, суд полагает, что вина Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. в инкриминируемом деянии нашла свое полное подтверждение.

К такому выводу суд пришел наряду с признанием подсудимыми своей вины, на основании и других доказательств, которые являются допустимыми, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не являются противоречивыми и могут быть положены в основу приговора. Они воссоздают полную картину совершенного преступления и в совокупности являются достаточными для признания Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. виновными в совершении преступления.

Об умысле подсудимых на кражу чужого имущества указывает поведение подсудимых, которые незаконно проникли в помещение склада, являющегося хранилищем, с целью кражи, противоправность завладения имуществом, принадлежащим "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", его последующее обращение в свою пользу в условиях тайности, в ночное время, когда за действиями соучастников никто не наблюдал, последующее распоряжение похищенным по своему усмотрению, что подтверждает их корыстный мотив.

Преступление совершено ими по инициативе Подваркова К.А. в группе лиц по предварительному сговору, поскольку он с Анисимовым В.Ю., Анисимовой К.А. договорились совершить данное хищение, распределили между собой роли, согласно которым Анисимова К.А. привезла Подваркова К.А. и Анисимова В.Ю. на место хищения, в последующем ожидала их, в ее машину было погружено и на ней же вывезено похищенное имущество; Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. проникли в помещение склада, при этом Подварков К.А. вскрыл замок, а Анисимов В.Ю. наблюдал за обстановкой, чтобы они остались незамеченными; в последующем Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. вынесли совместно секционные изоляторы, поместили их в машину, после Подварков К.А. и Анисимова К.А. сдали их в пункт приема; то есть они совместно распоряжались похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в хранилище, нашел свое подтверждение, так как секционные изоляторы находились в помещении склада № ***, куда доступ у Подваркова К.А., Анисимова В.Ю. и Анисимовой К.А. отсутствовал, оснований для правомерного нахождения там они не имели, разрешения на доступ в помещение склада не получали.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, пунктом «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

Подсудимый Подварков К.А., допрошенный в качестве подозреваемого, пояснил, что "ДАТА" около 18-30 он был дома, там он предложил Анисимову В.Ю. и Анисимовой К.А. совершить хищения медесодержащих изделий со склада "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на ст. Андрияновская, на что Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. согласились. Перед тем как выехать, он взял с собой монтировку. Около 21-05 на автомобиле Анисимовой К.А. - марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» серого цвета гос. номер № *** он, Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. выехали из г. Шелехов и направились в сторону ст. Андрияновская Слюдянского района. Около 22-00 они прибыли к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", Анисимова К.А. осталась ждать в автомобиле, расположившись недалеко от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" у жилых домов. Он и Анисимов В.Ю., убедившись, что за ними никто не наблюдает, направились к складам на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Подойдя к складу № ***, Подварков К.А. стал срывать замок с двери, а Анисимов В.Ю. наблюдал за обстановкой. Корпус замка упал у двери, душку он положил на деревянный ящик внутри склада. В складе № *** они ничего не нашли, поэтому прошли к складу № ***, где ранее похищали изоляторы. Подварков К.А. также сорвал замок при помощи монтировки, а Анисимов В.Ю. продолжал визуально осматривать территорию. Подварков К.А. выкинул замок за территорию. Они проникли в склад № ***, где увидели медесодержащие провода в виде скрутки. Он и Анисимов В.Ю. взяли вдвоём одну скрутку, вынесли её из склада и положили в багажник автомобиля. После они снова вернулись к складу, вдвоем взяли еще одну скрутку и вынесли за территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", положив на землю, так как она была большая, в багажник не помещалась. Они решили увезти одну скрутку домой в г.Шелехов, взять топор, ножницы по металлу и снова вернуться на место хищения, чтобы разделить данную скрутку на части. Около 23-45 они уехали в г.Шелехов, где он и Анисимов В.Ю. затащили в квартиру похищенную скрутку медного провода, взяли ножницы по металлу, топор, после вернулись на ст. Андрияновская. Около 01-30 они снова прибыли к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", Анисимова К.А. также осталась ждать в машине. Подойдя к скрутке, которую они ранее вытащили со склада, увидели, что на территории находились сотрудники охраны, Подварков К.А. на том же месте бросил топор и ножницы по металлу, он и Анисимов В.Ю. разбежались в разные стороны; сотрудники охраны кричали им остановиться. Анисимова К.А., увидев, что он и Анисимов В.Ю. побежали, уехала с места. Подварков К.А. в итоге скрылся от сотрудников, добрался до дома на попутных машинах. Прибыв домой "ДАТА" около 11 часов, он не обнаружил там Анисимову К.А. и Анисимова В.Ю.. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 157-161 том 1).

Допрошенный в качестве обвиняемого Подварков К.А. подтвердил ранее данные им показания, что "ДАТА" в период времени с 22-00 по 23-45 он совместно с Анисимовым В.Ю. незаконно проникли в складское помещение № *** на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская, откуда похитили медесодержащие провода в виде скрутки. Одну скрутку провода он и Анисимов В.Ю. положили в багажник машины Анисимовой К.А., а оставшиеся скрутки он и Анисимов В.Ю. вытащили за территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", чтобы позже вернуться и с помощью топора и ножниц по металлу для удобства перевозки разделить провода на части. Одну похищенную ими скрутку они увезли по месту жительства: "АДРЕС". После чего 01-30 "ДАТА" он, Анисимов В.Ю. и Анисимова К.А. вернулись к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", чтобы погрузить похищенные ими ранее медесодержащие провода, складированные ими рядом с территорией ЭЧК, однако по прибытию они увидели, что на территории находились сотрудники охраны; он и Анисимов В.Ю. разбежались в разные стороны, после чего на попутках каждый добрался по месту проживания (л.д. 125-127 т.2).

Из показаний подсудимого Анисимова В.Ю., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что "ДАТА" около 18-30 он находился дома с Анисимовой К.А.; в ходе беседы Подварков К.А. предложил ему и Анисимовой К.А. снова совершить хищение медесодержащих изделий со склада "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ст. Андриановская, на что он и Анисимова К.А. согласились. Перед выездом Подварков К.А. взял с собой монтировку (фомку). Около 21-05 на машине Анисимовой К.А. марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» серого цвета гос. номер № *** он, Подварков К.А. и Анисимова К.А. выехали из г.Шелехов и направились в сторону ст. Андриановская Слюдянского района. Около 22-00 они прибыли к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", Анисимова К.А. осталась ждать в автомобиле неподалеку от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" у жилых домов. Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. убедились, что за ними никто не наблюдает, направились к складам на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Подойдя к складу № ***, Подварков К.А. стал срывать замок с двери, а он наблюдал за обстановкой. В данном складе они ничего не увидели, поэтому пошли к складу № ***, где ранее похитили изоляторы. Подварков К.А. также сорвал замок при помощи монтировки, а он продолжал наблюдение за территорией. После того, как они проникли в склад № ***, то увидели медесодержащие провода в виде скруток. Он и Подварков К.А. взяли вдвоём одну скрутку в виде мотка, вынесли её из склада и положили в багажник автомобиля. Далее они снова вернулись к складу, вдвоем взяли еще одну скрутку и вынесли за территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и положили на землю, так как она была большой и не помещалась в багажник. Они решили увезти одну скрутку домой в "АДРЕС", где взяли топор, ножницы по металлу и снова вернулись на место хищения, чтобы разделить похищенные скрутки на части для удобства транспортировки. Около 23-45 они все вместе направились в г. Шелехов, где он и Подварков К.А. затащили в квартиру похищенную ими скрутку медного провода, взяли ножницы по металлу, топор после чего сели в автомобиль и отправились обратно на ст. Андриановская. Около 01 час. 30 мин. они снова прибыли к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", Анисимова К.А. также осталась ожидать в машине. Подойдя к скрутке, которую они заранее вытащили со склада, они увидели, что на территории находились сотрудники охраны, он и Анисимов В.Ю. разбежались в разные стороны, сотрудники кричали им остановиться. Что делала в это время Анисимова К.А., он не видел. Он скрылся от сотрудников, добрался до дома на попутных машинах. Прибыв домой "ДАТА" в обеденное время, дома уже находился Подварков К.А. (л.д. 174-178 т. 1).

Допрошенный в качестве обвиняемого Анисимов В.Ю. подтвердил ранее данные показания, что "ДАТА" в период времени с 22-00 по 23-45 он совместно с Подварковым К.А. незаконно проник в складское помещение № *** на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская, откуда похитили медесодержащие провода в виде скрутки. Одну скрутку провода он и Подварков К.А. положили в багажник машины Анисимовой К.А., оставшиеся скрутки он и Подварков К.А. вытащили за территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", чтобы в последующем вернуться и при помощи топора и ножниц по металлу для удобства перевозки разделить провода на части. Одну похищенную ими скрутку они увезли по месту жительства: "АДРЕС". В 01-30 "ДАТА" он, Подварков К.А. и Анисимова К.А. вернулись к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", чтобы погрузить похищенные медесодержащие провода. На территории находились сотрудники охраны, при виде их он и Подварков К.А. разбежались в разные стороны, на попутках каждый из них добрался по месту проживания (л.д. 135-137 т.2).

Из показаний подсудимой Анисимовой К.А., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, следует, что "ДАТА" около 18-30 она находилась дома; Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. также были дома. В ходе беседы Подварков К.А. предложил ей и Анисимову В.Ю. снова совершить хищения медесодержащих изделий со склада "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на ст. Андриановская, она и Анисимов В.Ю. согласились. Около 21-05 на ее автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» серого цвета гос. номер № *** она, Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. выехали из г. Шелехов и направились в сторону ст. Андриановская Слюдянского района. Около 22-00 они прибыли к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", она снова осталась ждать их в автомобиле, расположенном неподалеку от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" около жилых домов. Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. направились к складам на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Позже она увидела, как Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. выносили с территории скрученный провод, одну скрутку провода они положили в багажник. Потом они снова ушли на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и позже вернулись с еще одной скруткой провода, большей, чем предыдущая. Вторую скрутку Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. положили за землю около территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Около 23-45 они уехали в г. Шелехов, там Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. затащили в квартиру похищенную скрутку медного провода, она в это время ждала в машине. После они снова отправились обратно на ст. Андриановская, около 01-30 прибыли к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", она также осталась ожидать в машине. Когда Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. подошли к территории, она видела, что через 3-5 минут Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. побежали в разные стороны. Она испугалась и поехала в сторону выезда со станции Андриановская, но следуя по трассе, осознала, что таким образом скрывается от сотрудников полиции, решила вернуться обратно. Где в это время находились Подварков К.А. и Анисимов В.Ю., не знает. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 192-195 т.1).

Допрошенная в качестве обвиняемой Анисимова К.А. подтвердила ранее данные показания, что "ДАТА" в период времени с 20-00 по 23-45 она находилась в своей машине «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» гос.рег.знак № ***, припаркованный недалеко от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская ВСЖД, пока Анисимов В.Ю. и Подварков К.А. совершали хищение медесодержащих изделий. После того, как Анисимов В.Ю. и Подварковым К.А. совершили хищение медесодержащих проводов в виде скрутки, одну скрутку они поместили в багажник, остальные вытащили за пределы территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Одну похищенную скрутку они увезли по месту жительства: "АДРЕС". В 01-30 "ДАТА" она, Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. вернулись к въезду на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", чтобы погрузить похищенные ранее медесодержащие провода. Она увидела бегущих с территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Анисимов В.Ю. и Подваркова К.А., сама пыталась скрыться с места преступления на автомобиле, однако по трассе развернулась, подъехала к сотрудникам полиции и рассказала о случившемся (л.д. 145-147 т.2).

Сведения, изложенные Анисимовой К.А. при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, при проверке показаний на месте, согласуются с информацией, указанной им в протоколе явки с повинной от "ДАТА" (л.д. 28-29 т.1).

Так, представитель потерпевшего Майер М.Б. суду показала, что в результате преступных действий Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. из складских помещений № *** на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская похищен провод марки МФ-100 в количестве 150 м, общей стоимостью 73 490,68 рублей, провод марки МГ-70 в количестве 18 м, общей стоимостью 5 766,08 рублей, провод марки МГ-120 в количестве 50 м, общей стоимостью 16 014,126 рублей причинив тем самым филиалу «Трансэнерго» Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению Иркутской дистанции электроснабжения район контактной сети ст. Андриановская ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") материальный ущерб на сумму 95 270,88 рублей.

Кроме того, они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом:

- протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА", согласно которому предметом осмотра являлась территория "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андрияновская; в ходе осмотра установлено наличие на территории в районе ворот, на гравийной дороге, на пустыре трех бухт кабеля, топора, ножниц по металлу, которые были изъяты в ходе осмотра; обнаружены повреждения на двери и дверной колоде с замком склада № ***, фрагмент подметочной части обуви на снегу, след орудия взлома, лом-гвоздодер, корпус навесного замка и его дужка (л.д.16-25 т.1);

- протоколом выемки от "ДАТА", согласно которому у Анисимовой К.А. изъяты: свидетельство о регистрации № *** от "ДАТА" на автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № ***; водительское удостоверение № *** от "ДАТА" Анисимовой К.А.; договор аренды транспортного средства без экипажа № *** от "ДАТА", заключенный между А. и Анисимовой К.А.; автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № *** (л.д. 204-206 т.1). Указанные документы и предметы были осмотрены "ДАТА", постановлением от "ДАТА" признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. от "ДАТА" (л.д. 207-221, 222-223 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА", согласно которому предметом осмотра являлась территория "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст.Андрияновская по адресу: ж/д ст. Андрияновская, Слюдянский район Иркутской области, откуда было совершено хищение проводов "ДАТА" (л.д. 142-149 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА", согласно которому предметом осмотра являлась квартира по адресу: "АДРЕС", в ходе осмотра которой слева от входной двери обнаружен контактный провод, скрученный в несколько рядов и стянутый металлическими стяжками; провод изъят с места происшествия (л.д. 135-138 т.1);

- протоколом осмотра предметов от "ДАТА", в ходе которого предметом осмотра являлись: дужка замка и корпус замка; фомка; топор, ножницы по металлу; провод марки МГ-14 (120) D=14 120мм2 46,8КН в количестве 50 метров; провод марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный в количестве 150 метров; провод марки МГ-70 (75) в количестве 18 метров; указанные предметы постановлением от "ДАТА" признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 227-233, 234-235);

- заключением эксперта № *** от "ДАТА", согласно которому форма, размеры, положение и взаиморасположение статистических следов давления, обнаруженных на корпусе замка, откол части корпуса замка, а так же деформация дужки и облом фиксируемого конца дужки свидетельствуют о том, что на данный замок с цилиндровым блоком секретности, было произведено механическое воздействие посторонним предметом. В результате он был взломан путем деформации и последующего вырывания дужки из корпуса замка при нахождении запирающего механизма в положении «замкнутого», в том числе, воздействие на корпус замка, могло быть произведено металлической фомкой, предоставленной на экспертизу, или другим подобным предметом (л.д. 6-10 т.2);

- справкой Иркутской дистанции электроснабжения Восточно-Сибирской Дирекции по энергообеспечению филиала ОАО «РЖД» от "ДАТА", которой подтверждена стоимость похищенных проводов (л.д. 35 т.1);

- протоколами выемки от "ДАТА", в ходе которых у Подваркова К.А., Анисимова В.Ю. была изъята обувь; указанная обувь была предметом экспертного исследования (л.д. 65-66 т.2);

- согласно заключению эксперта № *** от "ДАТА", следы обуви № 1, 2, 3 пригодны для установления групповой принадлежности обуви, его оставившей; указанные следы оставлены не низом подошвы полуботинок, изъятых у Подваркова К.А., не низом подошвы сапог, изъятых у Анисимова В.Ю., а оставлены низом подошвы другой обуви (л.д. 84-85 т.2).

Согласно показаниям свидетеля Б., он работает в должности начальника отдела производственно-технического отдела Иркутской дистанции электроснабжения - структурное подразделение Восточно-Сибирской дирекции по энергоснабжению - структурного подразделения Траснэнерго, филиала ОАО «РЖД». В его обязанности входит учет материальных средств, в том числе, изоляционных проводов. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" является одним из подразделений ОАО «РЖД».

В связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показания свидетеля Б., данные им в ходе предварительного следствия; согласно данным показаниям, в его должностные обязанности входит оформление документации, связанной с электроснабжением и другие обязанности прописанные в должностной инструкции. Филиал «Трансэнерго» Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению Иркутской дистанции электроснабжения район контактной сети ст. Андриановская ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") входит в ЭЧ-5, то есть как одно из линейного подразделения. В "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" входит участок от ст. Ангасолка до ст. Подкаменная. Провод марки МГ-14 (120) по требованию-накладной № *** от "ДАТА" получен с главного материального склада Восточно-сибирской дирекции снабжения – структурное подразделение Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» в количестве 5 776,396 метров. Стоимость 1 метра – 553,93 рублей. "ДАТА" по требованию накладной № *** провод марки МГ-14 (120) в количестве 50 метров был распределен в адрес "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская ВСЖД для пополнения аварийно-восстановительного запаса, данный провод до момента хищения в эксплуатации не применялся, виду того, что находились в резерве. В связи с чем, степень износа изоляторов на "ДАТА" составляет 0%, то есть сумма ущерба 27 696 рублей 30 копеек. Провод марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный получен с главного материального склада Восточно-сибирской дирекции снабжения – структурное подразделение Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» "ДАТА" по требованию накладной № *** в количестве 2882 кг. Также дополнительно провод МФ 100мм2 на основании товарной-накладной № *** получен "ДАТА" в количестве 1 349 кг. "ДАТА" в соответствии с требованием-накладной № *** провод марки МФ 100мм2 был отправлены в адрес "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ст. Андриановская ВСЖД для пополнения аварийно-восстановительного запаса в количестве 60 килограмм стоимость 1 кг составляет 440 рублей 37 копеек, итого 26 422 рублей 29 копеек распределен в район контактной сети станции Андриановская, дополнительно распределен "ДАТА" по требованию-накладной № *** в количестве 46 килограмм, стоимость 1 кг составляет 440 рублей 37 копеек, итого 20 257 рублей 09 копеек, а также "ДАТА" по требованию-накладной № *** в количестве 45 килограмм, стоимость 1 кг составляет 437 рублей 48 копеек, итого 19 686 рублей 43 копейки. В соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» от "ДАТА" № *** 151 килограмм провода марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный составляет 150 метров. В связи с чем, степень износа провода марки МФ 100мм2 контактный медный фасонный на "ДАТА" составляет 0%, то есть сумма ущерба составила за количество 150 метров провода указанной марки составила 66 365 рублей 81 копеек. Провод марки МГ-70 (75) в количестве 18 метров находился на 2 устройствах УЗП-3. Данные устройства введены в эксплуатацию в 2016 году. С учётом амортизации и износа ориентировочная стоимостью ущерба при хищении 18 метров провода марки МГ-70 (75) на "ДАТА" составляет 5 512 рублей 25 копеек (л.д. 71-73 т.2).

Оглашенные показания свидетель Б. подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Из показаний свидетеля В. на предварительном следствии, оглашенных по согласию сторон в связи с его неявкой, следует, что с "ДАТА" он работает в должности старшего электромеханика района контактной сети станции Андриановская. В его обязанности входит обеспечение безопасности движения ЭПС, поддержание в работоспособном состоянии участка контактной сети (эксплуатация, ремонт, модернизация). График работы пятидневный с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Суббота и воскресенье выходные дни. Его рабочее место находится в здании "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ул. Железнодорожная ст. Андриановская. "ДАТА" около 20 час. 00 мин. он на пригородном электропоезде прибыл на ст. Андриановская в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", так как "ДАТА" в утреннее время у него должен был быть технологический створ (закрытие пути для проведения маневровых работ). Он ночевал на работе. "ДАТА" он проснулся около 01-20, решил проверить территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", где на территории находятся склады с имуществом РЖД. Он подошёл к окну на втором этаже здания "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и увидел, что склады № *** и № *** вскрыты. Он сразу сообщил о данном факте в отдел полиции. Через некоторое время на территорию прибыли оперуполномоченные ЛПП Слюдянское, они вместе стали осматривать территорию; в это время около взъезда на территорию они увидели двух мужчин, одетых в одежду темного цвета. При их виде двое мужчин побежали в разные направления. Он видел, как с парковки около жилых домов недалеко от въезда на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" поехал автомобиль темного цвета марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», гос. номер не видел. Он со следователем и экспертом осмотрели вскрытые склады № *** и № ***, на дверях данных складов имелись повреждения в виде отсутствия навесных замков; в складе № *** он обнаружил отсутствие медесодержащих элементов контактной сети: провода марки МФ-100, провода марки МГ-75, провода марки МГ-120. Когда он совместно с сотрудниками полиции вышел осматривать прилегающую территорию, то увидел похищенные провода в разных местах; их изъял следователь. Позже оперуполномоченными на территорию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" был доставлен автомобиль, за рулем которого находилась девушка, которая позже сообщила о том, что она (Анисимова К.А.) совместно со своими знакомыми совершала хищение с территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (л.д. 14-16 т.2).

Преступление совершено ими по инициативе Подваркова К.А. в группе лиц по предварительному сговору, поскольку он с Анисимовым В.Ю., Анисимовой К.А. договорились совершить данное хищение, распределили между собой роли, согласно которым Анисимова К.А. привезла Подваркова К.А. и Анисимова В.Ю. на место хищения, в последующем ожидала их, в ее машину было погружено и на ней же вывезено похищенное имущество; Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. проникли в помещение склада, при этом Подварков К.А. вскрыл замок, а Анисимов В.Ю. наблюдал за обстановкой, чтобы они остались незамеченными; в последующем Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. вынесли совместно провода, часть поместили в машину, увезли провод домой, после снова вернулись за другими мотками провода, где были обнаружены сотрудниками РЖД и полиции; то есть они совместно распоряжались похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в хранилище, нашел свое подтверждение, так как провода находились в помещении склада № ***, куда доступ у Подваркова К.А., Анисимова В.Ю. и Анисимовой К.А. отсутствовал, оснований для правомерного нахождения там они не имели, разрешения на доступ в помещение склада не получали.

Суд признает преступление неоконченным, в форме покушения, т.к. преступление не было доведено до конца по не зависящим от Подваркова К.А., Анисимова В.Ю. и Анисимовой К.А. обстоятельствам, поскольку они были застигнуты на месте хищения.

Подсудимые осознавали, что не могут довести преступление до конца, при этом обстоятельства, препятствующие незаконному изъятию имущества, не зависели от их воли, что свидетельствует об отсутствии добровольного отказа от доведения преступления до конца.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в иное хранилище, но не доведенное до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Исследуя состояние психического здоровья подсудимых Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А., суд отмечает, что на учете у врачей психиатра и нарколога они не состоят, в картотеке Иркутского психоневродиспансера не значатся (л.д. 189, 192, 193, 197 т.2).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № *** от "ДАТА" следует, что Подварков К. А., "ДАТА" рождения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкримируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию Подварков К.А. не представляет опасности для себя или других лиц и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 50-52 т.2).

Суд, допросив подсудимых, в том числе, Подваркова К.А., свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, убедился в правильности выводов экспертов. Заключение подготовлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обоснованность выводов экспертов сомнений не вызывает. В заключении отражены содержание и результаты исследований, оно является полным, ясным и обоснованным, не противоречит обстоятельствам, относящимся к личности и поведению подсудимого, установленным непосредственно в судебном заседании.

В связи с указанным, суд полагает, что подсудимые по своему психическому статусу являются вменяемыми, могут нести уголовную ответственность и подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимым в силу требований ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, одно из которых является неоконченым, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается, ввиду данных о личности подсудимых, а также отсутствия в их действиях обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что Подварков К.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по линии УИИ - отрицательно, по месту отбывания наказания ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") и по месту работы - положительно (л.д. 50-52, 210, 214 т.2).

Исследуя данные о личности подсудимых Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. судом установлено, что они характеризуются по месту жительства удовлетворительно (л.д. 215, 216 т.2).

При назначении наказания подсудимому Подваркову К.А., Анисимову В.Ю., Анисимовой К.А. суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастников, явки с повинной; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются судом полное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном.

Суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого Подваркова К.А. наличие у него малолетнего ребенка, в отношении Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. - двоих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении Подваркова К.А. - состояние здоровья, в отношении Анисимовой К.А. - привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимых Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Подваркова К.А. суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, совершение преступления группой лиц, поскольку указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимым Подваркову К.А., Анисимову В.Ю., Анисимовой К.А. суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступлений, относящихся к категории средней тяжести, одно из которых является неоконченным, личность подсудимых, из которых Подварков К.А. и Анисимов В.Ю. ранее судимы, Анисимова К.А. не судима, характеризующихся по месту жительства по линии УИИ удовлетворительно, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение соучастников, суд считает, что исправление подсудимых возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, которое будет способствовать его исправлению, формировать навыки законопослушного поведения и прививать уважение к закону, под контролем специализированного государственного органа.

Более мягкое наказание Подваркову К.А. назначать не следует, учитывая данные о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего умышленное преступление при рецидиве. Также суд учитывает, что Анисимов В.Ю. ранее судим.

Более мягкое наказание Анисимовой К.А. суд не усматривает к назначению, учитывая ее материальное положение, наличие двоих малолетних детей, один из которых не достиг возраста трех лет, что также не позволяет назначить ей наказание в виде обязательных и исправительных работ в силу требований ст. 49, 50 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях Подваркова К.А. имеется отягчающее обстоятельство, судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Анисимову В.Ю., Анисимовой К.А. следует применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая, что преступление (событие "ДАТА") не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, в связи с чем при назначении наказания по данному преступлению суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку исправительного воздействия основного наказания под контролем специализированного государственного органа, будет достаточно.

Не установив обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в т.ч. относящихся как к преступлению так и к личности подсудимых, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая личность подсудимого Подваркова К.А., при этом не усматривает возможности применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Анисимову В.Ю. суд учитывает, что последний, будучи осужденным условно, в период испытательного срока вновь совершил два преступления средней тяжести, одно из которых является неоконченным.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая указанный вопрос, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеризующий материал по личности Анисимова В.Ю., который по линии УУП охарактеризован удовлетворительно, способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличая друг друга. Поэтому суд приходит к выводу о возможности сохранения Анисимову В.Ю. условного осуждения по приговору Боханского районного суда Иркутской области от "ДАТА", подлежащего самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: по вступлению приговора в законную силу: дужку замка и корпус замка, фомку, топор и ножницы по металлу следует уничтожить; провод марки МГ-120 в количестве 50 м; провод марки МФ-100 в количестве 150 м; провод марки МГ-70 в количестве 18 м., находящиеся на ответственном хранении у В., следует оставить в распоряжении последнего; свидетельство о регистрации № *** от "ДАТА" на автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № ***; водительское удостоверение № *** от "ДАТА" Анисимовой К.А.; договор аренды транспортного средства без экипажа № *** от "ДАТА", заключенный между А. и Анисимовой К.А.; автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № *** следует оставить в распоряжении Анисимовой К.А..

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденных от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката в силу их материального положения, наличия иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подваркова К. А., Анисимова В.Ю., Анисимову К.А. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Подваркову К. А. наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца;

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Подваркову К.А. наказание в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Подваркова К.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в ночное время в период с 22 часов до 6 часов, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Назначить Анисимову В.Ю. наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на 2 года;

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Анисимову В.Ю. наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Анисимова В.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в ночное время в период с 22 часов до 6 часов, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Приговор Боханского районного суда Иркутской области от "ДАТА" исполнять самостоятельно.

Назначить Анисимовой К.А. наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев;

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Анисимовой К.А. наказание в виде лишения свободы на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Анисимову К.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в ночное время в период с 22 часов до 6 часов, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимовой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- дужку замка и корпус замка, фомку, топор и ножницы по металлу – уничтожить;

- провод марки МГ-120 в количестве 50 м; провод марки МФ-100 в количестве 150 м; провод марки МГ-70 в количестве 18 м., находящиеся на ответственном хранении у В., - оставить в распоряжении последнего;

- свидетельство о регистрации № *** № *** от "ДАТА" на автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № ***; водительское удостоверение № *** от "ДАТА" Анисимовой К.А.; договор аренды транспортного средства без экипажа № *** от "ДАТА", заключенный между А. и Анисимовой К.А.; автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный номер № *** – оставить в распоряжении Анисимовой К.А..

Освободить в силу ст. 132 УПК РФ Подваркова К.А., Анисимова В.Ю., Анисимову К.А. от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 (1-196/2022;) от 11.07.2022

1-18/2023 (1-196/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица