Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3418/2023 ~ М-2009/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-3418/2023

УИД 18RS0005-01-2023-002415-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ижевск УР                                      12 октября 2023 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при секретаре Агафоновой П.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Наумова М.Д. к Романову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Наумов М.Д. (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к Романову А.Г. (далее по тексту также – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 18.04.2022 г., обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заедание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ вопрос об оставлении заявления без рассмотрения разрешен судом в отсутствие истца, ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

По правилам абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление Романова А.Г. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 5, 71, 100 Закона о банкротстве требования к должнику по его денежным обязательствам, по выплате им выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, а также по обязательным платежам (далее все вместе - денежные обязательства) относятся либо к требованиям, включаемым в реестр требований кредиторов (реестровые требования), либо к текущим платежам.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, являются текущими.

Исходя из положений п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат все дела, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, за исключением дел по взысканию текущих платежей.

Согласно разъяснениям, которые содержатся в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п.п. 2 и 3 ст. 5 Закона о банкротстве).

Поскольку обязательства ответчика перед истцом возникли 18.04.2022 г., то есть до даты принятия определения о принятии заявления о признании должника банкротом (24.07.2023 г.), указанные обязательства не относятся к текущим платежам.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по указанному выше исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года (производство возбуждено 01.09.2023 г.) и не было рассмотрено до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, то есть до 20.09.2023 г., денежные обязательства не относятся к текущим платежам, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения данного искового заявления Наумова М.Д. к Романову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 93 ГПК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная за подачу иска по чек-ордеру (операция 4980) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 030 руб., подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 030 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░