Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6071/2022 ~ М-5585/2022 от 09.08.2022

№2-6071/2022

УИД-86RS0002-01-2022-008501-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи         Колебиной Е.Э.

при секретаре судебного заседания                Спыну П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6071/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к фио2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества фио,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк» и фио заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Gold Master Card № по эмиссионному контракту № от <дата>. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. <дата> заемщик умер, после смерти остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности по кредитному договору. Наследником является фио2. Просит взыскать с фио2 сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 109 566,28 рублей, из которой: просроченные проценты – 19 844,21 рублей, просроченный основной долг – 88 972,07 рублей, комиссия банка – 750 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 391,33 рублей.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований были привлечены иные кредиторы умершего заемщика фио - ПАО «Совкомбанк», ООО КБ "Ренессанс Кредит", ПАО Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление одновременно содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик фио2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается извещенной надлежащим образом.

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ООО КБ "Ренессанс Кредит», ПАО Банк ВТБ, АО Тинькофф Банк извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ посредством направления судебного извещения по адресу нахождения юридического лица.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> и информации о полной стоимости кредита (ЛД 15,16) между сторонами был заключен договор кредитования № в соответствии с которым заемщику фио была выдана кредитная карта с лимитом 20 000 рублей под 19% годовых. Заемщику выдана кредитная карта №

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае, кредитный договор, был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными статьями 434, 435 Гражданского кодекса РФ, путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно информации о полной стоимости кредита размер минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга составляет 10% от размера задолженности и подлежит уплате не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Размер комиссии за каждый последующий год обслуживания составляет 900 рублей.

Пунктом 4.1.4 Общих условий предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

Согласно расчету представленному истцом (ЛД8-14), по состоянию на <дата> задолженность по указанной кредитной карте заемщика составляет 109 566,28 рублей, в том числе ссудная задолженность – 88972,07 рублей, проценты за кредит за период с <дата> по <дата> года– 19 844,21 рублей, комиссия 750 рублей.

Заемщик фио, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (ЛД19).

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса города Нижневартовска фио6 (ЛД 40-102), в производстве нотариуса находилось наследственное дело № к имуществу фио, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу фио, <дата> года рождения, умершей <дата> следует, что <дата> фио2 (дочь) обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

<дата> с заявлениями об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе фио, <дата> года рождения, умершей <дата> обратились фио3 (дочь) и фио4 (дочь).

<дата> на имя фио2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №).Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 469284,17 рублей.

- права требования возврата денежных сумм (вкладов), со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, включая компенсации внесенных наследодателем по договорам банковских вкладов (депозита) на хранение в: ПАО «Сбербанк России» офис № на счетах №, №, офис № на счетах №, №.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств на счетах составляет: № – 16,07 рублей, № – 92,03 рублей, № – 11 601,93 рублей, № – кредитный счет.

Поскольку судом установлено, что наследство принято фио2, следовательно, она становится должником перед кредитором (ПАО «Сбербанк») по кредитному договору № от <дата>, заключенному с фио при жизни, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из вышеизложенного следует, что взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником – по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Как было установлено в судебном заседании, заемщик умер <дата>.

В данном случае суммы неустойки ПАО «Сбербанк» к взысканию не предъявлены.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, размер долговых обязательств умершего заемщика фио перед истцом не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, поскольку наследником принято наследство на общую стоимость 129 031,07 (469284,17 рублей / 4 + 16,07 рублей + 92,03 рублей + 11 601,93 рублей = 129 031,07 рублей). Сведений об иной стоимости наследственного имущества истцом не представлено.

Между тем, из материалов наследственного дела к имуществу фио усматривается, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс кредит» и фио был заключен договор предоставления банковской карты № (счет №) По состоянию на дату смерти <дата> имеется задолженность в размере 44 924,85 рублей.

Из представленных в материалы дела претензий следует, что <дата> между фио и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №, <дата> заключен кредитный договор №.

Задолженность по кредитному договору № составляет 6 999,99 рублей, по кредитному договору № – 62 038,41 рублей.

Также между ПАО КБ «<данные изъяты>» и фио был заключен кредитный договор № от <дата> по которому имеется задолженность в размере 65 846,18 рублей, кредитный договор № от <дата> по которому имеется задолженность в размере 21 522,10 рублей

Из материалов наследственного дела также усматривается наличие кредитных обязательств фио перед АО «Тинькофф банк» по кредитному договору № от <дата> по которому имеется задолженность.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к фио5 Гудрат оглы, фио2 о взыскании задолженности по кредитному договору, с фио2 в пользу ПАО «<данные изъяты>» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 68 977 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 261 рубль, всего взыскано 71 238 рублей 49 копеек.

Указанным решением суда установлено, что <дата> ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>», вследствие чего последний является правопреемником кредитора.

Доказательств взыскании кредитной задолженности в судебном порядке кредиторами умершего заемщика ПАО «<данные изъяты>», АО «Тинькофф банк» и ПАО Банк ВТБ материалы дела не содержат и судом не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства взыскания кредитной задолженности в пользу ПАО «<данные изъяты>» по кредитному договору заключенному между ПАО КБ «<данные изъяты>» и фио по кредитному договору № от <дата> в размере 68 977,49 рублей, имущества оставшегося после смерти фио недостаточно для полного погашения кредитной задолженности по кредитному договору № <дата>, следовательно требования в части взыскания кредитной задолженности по указанному кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в размере 60 053,58 рублей, то есть в размере оставшейся стоимости наследственного имущества (129031,07 руб. – 68977,49 руб.=60053,58 руб.).

Доказательств погашения указанной суммы задолженности ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика фио2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований (55%) в сумме 1865,23 рублей /госпошлина от цены иска 109 566,28 в сумме 3 391,33 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»(<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 60 053 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 865 ░░░░░░ 23 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61 918 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░             

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░/░ _______ ░.░. ░░░░░