Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3011/2023 ~ М-2743/2023 от 03.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск Иркутской области 09 ноября 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Пьянковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-92) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» к ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» (далее по тексту – МУП «БВК») обратилось в суд исковым заявлением, уточнив которое просит суд взыскать с ФИО4 в качестве законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу МУП «БВК» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5071,99*1/2 = 2535,99 рублей, сумму государственной пошлины в размере 589,18*1/2= 294,59 руб.; Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «БВК» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5071,99*1/2 = 2536 рублей, сумму государственной пошлины в размере 589,18*1/2= 294,59 руб.

В обоснование исковых требований указал, что по жилому помещению, расположенному по адресу: 665717, обл. Иркутская, г Братск, ж/p Центральный, <адрес>А, <адрес> имеется задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 107,56 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5073,22 рублей.

Собственником 2/3 доли данного жилого помещения являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром наследственных дел.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются:

сын - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - наследник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:665708, <адрес>, ж/p Центральный, <адрес>А, <адрес>;

дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - наследник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ж/p Центральный, <адрес>А, <адрес>.

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является приемный родитель - ФИО4, 04.ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На день подачи настоящего заявления непогашенный долг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за предъявленный в исковом заявлении период по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение составляет: 17107,56*1/2=8 553,78 рублей, задолженность пени составляет 5073,22*1/2 = 2536,61 рублей.

На день подачи настоящего заявления непогашенный долг ФИО4 в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за предъявленный в исковом заявлении период по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение составляет 17107,56*1/2 = 8 553,78 рублей, задолженность пени составляет 5073,22*1/2 =2536,61 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 (собственника 2/3 доли) составила: 24405,90*2/3=16270,60 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 7607,99*2/3=5701,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по данному жилому помещению была произведена оплата задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 28 690,96 руб., поскольку при оплате плательщиком не было указано назначение платежа, вся поступившая сумма была учтена в счет оплаты основного долга по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция была возвращена в адрес отправителя с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Деятельность по водоснабжению и водоотведению объектов <адрес> осуществляло муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования <адрес>, которое реорганизовано путем выделения из него муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования <адрес>.

Распоряжением Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** утвержден передаточный акт о передаче дебиторской задолженности, образовавшейся у потребителей и абонентов реорганизованного лица, с момента наделения МУП «БВК» статусом гарантирующей организации.

Постановлением Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** МУП «БВК» наделено статусом гарантирующей организации с 01.04.2023г.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>А, <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из копии истребованного судом наследственного дела умершего ФИО1, его сын и дочь в лице законного представителя приняли наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>А, <адрес>.

Согласно, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: в 1/2 доле: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ж.<адрес>А, <адрес>. Согласно, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле: дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ж.<адрес>А, <адрес>. Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: в 1/2 доле: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля марки ВАЗ 21099, идентификационный номер ***, 2000 года выпуска, двигатель ***, кузов № ***, цвет желто-зеленый, регистрационный знак Н290МТ38.

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ *** судом установлено, что ФИО4, назначена опекуном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и является его законным представителем.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, является собственником 1/3 доли в праве собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Ответчик ФИО3, является собственником 1/3 доли в праве собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Как следует из обоснования иска, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 (собственника 2/3 доли) составила: 24405,90*2/3=16270,60 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 7607,99*2/3=5701,99 руб. у ФИО1 образовалась задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО4 представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о внесении суммы в размере 30000 рублей по оплате услуг по водоснабжению.

Расчет подлежащей взысканию суммы задолженности судом проверен, оснований сомневаться в нем не имеется, поскольку произведен на основании установленных тарифов, контррасчет суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ по данному жилому помещению была произведена оплата задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 28 690,96 руб., поскольку при оплате плательщиком не было указано назначение платежа, вся поступившая сумма была учтена в счет оплаты основного долга по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Таким образом, исковые требования МУП «БВК» к ФИО4 в качестве законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу МУП «БВК» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5071,99*1/2 = 2535,99 рублей,; Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «БВК» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5071,99*1/2 = 2536 рублей, основаны на нормах действующего материального права, обоснованность их подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, поэтому суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ***, что МУП «БВК» при подаче настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в общем размере 865,42 рублей, при этом сумма исковых требований была уточнена ответчиком, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию 589,18 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в качестве законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу МУП «БВК» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5071,99*1/2 = 2535,99 рублей, сумму государственной пошлины в размере 589,18*1/2= 294,59 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «БВК» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5071,99*1/2 = 2536 рублей, сумму государственной пошлины в размере 589,18*1/2= 294,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Артёмова Ю.Н.

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ