Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1065/2023 (2-4185/2022;) ~ М-3195/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-1065/2023 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-006159-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«20» марта 2023 года                                                                                  г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенковой Елены Викторовны к ООО «Торговый дом «Антарис» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Костенкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Антарис», которым просит обязать ответчика внести исправления в трудовую книжку, изменив формулировку увольнения на «Трудовой договор прекращен по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ», взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В судебном заседании стороны заявили об утверждении достигнутого ими мирового соглашения на указанных в нем условиях. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2, ст. 153.10 ч. 6 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3, 153.10 ч. 13 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что решение о заключении мирового соглашения принято сторонами самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску Костенковой Елены Викторовны (паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по УР в <адрес> г. Ижевска) к ООО «Торговый дом «Антарис» (ИНН 1841050763) об изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется:

1.1. Изменить формулировку причины увольнения Истца на «Трудовой договор прекращен по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации», внести соответствующие исправления в кадровые документы Истца, в том числе в изданные Ответчиком в связи с увольнением Истца приказы, а также в трудовую книжку Истца. При этом дата увольнения Истца – <дата> не подлежит изменению.

1.2. Выплатить Истцу из кассы предприятия 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей наличными.

1.3. Указанные в п.1.1 и п.1.2 обязательства выполнить в течение 3 (трех) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Первомайского районного суда г. Ижевска об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Истец обязуется:

2.1. После исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению не предъявлять финансовых и иных претензий к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр – в Первомайский районный суд г. Ижевска УР».

Производство по гражданскому делу по иску Костенковой Елены Викторовны к ООО «Торговый дом «Антарис» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                      Т.О. Фокина