Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2428/2019 ~ М-2564/2019 от 24.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2428/2019 по иску Атюниной С.П. к Плетенецкому Г.П., Плетенецкой М.В., администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

Атюнина С.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Плетенецкому Г.П., Плетенецкой М.В., администрации муниципального образования г. Новомосковск, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО9 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, жилой дом с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются супруга Плетенецкая М.В. и его дети Атюнина С.П., Плетенецкий Г.П. В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако истец Атюнина С.П. приняла часть наследственного имущества, решением Новомосковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Атюнина С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает, просит суд об их удовлетворении.

Ответчика Плетенецкий Г.П., Плетенецкая М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявлений и возражений суду не представили.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив, доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на основании похозяйственной книги сельского Совета принадлежал на праве личной собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по <данные изъяты> долю в праве на который, он подарил сыну ФИО2

Также ФИО8 и ФИО2 принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, что подтверждается планами земельных участков с кадастровыми и (1), свидетельством на право собственности на землю серии .

В свидетельстве на право собственности на землю , указано, что ФИО9 приобретает право общей долевой собственности нам ? долю земельного участка с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м. Сведения о земельном участке с кадастровым номером (1) в указанном свидетельстве отсутствуют. Однако площадь земельного участка, на которое ФИО9 приобрел право собственности, указанная как <данные изъяты> кв.м., соответствует ? от сумм площади земельных участков с кадастровыми номерами и (1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти произведена запись и что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданной Иван-Озерской сельской администрацией Новомосковского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Открывшееся после его смерти наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, ? доли в праве на жилой дом с кадастровым и ? доли надворных построек, состоящих из 4 сараев, колодца, ограждения, расположенных по <адрес>, было принято наследником ФИО9, о чем ему были выданы свидетельства о государственной регистрации права на указанное имущество.

Право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенные по <адрес>, приобретенное ФИО9 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми и (1), расположенными по указанному адресу, приобретенное на основании свидетельства на право собственности на землю , в установленном законом порядке ФИО9 зарегистрированы не были.ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Донской Тульской области.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено и из материалов дела следует, что при жизни ФИО9 принадлежало на праве собственности ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, ? доли в праве на жилой дом с кадастровым и ? доли надворных построек, состоящих из 4 сараев, колодца, ограждения, расположенных по <адрес>, которое было принято наследником ФИО9, а также по ? доли в праве общей долевой собственности в указанном имуществе, не зарегистрированной в установленном законом порядке.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО9 завещания не оставил. Следовательно, в силу ст. 1111 ГК РФ, наследование к имуществу осуществляется по закону. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО9 являются супруга Плетенецкая М.В. и дети Плетенецкий Г.П. и Атюнина (до брака Плетенецкая) С.П.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответов нотариусов Новомосковского нотариального округа Тульской области, ни кто из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 не обращался.

Однако Атюнина С.П. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, поскольку на момент смерти проживала совместно с отцом, что установлено решением Новомосковского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, которым за Атюниной С.П. признано право собственности на часть наследственного имущества после смерти ФИО9

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же шлица, а так же в случаях, предусмотренным настоящим кодексом.

Поскольку оформление наследственных прав на спорные объекты недвижимости, иначе как в судебном порядке не представляется возможным, суд, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, а также учитывая, то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, принимая во внимание отсутствие возражений, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-2428/2019 ~ М-2564/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Атюнина Светлана Петровна
Ответчики
Плетенецкая Мария Васильевна
Администрация МО г. Новомосковск тульской области
Плетенецкий Геннадий Петрович
Другие
Березкина Наталья Петровна
Суд
Новомосковский районный суд Тульской области
Судья
Рудник Инна Игоревна
Дело на сайте суда
novomoskovsky--tula.sudrf.ru
24.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019Передача материалов судье
24.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2019Подготовка дела (собеседование)
13.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2019Судебное заседание
02.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее