Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-106/2022 от 06.10.2022

Дело № 4/8-106-2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                          14 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием помощника прокурора г. Якутска Гуляевой В.А., осужденной Мараказовой В.В., защитника Григорьева Б.В., представившего удостоверение № и ордер №, старшего инспектора филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Федорова Д.Н., при секретаре Андросовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Коженкиной С.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Мараказовой В.В., ___,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Коженкина С.В. внесла в суд представление об отмене условного осуждения Мараказовой В.В. и исполнения наказания, назначенного приговором суда от 11 февраля 2022 года, указывая, что осужденная Мараказова В.В. систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных судом, и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

В судебном заседании представитель УИИ Федоров Д.Н. поддержал представление.

Осужденная Мараказова В.В. с представлением не согласилась и указала, что прошла лечение от ___ зависимости, обязуется являться на регистрацию.

Защитник поддержал мнение осужденной и просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор не поддержала представление, указывая, что оно является преждевременным.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Мараказова В.В. осуждена приговором Якутского городского суда РС (Я) от 11 февраля 2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, принять меры по возмещению ущерба, причиненного в результате преступления.

Приговор в отношении Мараказовой В.В. вступил в законную силу ____ 2022 года. Самостоятельно на регистрацию она не явилась, была установлена после проведения первоначальных розыскных мероприятий.

____ 2022 года Мараказова В.В. поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции. При постановке на учет у нее была отобрана подписка о разъяснении обязанностей, она была предупреждена об ответственности за нарушение порядка условного осуждения.

Постановлением Якутского городского суда от 17 мая 2022 года Мараказовой В.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев.

____ 2022 года ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку для постановки на учет.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17 мая 2022 года Мараказовой В.В. в связи с неявкой для постановки на учет был продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно исполнительную два раза в месяц в указанный инспектором день в течение 2 месяцев.

Между тем Мараказова В.В. в июле 2022 года не явилась на регистрацию без уважительных причин, сменила место жительства. Местонахождение Мараказовой В.В. было установлено ____ 2022 года в ходе розыскных мероприятий.

____ 2022 года у нее отобрано письменное объяснение, в котором Мараазова В.В. указала, что она ___ напитками и вела ___ жизни, из-за этого боялась подойти в инспекцию.

____ 2022 года ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию и смену места жительства без уведомления УИИ.

____ 2022 года у нее отобрано письменное объяснение, в котором Мараказова В.В. указала, что не смогла подойти в инспекцию, так как находилась в ____.

____ 2022 года ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию и смену места жительства без уведомления УИИ.

Таким образом, установлено, что Мараказова В.В. продолжительное время систематически не исполняла возложенные на нее приговором суда обязанности.

Между тем суд приходит к выводу, что в настоящее время Мараказова В.В. своим поведением показывает свое желание встать на путь исправления, так как после вынесения письменного предупреждения об отмене условного осуждения от ____ 2022 года сделала для себя должные выводы, ___, не имеет пропусков явки на регистрацию.

При указанных обстоятельствах представление подлежит оставлению без удовлетворения, осужденной Мараказовой В.В. необходимо продлить условное осуждение по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 11 февраля 2022 года на 3 месяца и возложить дополнительную обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, возмещению в порядке регресса с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Коженкиной С.В. – оставить без удовлетворения.

Продлить условное осуждение Мараказовой В.В. по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 11 февраля 2022 года на 3 месяца и возложить дополнительную обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Предупредить осужденную Мараказову В.В. о том, что в случае продолжения уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, ей будет отменено условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                            А.Н. Каратаев