дело № 2-2182/2020
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2020 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Коваленко Т.К., при секретаре судебного заседания Фаргер А.В., с участием ответчика ФИО9 А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО10 А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 76 900 руб. и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что (дата) в городе Нефтеюганске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства (иные данные) №, под управлением ФИО11 Ш.Б. (гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в рамках Закона «Об ОСАГО» в СПАО РЕСО-ГАРАНТИЯ на основании полиса ОСАГО серии №, срок действия полиса с 18.01.2019 по 17.01.2020), и транспортного средства (иные данные) № под управлением ФИО12 А.В. (гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в рамках Закона «Об ОСАГО» в АО «ГСК «Югория» на основании полиса ОСАГО серии №, срок действия полиса с 27.07.2018 по 26.07.2019); дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ответчиком п. 13.9 ПДД РФ; оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД; потерпевшее лицо обратилось к страховщику - в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил страховое возмещение в размере 76 900,00 руб.; расходы СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом в размере 76 900,00 руб.; в установленный законом срок ответчик не направил в АО «ГСК «Югория» свой экземпляр бланка извещения о ДТП, в связи с чем на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право регресса к причинителю вреда (л.д. 4-6).
Истец своего представителя в суд не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в лице представителя по доверенности ФИО14 М.Р. (л.д. 27, 58); текст искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6); с учетом ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО13 В.А. иск признал частично; пояснил, что на место ДТП сотрудник ГИБДД приезжал, под его руководством была составлена схема ДТП, были сделаны фотоснимки, но так как причиненный ущерб составил менее 100 000 руб., оформлением документов тот заниматься не стал; на следующий день они с потерпевшим обратились в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», он получил свой экземпляр извещения о ДТП, соответственно, 13 марта 2019 года он предоставил извещение о ДТП в АО «ГСК «Югория», но экземпляр с отметкой о получении истцом документа, он утерял в связи с переездами; просил уменьшить взыскиваемую сумму, так как на его иждивении находится жена, трое детей, имеются кредитные обязательства.
Выслушав ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата) в (иные данные) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля марки (иные данные) государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО15 Ш.Б., принадлежащего ФИО17 У.Н., и автомобиля марки (иные данные) государственный регистрационный знак № под управлением ФИО16 А.В. (л.д. 10-12)
Оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных сотрудников полиции, что подтверждается извещением о ДТП; в указанном извещении зафиксированы механические повреждения обоих транспортных средств, а также указано на признание вины в дорожно-транспортном происшествии ответчиком ФИО18 А.В.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства (иные данные) государственный регистрационный знак № застрахована по договору обязательного страхования в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (полис № сроком действия с 18.01.2019 по 17.01.2020).
На основании заявления о наступлении страхового случая, акта о страховом случае СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатило страховое возмещение в размере 76 900,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от (дата) (л.д. 14-16, 17-18, 19-21, 22, 23, 25).
АО «ГСК «Югория» 11 июня 2019 года возместило СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», в соответствии с п. 4.3.1 Соглашения о прямом возмещении убытков, вышеуказанную сумму страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № от (дата) (л.д. 24).
В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если не докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как следует из положений статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Положениями статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
В силу подп. «ж» пункта 1 статьи 14 названного Федерального закона (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
В ходе судебного разбирательства судом не установлено факта того, что ФИО19 А.В. представил в АО «ГСК «Югория» свой экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Какие –либо доказательства, подтверждающие обращение в страховую компанию с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, в материалы дела не представлено, как и доказательства, опровергающие размер ущерба.
Также суд учитывает, что абзацем 3 подпункта «а» пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признан утратившим силу. При этом пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ установлено, что пункт 8, абзац 3 подпункта «а», подпункт «б» пункта 10, подпункт «б» пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 мая 2019 года (даты опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).
В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В рассматриваемом случае, изменение в Федеральном законе от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имело место до совершения дорожно-транспортного происшествия, следовательно, в силу действующего на момент возникновения спорных отношений закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, иск АО «ГСК «Югория» к ФИО20 А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 76 900 руб. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
За подачу искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2 507,00 руб. (платежное поручение № от (дата) - л.д. 7); указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 76 900 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 507 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Решение в окончательной форме принято 28 октября 2020 года.
Судья (подпись) (иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)