Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-12/2021 (4/1-154/2020;) от 16.12.2020

Материал № 4/1-12/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                                 «29» января 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Торозов А.А.,

при секретаре Савостьяновой С.Е.,

с участием представителя прокуратуры Тамбовской области Овчинникова А.Е.,

адвоката Сысоевой О.В.,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области Горина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ивановой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Ю.А. осуждена приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ, часть срока, по отбытии которого возможно предоставление к условно-досрочному освобождению: 1/2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания указав, что отбыла установленный срок наказания, вину признала, в содеянном раскаялась, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, с момента зачисления в отдел хозяйственного обслуживания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> нарушений по режиму содержания не допускала и в настоящее время не допускает. Имеет ряд поощрений от администрации учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания, трудоустроена, посещает библиотеку, плановые мероприятия, спортивный зал, что положительно складывается на психологическом состоянии ее личности. Считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, твердо встала на путь исправления. Имеет постоянное место проживания, имеет возможность трудоустройства в случае освобождения из мест лишения свободы.

Осужденная Иванова Ю.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство без её участия.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство, просил удовлетворить его на основании изложенных в нем доводов.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и представитель прокуратуры по <адрес> полагали целесообразным условно-досрочное освобождение осужденной.

Выслушав защитника, представителя учреждения, мнение прокурора, изучив приложенные к ходатайству письменные материалы, а также личное дело осужденной, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

Согласно ч. 1, ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирования правопослушного поведения.

Из п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ следует, что к лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В случае отказа в удовлетворении ходатайства или представления в решении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Выводы о наличии таких обстоятельствах не могут быть основаны на сведениях, не проверенных в судебном заседании.

Иванова Ю.А. отбыла более 1/2 назначенного срока наказания.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения, осужденная Иванова Ю.А. в ФКУ СИЗО-1 <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания в следственном изоляторе были проведены 4 профилактические беседы за нарушение режима содержания.

В отряд хозяйственного обслуживания зачислена ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ос на должность «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2 квалификационного разряда ЕТКС». Приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность «уборщик служебных помещений 1 квалификационного разряда ЕТКС». За время отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания нарушений режима содержания не допускала к труду относилась добросовестно.

Имеет четыре поощрения от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду, дисциплинарных взысканий не имеет.

По характеру самооценка высокая. Критична к замечаниям. Уверена в себе. Не скрывает имеющиеся проблемы. В общении не скована. Имеет активную жизненную позицию. Имеет средний уровень адаптационных способностей. Бережно относится к имуществу учреждения, соблюдает требования пожарной безопасности. Содержит в чистоте и опрятности жилое помещение, одежду, спальное место, тумбочку. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Соблюдает распорядок дня, установленный в учреждении. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории выполняет исправно.

Частично признала вину, в содеянном раскаялась. На профилактическом учете, как склонная к совершению противоправных действий не стоит. Исполнительный лист в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не поступал.

Согласно дополнительно представленной суду информации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от 26.01.2021г., сведения о частичном признании вины осужденной основаны только на апелляционном определении Тамбовского областного суда от 11.04.2019г., вынесенном по результатам рассмотрения жалобы на приговор.

Проанализировав поведение осужденной за весь период отбывания наказания, которая на протяжении большей части срока поощрялась администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, данные, изложенные в характеристике, отношение осужденной к содеянному, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд, приходит к выводу о том, что поведение осужденной Ивановой Ю.А. можно охарактеризовать как положительное, осужденная встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания.

По мнению суда, те взыскания, которые были наложены ранее на осужденную в форме профилактических бесед, не могут свидетельствовать о невозможности исправления осужденной без отбывания полного срока наказания, назначенного судом, поскольку данные нарушения были допущены Ивановой Ю.А. при содержании под стражей и в первые месяцы отбывания наказания, после чего каких-либо нарушений ей допущено не было. Вместе с тем, Иванова Ю.А. каких-либо взысканий не имеет, а с ДД.ММ.ГГГГ получала поощрения от администрации исправительного учреждения. Также Иванова Ю.А. трудоустроена, к труду относилась и относится добросовестно, исполнительных документов в отношении Ивановой Ю.А. не имеется. Вину в совершенном преступлении признала. Сведений об обратном представленные суду материалы не содержат.

Суд полагает, что в отношении осужденной достигнуты цели наказания в такой степени, что в настоящий момент она не нуждается в отбывании полного срока наказания, назначенного приговором суда и для своего дальнейшего исправления может быть условно-досрочно освобождена от отбывания оставшейся части наказания.

Таким образом, суд находит заявленное осужденной ходатайство об условно-досрочном освобождении от оставшейся неотбытой части наказания подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в настоящее время достигнуты. В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденную обязанности, которые будут способствовать её исправлению, и должны исполняться ей в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Ивановой Юлии Александровны об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить осужденную Иванову Юлию Александровну, от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Иванову Юлию Александровну незамедлительно по прибытии к месту проживания встать на профилактический учет и 2 раза в месяц в течение оставшейся не отбытой части наказания проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа, находиться дома (по месту жительства либо пребывания) с 22 час. до 06 час. следующих суток (в случае, если указанное не связано с трудовой деятельностью в ночное время и исключительно по согласованию с государственным специализированным органом).

Разъяснить осужденной, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления, через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  А.А. Торозов