Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-308/2022 (1-1809/2021;) от 23.12.2021

      № 1-308/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                         8 июня    2022 года

                    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи                          Перминова С.Г.

при секретаре                                                                        Хамидуллине Н.А.

с участием:

помощника прокурора                                                       Лейман М.Х.,

                                Гарбуз Л.В.,

представителя потерпевшего                                            ФИО1,

подсудимого                                                                        Кольмина В.А.,

защитника: адвоката                                                           Гурьянова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кольмина В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

11.09.2021 Кольмин В.А. около 19-20 часов находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Кольмин В.А. будучи подвергнутым по постановлению <данные изъяты>, вступившему в законную силу 28 июля 2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, 11.09.2021 около 19-20 часов находясь в помещении указанного магазина «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей магазина: кофе «Якобс» в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 56 копеек на общую сумму 449 рублей 12 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

После чего Кольмин В.А. похищенное имущество спрятал под куртку, надетую на нем и 11.09.2021 года около 19-27 часов пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 449 рублей 12 копеек.

Подсудимый Кольмин В.А. в судебном заседании вину признал, показал, что 11.09.2021 года около 19 часов 15 минут он пришел в магазин « <данные изъяты>», ул. <адрес>, где взял со стеллажа 2 банки «Якобс монарх классический» вышел не заплатив.

Проверкой показаний на месте установлено (л.д. 57-63), Кольмин В.А. указывает, как и где в магазине « <данные изъяты>», ул. <адрес>, взял со стеллажа 2 банки «Якобс монарх классический».

    Виновность Кольмина В.А. подтверждается исследованными доказательствами.

         Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что работает в ООО «<данные изъяты>», со слов сотрудницы ФИО2 узнала, что подсудимый похитил из магазина «<данные изъяты>» - кофе.

            Судом принимаются показания потерпевшей во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

               Из показаний свидетеля ФИО2 видно, что 11.09.2021 года увидев тележку в зале, она посмотрела по записи камер видеонаблюдения, увидела, что подсудимый похитил - кофе «Якобс» в количестве 2- х штук, спрятал их под куртку надетой на нем и вышел не оплатив, на следующий день снова увидев его в магазине вызвала наряд ГБР и полицию.

             Судом принимаются показания указанного свидетеля во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

           В своем заявлении ФИО3 указала, что 11.09.2021 г. г. в 19 часов 27 минут Кольмин В.А. зашел в магазин «<данные изъяты>», и похитил: 1) Кофе «Якобс» в количестве 2 штук, стоимостью 449 рублей 12 копеек, всего на общую сумму 449 рублей 12 копеек (л.д.8).

             Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Кольмин В.А. подвергнут за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 19-21).

    В ходе осмотра места происшествия 15.09.2021 года по адресу: <адрес> изъяты - кофе «Якобс» в количестве 2штук (л.д.24-29).

         Согласно справка о стоимости похищенного имущества от 11.09.2021 г. стоимость похищенного составляет: 1) Кофе «Якобс» в количестве 2 штук, стоимостью 449 рублей 12 копеек, всего на общую сумму 449 рублей 12 копеек (л.д.80).

         В ходе осмотра предметов от 20.09.2021 года осмотрен СД диск с видеозаписью от 11.09.2021, из чего видно, что около 19 часов 15 минут молодой человек на вид 20-25 лет, славянской внешности, худощавого телосложения, одет в куртку светлого цвета, в черные штаны, проследовал по торговому залу, зашел в отдел «Чай и Кофе», где около 19 часов 20 минут берет со стеллажа две банки кофе, и спрятал их под куртку надетой на нем. Около 19 часов 27 минут 11.09.2021 года он пересек кассовую зону и вышел за пределы кассы, не оплатив при этом товар (л.д.45-47).

Суд, исследовав представленные доказательства, квалифицирует действия    Кольмина В.А. по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что вина подсудимого полностью подтверждается исследованными доказательствами, все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение. Кольмин В.А. действовал умышленно, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение.

Исследовав представленные доказательства, суд дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

    Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, показания потерпевшей, свидетелей, которые согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимого, они являются последовательными и проверены в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, все противоречия, возникшие в ходе судебного заседания, были устранены.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, у суда не имеется, так как у них нет причин для оговора подсудимого, данные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для исключения данных доказательств в качестве допустимых суду не представлено. Иных сведений, их опровергающих, также нет.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

          Кольмин В.А. на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 168), на учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>); по месту жительства со стороны УУП характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 170).

             Согласно заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Кольмин В.А. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Кольмин В.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения, исполнять свои процессуальные права и обязанности (л.д.98-102).

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кольмина В.А. суд признает: полное признание своей вины и искренне раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений представителю потерпевшей.

             Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

         В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Так как имеются отягчающие обстоятельства, суд не применяет требования, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд, полагает, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

При определении размера наказания с учетом характеризующих данных в отношении подсудимого суд не применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

    Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым оставить для самостоятельного исполнения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями п.п. 3,4,5) ч.3 ст. 81 УПК РФ, похищенные предметы и иные предметы передаются законным владельцам, документы оставляются на хранение при деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2021 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░