Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2644/2023 ~ М-1025/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-2644/2023

УИД 42RS0019-01-2023-001727-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи                            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                               Забеловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 мая 2023 года гражданское дело по иску Беспалова О. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Беспалов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Беспалов О.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 30 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине не выработки специального стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, установленного пунктами 1, 2 части 1 статьи 30 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С данным решением истец не согласен.

Просит возложить обязанность на ОПФР по <адрес> – Кузбассу включить Беспалову О. В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве разливщика стали на Кузнецком металлургическом комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве формовщика на заводе крупнопанельного домостроения Новокузнецкого ДСК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ГМП «Металлургстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в управлении монолитного строительства Кузнецкого металлургического комбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «СМУ «КМСД».

            Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Однако, истец Беспалов О.В., извещенный о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в суд дважды не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в суд явился, о дате и времени судебного заседания извещен, отзыва и ходатайств не представил.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При указанных обстоятельствах, при невозможности рассмотреть дело в отсутствие истца, с учетом характера заявленных требований, исковое заявление Беспалова О.В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Беспалова О. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Судья                                              Т.П. Ижболдина