Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2022 ~ М-3283/2021 от 28.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО "Электрон" к Вяткину Николаю Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Электрон" в лице представителя обратился в суд с иском к Вяткину Николаю Александровичу, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженнлость по арендной плате по договору от 01.10.2019 года в размере 49764 руб.; взыскать с ответчика в пользу истцауплаченную госпошлину в размере 2 000 руб.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска - это денежное выражение требований, которые указываются в исковом заявлении при обращении в суд общей юрисдикции

Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием.

Из искового заявления ООО "Электрон" усматривается, что заявлены требования при цене иска 49764 руб.

В данном случае сумма имущественных требований не превышает 50 000 рублей, в связи с чем, спор подсуден мировому судье.

Согласно Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, когда цена иска не превышает 50000 рублей, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского района Самарской области.

Руководствуясь ст. ст. 23, 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░