Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-282/2023 от 15.06.2023

Материал № 4/1-282/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          р.п. Зубова Поляна                                                                       06 июля 2023г.

        Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием:

    прокурора – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Зуева Д.А.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Гераськина В.Ф., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Старостина Александра Николаевича, __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

         Старостин А.Н. осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от 10.10.2017 года по ч.1 ст.105, ст.264.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

         Постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.07.2022г. на основании ст.80 УК РФ заменена не отбытая часть наказания по приговору Ногинского городского суда Московской области от 10.10.2017 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 27 дней на принудительные работы с тем же сроком с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно.

Начало срока – 24.10.2016г.,                                     конец срока – 23.10.2023г.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.11.2022г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        Осужденный Старостин А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что к настоящему времени им отбыта необходимая часть срока наказания, для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя УФИЦ ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

      Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Старостин А.Н., содержась в СИЗО, нарушений режима содержания, не допускал. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия 10.08.2018г. Был трудоустроен. К труду относился добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания нарушал 1 раз, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскание погашено в установленном законом порядке. Поощрялся 5 раз. Принимал активное участие в культурно-массовых, воспитательных и спортивных мероприятиях отряда и учреждения. Обучался в филиале № 1 ФКП ОУ по специальностям швея и слесарь. К учебе относился добросовестно. По приговору суда иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью.

В УФИЦ ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 08.08.2022г. На беседы воспитательного характера реагирует правильно и серьезно. Разовые поручения по благоустройству территории учреждения выполняет добросовестно. С сотрудниками администрации вежлив, тактичен. С 15.08.2022г. по настоящее время трудоустроен в ООО «...» на должность рабочего пилорамы. К рабочим обязанностям относится ответственно, замечаний по работе не имел. За период отбывания наказания в виде принудительных работ, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 3 поощрения.

        Администрацией УФИЦ ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Старостина А.Н. от отбывания наказания, как положительно характеризующегося осужденного.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что осужденный Старостин А.Н. за время отбывания наказания заслужил 8 поощрений от администрации исправительного учреждения, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, администрацией ООО «...» характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания, имел одно взыскание от 05.09.2019г., которое погашено в установленном законом порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, возражение прокурора против удовлетворения ходатайства осужденного Старостина А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд находит несостоятельными.

С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным условно-досрочно освободить от отбывания наказания.

В силу ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, подлежит дальнейшему исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Старостина Александра Николаевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Старостина Александра Николаевича, __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 3 (три) месяца 17 дней.

Обязать Старостина Александра Николаевича не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в этот орган, согласно графику, утвержденному начальником УИИ.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно–досрочно, может постановить об отмене условно – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Дополнительное наказание, назначенное приговором Ногинского городского суда Московской области от 10.10.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, подлежит дальнейшему исполнению самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                              С.В. Шавелькина

4/1-282/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Старостин Александр Николаевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Шавелькина Светлана Владимировна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
15.06.2023Материалы переданы в производство судье
03.07.2023Материалы переданы в производство судье
06.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее