Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2024 ~ М-75/2024 от 16.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта фактического принятия наследства и раздела наследственного имущества,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хасавюртовскаий городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта фактического принятия наследства и раздела наследственного имущества.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта фактического принятия наследства и раздела наследственного имущества, принято судом к своему производству, возбуждено гражданское дело 2-389/24.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было назначено подготовка по делу.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное слушание по делу, было назначено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако истица, ответчик и третьи лица в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В с вязи с изложенным обстоятельствами, повторное слушании е по делу было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны вновь не явились на судебное заседания хотя были надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов гражданского дела № усматривается, что уведомления о месте, дате и времени рассмотрения дела направлено по место жительства истца, ответчика и по место нахождения третьего лица.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта фактического принятия наследства и раздела наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев