Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3546/2023 ~ М-1181/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-3546/2023

УИД 11RS0001-01-2023-001571-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

с участием прокурора Вовк Я.И.,

истцов Поцебайленко В.П., Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

29 мая 2023 года гражданское дело по иску Поцебайленко Василия Павловича, Самаркиной Анастасии Павловны к Поцкбайленко Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о признании Поцебайленко А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указали, что ответчик в жилом помещения длительный период времени не проживает, вещей в нем не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. При этом препятствий в пользовании жилым помещением не имеется.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. ** ** **

В судебном заседании истцы настаивали на исковых требованиях к ответчику, ответчик извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, привлеченные к участию в деле третьи лица возражений по существу заявленного иска не высказали.

Истцы полагали возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Прокурор Вовк Я.И. представила заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истцов исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу положений части 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: ... входит в состав муниципального имущества МО ГО «Сыктывкар».

На основании договора социального найма №... от ** ** ** указанное жилое помещение предоставлено ФИО3 с учетом прав членов семьи:

-Поцебайленко Василия Павловича ... (брата)

- Поцебайлено Дмитрия Павловича, ... (брата)

- Поцебайленко Алексея Николаевича, ... (брата)

-Зеленков Евгения Павловича, ... (брата)

Впоследствии в связи с заключением брака в ... ФИО3 изменила фамилию на «ФИО17».

На основании ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из объяснения истцов, представленных доказательств следует, что Поцебайленко А.Н. добровольно выехал из жилого помещения по адресу: ..., жилым помещением не пользуется, отплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснил, что ФИО3 в течение нескольких лет не проживает в жилом помещении по адресу: ...; истцы препятствий в ему в пользовании жилым помещением не чинили.

В ходе рассмотрения дела привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Зеленков Е.П. в заявлении указал, что из квартиры, расположенной по адресу: ..., он выехал добровольно в связи со сменой места жительства, на жилое помещение и любые права, связанные с ним не претендует. Адрес его, Зеленкова Е.П., проживания – ...

Привлеченные к участию в деле третьи лица Поцебайленко В.П., Поцебайлено Д.П. пояснили, что ответчик Поцебайленко А.Н. длительное время в жилое помещении по адресу: ... не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, при этом, препятствий ему в пользовании данным жилым помещением не имеется.

Истцами предоставлены документы об оплате ими жилищно-коммунальных услуг. предоставленных по адресу: ...

Установив, указанные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Поцебайленко Алексея Николаевича, ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Некрасова