производство № м-2681/2022
УИД № 18RS0005-01-2022-004378-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2022 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., рассмотрев исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Петровановой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска УР с иском к Петровановой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Изучив исковое заявление, судья считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В пункте первом статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) провозглашена свобода договора как одно из основных начал гражданского законодательства.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
Согласно статье 32 ГПК РФ - стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из содержания данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом соглашение о подсудности, в соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ о свободе договора, может быть включено в гражданско-правовой договор.
Согласно кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» к Петровановой Г.П. все споры, возникающие между банком и Петровановой Г.П. подлежат рассмотрению по месту нахождения Банка (представительства Банка), при этом Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» место нахождения банка определено по адресу: <адрес> (п.1.6 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»), что относится к юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.
Поскольку исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Петровановой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, предъявлено в Устиновский районный суд г.Ижевска УР с нарушением правил подсудности, так как соглашением сторон на основании ст. 32 ГПК РФ изменена территориальная подсудность, данное условие договора обязательно не только для сторон, но и для суда, при этом неопределенность в выборе места рассмотрения данного спора не имеется - настоящий спор подлежит рассмотрению в Басманном районном суде г. Москвы, судья считает необходимым возвратить его истцу, разъяснив в соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ право на обращение с заявленными исковыми требованиями в Индустриальный районный суд г.Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,135,224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Петровановой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, с приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с иском в Басманном районном суде г. Москвы (<адрес>).
Разъяснить истцу п. 3 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы, через Устиновский районный суд г. Ижевска, в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Войтович