Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2022 ~ М-59/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-1467/2022 22 марта 2022 года

29RS0023-01-2022-000105-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Гущина Алексея Михайловича к Рябцевой Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Гущин А.М. обратился с иском к Рябцевой С.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере 141600 руб., расходов по экспертизе в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг госпошлины в размере 1730 руб., судебных издержек в размере 20600 руб. (л.д. 3-4, 99-100).

Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 117), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Представитель СПАО «Ингосстрах», извещенный судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 115), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

От представителя истца Гущина А.М. – Ружникова Е.С. и ответчика Рябцевой С.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения (л.д. 119).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение в письменной форме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, обладающего соответствующими полномочиями.

Достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону (ст. 35, ч. 1 ст. 37, ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому утверждается судом, а производство по делу прекращается в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения суд в резолютивной части отражает условия мирового соглашения, связанные с конкретными распорядительными действиями сторон, в целях его ясности и исполнимости.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по делу № 2-1467/2022, по которому:

«Рябцева Светлана Владимировна обязуется удовлетворить требования Гущина Алексея Михайловича, а именно выплатить ему ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ТС Mitsubishi Pajero Sport г/з ....., в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. В указанную сумму возмещения входят и понесенные расходы на оплату услуг эксперта 10000 (десять тысяч) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 (восемнадцать тысяч) руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2600 (две тысячи шестьсот) руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1730 (одна тысяча семьсот) руб. Сумма возмещения согласована сторонами и достаточна истцу для возмещения причиненного ущерба и понесенных расходов. Выплаты указанной суммы осуществляется <данные изъяты> наличным расчетом по следующему графику:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000 (двадцать тысяч) руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15000 (пятнадцать тысяч) руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000 (двадцать тысяч) руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15000 (пятнадцать тысяч) руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15000 (пятнадцать тысяч) руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15000 (пятнадцать тысяч) руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000 (двадцать тысяч) руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15000 (пятнадцать тысяч) руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Гущин А.М. отказывается от иных требований к Рябцевой С.В. возмещений в результате ДТП от 13.08.2020».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1467/2022 по иску Гущина Алексея Михайловича к Рябцевой Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий                                Д.С.Остапчук