Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2023 от 28.02.2023

№ 1-165/2023                          

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года Свердловская область г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Семакиной С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Романовой Д.С.

подсудимого Беспалова А.С.

защитника - адвоката Куванникова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БЕСПАЛОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

20.10.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Беспалов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22-00 до 22-45 час. 19.10.2022 у Беспалова А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, в этот же день 19.102022 в период времени с 22-00 до 22-45 час. Беспалов А.С. прибыл на участок местности, расположенный в 250 метрах от <адрес> тракт с географическими координатами <данные изъяты>*, где возле дерева на земле обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток изоленты, в котором находился полимерный пакет из прозрачного неокрашенного материала с веществом в виде порошка и кристалов белого цвета, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,554 гр. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (с изменениями и дополнениями), Беспалов А.С. совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

После совершения незаконного приобретения наркотического средства - синтетического вещества <данные изъяты>, Беспалов А.С., храня его при себе, продолжая свои преступные действия, употребил часть этого наркотического средства путем курения, а пакет с оставшейся частью незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>, положил в правый передний карман своих джинсов, для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, Беспалов А.С. направился в сторону <адрес> тракт, но в 22.45 был задержан сотрудниками полиции.

20.102022 в период времени с 00-05 до 00-20 час. в ОМВД России по г. Первоуральску проведен личный досмотр Беспалова А.С., в ходе которого в правом переднем кармане джинсов обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристалов белого цвета, содержащее в своем составе синтетическое средство «?<данные изъяты>, массой 0,554 гр., которое Беспалов А.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-<данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями Беспалов А.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 20.10.2022 в ходе производства личного досмотра Беспалова А.С. вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, массой 0,554 гр., отнесено к наркотическим средствам.

Количество изъятого синтетического вещества <данные изъяты>, составило 0,554 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Значительным размером синтетического вещества <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, признается его любое количество массой свыше 0,2 гр., но не более 1 гр.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Беспалов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Беспалов А.С. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Беспалову А.С. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Беспалова А.С. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным вынести в отношении подсудимого Беспалова А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Беспалов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Беспалова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Беспалова А.С., влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно материалам дела, Беспалов А.С. добровольно сообщил о совершенном преступлении еще до возбуждения уголовного дела, что зафиксировано в отобранном у него подробном объяснении (том 1 л. д. 24). Указанное объяснение суд учитывает в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии экспертов Беспалов А.С. страдает синдромом зависимости от употребления наркотиков (том 1 л.д.91-92), в связи с чем суд в соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым возложить на Беспалова А.С. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать БЕСПАЛОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет № <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Беспалова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Беспалова Алексея Сергеевича обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>, массой 0,474 гр., первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение <данные изъяты> дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.