Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2021 ~ М-1986/2021 от 22.07.2021

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-49

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гасанова М.Р., при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО5 в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Латифову ФИО6 о взыскании денежных средств в размере 52 537,80 руб. за период с 12.12.2018г. по 28.06.2019г. в том числе: 30 000 руб.- сумма основного долга, 19 800 руб.- проценты за пользование сумма займа, 2737,80 руб.- пеня за просрочку исполнения обязательств, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2888, 70 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Латифову ФИО8 о взыскании денежных средств в размере 52 537,80 руб. за период с 12.12.2018г. по 28.06.2019г. в том числе: 30 000 руб.- сумма основного долга, 19 800 руб.- проценты за пользование сумма займа, 2737,80 руб.- пеня за просрочку исполнения обязательств, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее по тексту - Займодавец) и Латифов ФИО9 был заключен договор займа <номер изъят>.

В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000.00 рублей.

Согласно Договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты
продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

12.02.2019г. изменено фирменное наименование <данные изъяты> на <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору цессии уступило права (требования) <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору цессии <номер изъят> уступило права (требования) <данные изъяты> согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, права переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, на дату заключения договора цессии, сумма уступаемой задолженности составила 89623.33 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 30000.00 руб., сумма процентов за пользование займом -
19800,00 руб. и 2737,80 руб. - пеня за просрочку исполнения обязательств.

На дату обращения с заявлением в суд, принятые обязательства заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена, размер задолженности составил 52537,80 руб.

В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить
заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представитель истца <данные изъяты> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Латифов ФИО12 надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания в суд не явились, не просили об отложении дела, возражений на исковое заявление не представили.

В соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Изучив доводы, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд приходит к следующему.

Так в соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Латифов ФИО14 заключили Договор займа <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой согласно п. 4 договора.

Согласно п.4 настоящего договора в случае возврата займа до 23:59 (время московское) последнего для срока, указанного в п.2 настоящий условий, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки:701.600 процентов годовых, в противном случае, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки:803 процентов годовых (22 процентов в день), с 01 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства: 803 процента годовых (2,2 процента в день).

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской, заключён Договор уступки прав требования (цессии) <номер изъят> с <данные изъяты> согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст.7. ФЗ <номер изъят>-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ <номер изъят>-Ф3, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Таким образом, исковые требования <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Латифова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу <данные изъяты> (р/с 40<номер изъят> в Сибирский банк Сбербанка России <адрес изъят>, БИК: 045004641, к/с<номер изъят>, ИНН:2801146767, КПП:540201001, ОГРН:1092801011600) сумму задолженности в размере 52 537 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 80 копеек за период с 12.12.2018г. по 28.06.2019г. в том числе: 30 000 руб.- сумма основного долга, 19 800 руб.- проценты за пользование сумма займа, 2 737,80 руб.- пеня за просрочку исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2888 (две тысячи восемьсот восемь) рублей 70 руб.

На решение ответчик Латифов ФИО17 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

      Судья                                                                                           Гасанов ФИО18.