Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3153/2023 от 16.03.2023

    УИД 11RS0002-01-2022-004188-54                                               Дело № 2-3153/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        14 июня 2023 года        г. Химки, Московская область

    Химкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

    при помощнике Чикуровой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Комитеплоэнерго" к Шипиловой Юлии Георгиевне, Шипиловой Анастасии Владимировне, Шипилову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    установил:

ООО "Комитеплоэнерго" обратился с иском в суд о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Шипиловой Ю.Г., Шипиловой А.В., Шипилова А.Д. с учетом уточнений в размере 116 515 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 530 руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и Шипиловой Ю.Г. заключен договор теплоснабжения, открыт лицевой счет по адресу: <адрес>. Вместе с Шипиловой Ю.Г. собственниками квартиры являются также Шипилова А.В., Шипилов А.Д.

Гражданское дело поступило в Химкинский городской суд Московской области на основании определения Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 января 2023 года о передаче по подсудности.

Истец ООО "Комитеплоэнерго" в судебном заседании не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просил удовлетворить исковые требования и взыскать в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик Шипилова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о чем в деле имеется расписка. На предварительном судебном заседании пояснила суду, что задолженность по оплате коммунальных услуг имеется, пояснила, что в квартире прописан только сын Ракитов Г.В. Представила детализированный отчет по балансу, согласно которому, с ответчика были взыскания по исполнительному производству в счет погашения задолженности.

Шипилова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о чем в деле имеется расписка. Причины неявки суду не сообщила.

Шипилов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчики, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явились. Об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Шипилова Ю.Г., Шипилова А.В., Шипилов А.В. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> года.

На имя Шипиловой Ю.Г. открыт лицевой счет №<№ обезличен>.

Теплоснабжающей организацией по данному адресу является ООО «Комитеплоэнерго».

Согласно представленным истцом документов, у ответчиков за период с 1 декабря 2019 года по 31 января 2022 года образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 121 408 руб. 77 коп. С учетом произведенных оплат и взысканных сумм в ходе исполнительного производства, истцом произведен перерасчет задолженности на сумму 4 893 руб. 36 коп.

С учетом уточнений сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение составляет 116 515 руб. 41 коп.

Ответчиком Шипиловой Ю.Г. представлен в судебном заседании детализированный отчет по балансу договора, однако, из данного отчета не усматривается наличия задолженности в меньшем размере либо ее отсутствия.

Поскольку иной расчет ответчиками не представлен, суд принимает во внимание расчет истца.

5 мая 2022 года мировым судьей Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-1289/2022 о взыскании с Шипиловой Ю.Г. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности за отопление и ГВС за период с 01.02.2019-31.01.2022.

Определением от 23 августа 2022 года судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.

5 мая 2022 года мировым судьей Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-1292/2023 о взыскании с Шипиловой А.В. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности за отопление и ГВС за период с 01.02.2019-31.01.2022.

Определением от 23 августа 2022 года судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.

5 мая 2022 года мировым судьей Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-1291/2023 о взыскании с Шипилова А.Д. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности за отопление и ГВС за период с 01.02.2019-31.01.2022.

Определением от 23 августа 2022 года судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками до настоящего времени обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиками не представлен контррасчет, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в солидарном порядке по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 116 515 руб. 41 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

    Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены судом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3 530 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "Комитеплоэнерго" – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шипиловой Юлии Георгиевны (ИНН <№ обезличен>), Шипиловой Анастасии Владимировны (ИНН <№ обезличен>), Шипилова Алексея Дмитриевича (ИНН <№ обезличен>) в пользу ООО "Комитеплоэнерго" (<№ обезличен>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 декабря 2019 года по 31 января 2022 года в размере116 515 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 530 руб.

Вернуть ООО «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 98 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья     Симонова Д.С.

<данные изъяты>					<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>