Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-125/2022 от 16.05.2022

Дело № 4/2-125/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2022 года                            город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю.О.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Халилова Р. М.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И. А. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:

Яркина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

    Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яркин А.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (Два) года с возложением ряда дополнительных обязанностей: встать на учет и регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, пройти лечение у врача-нарколога (л.д. 3-7).

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхов И. А. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденного Яркина А. С., мотивируя свои требования тем, что осужденный безответственно отнесся к назначенной мере наказания и стал нарушать обязанности, возложенные на него судом (л.д. 17).

Осужденный Яркин А. С. и представитель ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР Галанова А. А., будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления о рассмотрении вышеуказанного представления в их отсутствие.

Прокурор считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на осужденного Яркина А. С. и был принят к исполнению. При проведении первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденный был поставлена на учет, где ему под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом: встать на учет и регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; пройти лечение у врача нарколога. Яркин А. С. был предупрежден, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, ему может быть продлен испытательный срок и дополнены обязанности, а в случае продолжения уклонения от отбывания наказания, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть отменено условное осуждение. Яркин А. С. ДД.ММ.ГГГГ совершил    административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении. По постановлению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Яркин А. С. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении. По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ Яркин А. С. не явился на регистрацию согласно графика в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ Яркину А. С. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и назначения наказания согласно приговора суда, проведена профилактическая беседа, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные судом. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ, продлить Яркину А. С. испытательный срок на 1 месяц возложив на него дополнительную обязанность.

Руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И. А. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Яркина А.С. – удовлетворить.

Яркину А.С., осужденному приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные Яркину А. С. дополнительные обязанности новой – два раза (первый и третий вторник каждого месяца) являться на регистрацию в уголовноисполнительную инспекцию.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                                                          С. А. Мельников