Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5873/2022 ~ М-4475/2022 от 04.08.2022

Дело №

УИД: 54RS0№-78

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                        Заря Н.В.,

при помощнике судьи                            Полькиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Чеканцеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Чеканцеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2021г. в размере 768 846 руб., из которых сумма основного долга 736 665,4 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.03.2022г. по 27.07.2022г. в размере 28 046,94 руб., из которой проценты на срочную задолженность 25 804,57 руб., проценты на просроченную задолженность 2 242,37 руб., сумма пени за период с 12.01.2022г. по 27.07.2022г. в размере 4 133,66 руб.; также просит взыскать проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 9,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 736 665,40 руб. с учетом его фактического погашения, за период с 28.07.2022г. по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору; сумму пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 736 665,40 руб. с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 28.07.2022г. по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 888,46 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 11.06.2021г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 800 000 руб., сроком до /дата/ под 9,9% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные фактически понесенные кредитором расходы, связанные с принудительным возвратом кредита. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на расчетный счет заемщика. В силу п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых обязательств заемщик нарушает сроки погашения кредита. По состоянию на 27.07.2022г. долг заемщика перед банком составил 768 846 руб., из которых сумма основного долга 736 665,4 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.03.2022г. по 27.07.2022г. в размере 28 046,94 руб., из которой проценты на срочную задолженность 25 804,57 руб., проценты на просроченную задолженность 2 242,37 руб., сумма пени за период с 12.01.2022г. по 27.07.2022г. в размере 4 133,66 руб. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, банк вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чеканцев П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений, доказательств уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 11.06.2021г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 800 000,00 руб., сроком до 11.06.2026г. под 9,9% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные фактически понесенные кредитором расходы, связанные с принудительным возвратом кредита.

Факт заключения кредитного договора № от 11.06.2021г. на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиком не оспорен, а также подтверждается представленными в материалы дела документами: заявлением –анкетой для получения потребительского кредита, заявлением №, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком погашения кредитных обязательств от 11.06.2021г., заявлением клиента о списании денежных средств от 11.06.2021г., выпиской из лицевого счета за период с 11.06.2021г. по 27.07.2022г.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на расчетный счет ответчика в размере 800 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, в его адрес истцом было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до 10.06.2022г.

Доказательств исполнения требования ответчиком не представлено.

Таким образом, согласно представленного истцом расчета за ответчиком числится задолженность по состоянию на 27.07.2022г. в размере 768 846 руб., из которых сумма основного долга 736 665,4 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.03.2022г. по 27.07.2022г. в размере 28 046,94 руб., из которой проценты на срочную задолженность 25 804,57 руб., проценты на просроченную задолженность 2 242,37 руб., сумма пени за период с 12.01.2022г. по 27.07.2022г. в размере 4 133,66 руб.

Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ в суд не представлено, расчет задолженности не оспорен, иными средствами доказывания не опровергнут.

Проверяя представленный истцом расчет, суд находит его правильным в части определения размера задолженности по основному долгу и процентам, однако не может с ним согласиться в части исчисления размера пени в сумме 4 133,66 руб., исчисленной за период с 12.01.2022г. по 27.07.2022г., поскольку с 01.04.2022г. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № сроком на 6 месяцев введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов о взыскании финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Указанный мораторий носит безусловный характер и подлежит применению в отношении как физических, так и юридических лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая период действия указанного моратория, неустойка не подлежит начислению с /дата/, следовательно, период неустойки составит с 12.01.2022г. по 31.03.2022г., а размер неустойки согласно расчетов суда за указанный период составит 800,96 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 765 513,30 руб., из которых сумма основного долга 736 665,40 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.03.2022г. по 27.07.2022г. в размере 28 046,94 руб., из которой проценты на срочную задолженность 25 804,57 руб., проценты на просроченную задолженность 2 242,37 руб., сумма пени за период с 12.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 800,96 руб.

Согласно п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае досрочного возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 указанного Кодекса, заимодавец вправе получить с заемщика проценты, которые начислены включительно до дня возврата этой суммы или ее части.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обязательства по кредитному договору № от 11.06.2021г. ответчиком не исполнены и действуют до исполнения принятых каждой из сторон обязательств, указанный кредитный договор не расторгнут, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 9,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 736 665,40 руб. с учетом его фактического погашения, за период с 28.07.2022г. по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

С учетом правовой позиции, выраженной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика сумму пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 736 665,40 руб. с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, однако с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №, период начисления следует исчислять с /дата/.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, совокупность установленных судом фактических обстоятельства дела, а также исследованных в ходе его рассмотрения доказательств, оценка которых произведена по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи этих доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о наличии правовых оснований к частичному удовлетворению заявленных требований

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, применяя принцип пропорционального возмещения издержек, учитывая, что размер исковых требований, удовлетворенных судом составил 99,57 % от заявленных, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 841,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.07.2022░. ░ ░░░░░░░ 765 513,30 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 736 665,40 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2022░. ░░ 27.07.2022░. ░ ░░░░░░░ 28 046,94 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 25 804,57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 242,37 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.01.2022░. ░░ 31.03.2022░. ░ ░░░░░░░ 800,96 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 841,64 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 9,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 736 665,40 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 28.07.2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 736 665,40 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,05% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     /░░░░░░░/            ░.░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.