05RS0031-01-2023-000913-69
Дело № 2-1993/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Махачкала, 13.04.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуризаева ФИО6 к СФР по РД о признании незаконным решения об удержании из пенсии истца денежных средств в размере 13.492,45 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Махачкалы находится вышеуказанное гражданское дело.
Надлежаще извещённые участвующие в деле лица на рассмотрение гражданского дела не явились.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истцом ФИО1 заявлено требование об оспаривании решения территориального подразделения СФР по РД.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
на подготовке к рассмотрению дела истец дал пояснения, согласно которым он сам проживает в Табасаранском районе РД, однако ему сказали, что иск к СФР подлежит подаче в Ленинский районный суд г. Махачкалы.
Суд принимает во внимание что истец постоянно проживает в отдалённом Табсаранском районе РД.
При этом сам ответчик своего представителя по месту рассмотрения дела не направляет, от ответчика поступило ходатайство об участии представителя посредством видеоконференц связи из Табасаранского районного суда РД.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах судом установлено, что настоящее дело не подлежит рассмотрению по месту проживания истца и мету нахождения филиала ответчика, чей представитель направлен ответчиком для участия в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Табасаранский районный суд Республики Дагестан гражданское дело по иску ФИО1 к СФР по РД о признании незаконным решения об удержании из пенсии истца денежных средств в размере 13.492,45 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.
Судья Т.Э. Чоракаев