Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2023 от 29.03.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                     г. Черемхово

    Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Иркутского транспортного прокуратура Сергеева Г.А., подсудимого Колесникова Д.О., защитника-адвоката Казаринова Я.В., при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении

Колесников Д.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Д.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, более точное время не установлено, Колесников Д.О. имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством и что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в целях личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в географических координатах 52.948187, 103.298151, на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от дачного участка № СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, в котором находилось два пустых полимерных пакета желтого и черного цветов, собрал руками <данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля, тем самым умышленно, без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 515,268 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические, средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего Колесников Д.О. незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 515,268 грамм в полимерном пакете черного цвета, который в пути следования пешком от места приобретения указанного наркотического средства нес в руках, до участка местности, расположенного в географических координатах 52.955661, 103.292025, на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> когда в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был выявлен сотрудниками полиции и в 17 часов 03 минуты доставлен в помещение дежурной части линейного отдела полиции на станции Черемхово, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра и изъятия вещей и документов в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у него обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с незаконно приобретенным и хранящимся у него наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 515,268 грамм.

Подсудимый Колесников Д.О. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

    В связи с отказом подсудимого Колесников Д.О. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы его показания, данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство путем курения. Он пошел на поле, расположенное недалеко от заброшенного дачного садоводства СНТ «<данные изъяты>», в <адрес>, где в принесенный с собой пакет собрал <данные изъяты> дикорастущие растения конопли. По дороге домой он перешел железнодорожные пути через виадук, расположенный в границах <адрес>, где около 16 часов 25 минут к нему подошли двое мужчин, пакет с собранной им коноплей он держал в руке. В этот момент он стал нервничать, так как понимал, что при себе хранит наркотикосодержащие растения конопли, понимал, что от него и пакета в руках может исходить характерный запах конопли. Мужчины представились сотрудниками полиции. Один из мужчин спросил, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, он ответил, что ничего запрещенного с собой не имеет. После этого один из сотрудников полиции сказал, что ему необходимо вместе с ними проехать до дежурной части линейного отдела полиции на <адрес>. Он проехал вместе с сотрудниками полиции до дежурной части линейного отдела полиции, где в ходе личного досмотра у него из руки был изъят полимерный пакет с собранными им растениями конопли. Содержимое пакета сотрудник полиции продемонстрировал ему и понятым. Изъятый полимерный пакет был упакован и опечатан. Затем сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней и пальцев его рук на два ватных тампона, смоченных в спиртовом растворе (л.д. 72-76, 82-85, 103-106).

    В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Колесников Д.О. указал на поле, где он ДД.ММ.ГГГГ путем сбора руками приобрел дикорастущее растение конопля для личного употребления. Также Колесников Д.О. указал место на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был выявлен сотрудниками полиции (л.д. 93-98).

    Подсудимый Колесников Д.О. оглашенные показания подтвердил.

Виновность Колесников Д.О. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Р., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ЛОП на <адрес> М. возле железнодорожных путей, расположенных на 5080 км пикет 1 восточной горловины <адрес>, около 16 часов 25 минут был остановлен мужчина, который в руках нес полимерный пакет темного цвета по внешнему виду очень легкий. Мужчина вел себя настороженно, часто оглядывался по сторонам, суетился. Мужчина представился как Колесников Д.О. В ходе разговора они обратили внимание, что Колесников Д.О. при общении уводит глаза в сторону, на прямые вопросы переводит тему для разговора, на его одежде имелись сухие остатки растительного происхождения. От полимерного пакета, который Колесников Д.О. держал в руках, исходил характерный запах конопли. По подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств им было принято решение доставить Колесников Д.О. в дежурную часть ЛОП на <адрес> для проведения в отношении Колесников Д.О. личного досмотра. О данном решении он сообщил Колесников Д.О., после чего проследовали в дежурную часть ЛОП на <адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, Колесников Д.О. пояснил, что у него при нем в полимерном пакете имеется конопля. Он из рук Колесников Д.О. изъял полимерный пакет черного цвета, содержимое которого было продемонстрировано участвующим лицам. Внутри пакета находилась сухая растительная масса с характерным запахом конопли, пустой полимерный пакет желтого цвета и пустой полимерный пакет черного цвета. По поводу изъятого Колесников Д.О. пояснил, что в изъятом пакете находится собранная им конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на поле недалеко от <адрес>. После изъятия полимерный пакет с содержимым был упакован, опечатан бумажной биркой. Далее у Колесников Д.О. были изъяты смывы с рук. После этого он составил протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов. Так как в протоколах все было записано верно, понятые и Колесников Д.О. поставили в них подписи (л.д. 40-42).

Из показаний свидетеля М., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совестно со старшим оперуполномоченным ГКОН ЛОП на <адрес> Р. вблизи ж/д путей, расположенных на 5080 км <адрес> ВСЖД был замечен молодой парень, который в руке нес полимерный пакет темного цвета по внешнему виду очень легкий. Молодой парень вел себя настороженно, часто оглядывался по сторонам, суетился. Они подошли к молодому парню, представились сотрудниками полиции. В ходе разговора они обратили внимание, что Колесников Д.О. путается в объяснениях, также на его одежде имелись сухие остатки растительного происхождения. От полимерного пакета исходил характерный запах конопли. На вопрос Р. Колесников Д.О. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. По подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, они доставили Колесников Д.О. в дежурную часть ЛОП на <адрес> для проведения личного досмотра. Он при проведении личного досмотра не присутствовал, однако от старшего оперуполномоченного Р. ему стало известно, что у Колесников Д.О. был изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 91-92).

Из показаний свидетеля К. и К., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра доставленного мужчины Колесников Д.О., который пояснил, что при себе имеет полимерный пакет с коноплей. У Колесников Д.О. из рук был изъят полимерный пакет черного цвета, сотрудник полиции продемонстрировал им содержимое пакета, они видели, что внутри пакета находилась растительная масса с характерным запахом конопли и два пустых полимерных пакета. Колесников Д.О. пояснил, что в пакете находится собранная им конопля, которую он приобрел на поле недалеко от <адрес>. Изъятый полимерный пакет был упакован и опечатан. Затем у Колесников Д.О. были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 86-87, 88-90).

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей считать их ложными, обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности свидетелей не установлено. Суд отмечает, что они последовательны, логичны, не имеют каких-либо противоречий и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи, с чем суд приходит к выводу, что у указанных лиц нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными.

Виновность Колесников Д.О. в совершении данного преступления помимо показаний свидетелей подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. На основании рапорта об обнаружении признаков преступления ст. о/у ГКОН ЛОП на <адрес> Р. возбуждено уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Колесников Д.О. (л.д. 1, 5,8); Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у Колесников Д.О. обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, наполненный растительной массой с запахом конопли, два пустых полимерных пакета желтого и черного цвета, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Колесников Д.О. (л.д. 13-13, 14-15); Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой растительная масса, обнаруженная в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Колесников Д.О. относится к растению конопля, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила 515,268 грамм (л.д. 27-29); Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Р. наркотического средства каннабис (марихуана) в упакованном и опечатанном виде, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук (л.д. 37-39); Заключением судебной физико-химической эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой на поверхностях ватных тампонов, представленных на исследование, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 60-62); Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при медицинском освидетельствовании у Колесников Д.О. установлено состояние опьянения. При химико-токсикологических исследованиях обнаружено - тетрогидроканнабинол (метаболит) (л.д. 18-21). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве 513,800 грамм (с учетом израсходованного в процессе исследования), в упакованном и опечатанном виде; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Колесников Д.О., в упакованном и опечатанном виде; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 47-53, 54-55).

Указанные выше письменные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Колесников Д.О. в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимого Колесников Д.О., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в полном объеме в судебном заседании, суд считает, их достоверными, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, являются логичными и последовательными. Суд признает их допустимыми, поскольку его допрос проведен с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права Колесников Д.О. не нарушены, ему были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанного следственного действия участвовал профессиональный защитник-адвокат. Подсудимый показания давал добровольно. Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

Действия подсудимого Колесников Д.О. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Поскольку согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № №1 (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 515,268 грамм, является крупным размером наркотического средства.

Психическая полноценность подсудимого Колесников Д.О. у суда сомнений не вызывает. Согласно информации Черемховского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» Колесников Д.О. <данные изъяты> (л.д. 115). Колесников Д.О. ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. Суд признает Колесников Д.О. вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения Колесников Д.О. от уголовной ответственности и наказания, в том числе для применения примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжкого, личность подсудимого. Колесников Д.О. не судим, не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Согласно характеристике начальника <данные изъяты> МО МВД России «Черемховский» Б. подсудимый Колесников Д.О. характеризуется удовлетворительно. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. Связь с лицами, ранее судимыми и условно учрежденными, лицами, не имеющими самостоятельного источника дохода, употребляющими спиртные напитки, ведущими антиобщественный, паразитический образ жизни, не поддерживает. Со слов соседей зарекомендовала себя по месту жительства с удовлетворительной стороны (л.д. 119).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, об обстоятельствах приобретения наркотического средства, подтвержденных при проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с учетом личности подсудимого, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих, в силу ст.64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется. При назначении наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении наказания условно в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ, с целью передачи под контроль специализированного органа, установив ему испытательный срок с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колесников Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Колесников Д.О. один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Колесников Д.О. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья И.П. Шевцова