№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., при секретаре Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
В производстве Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан находится вышеуказанное гражданское дело.
Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: на 17часов 30 минут 20 июля 2023 года и 12 часов 30 минут 11 августа 2023 года, однако стороны надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.М. Алимов