Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-700/2023 от 16.05.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-002271-66

дело № 5-700/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Масягутове Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС 2 взвода 1 роты 3батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....

В ходе административного расследования установлено, что ... в 15 часов 42 минуты, ФИО1, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., следуя по ..., напротив ... корпус 1 по ..., выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №1, который следовал по ... в направлении .... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «...» ФИО2 получила телесные повреждения.

Определением инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ... в целях установления степени тяжести вреда, причинённого здоровью АкмырадовойА., назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ... повреждения, полученные ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня).

... в отношении ФИО1 инспектором группы по ИАЗ 1 роты 1батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён.

Потерпевшая АкмырадоваА. в судебном заседании просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, указала, что претензий к нему она не имеет. Пояснила, что ФИО1 немедленно после дорожно-транспортного происшествия вызвал скорую помощь, оплатил ей лечение в размере 20000 руб. и возместил моральный вред в размере 50000 руб.

Выслушав пояснения потерпевшей, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... (далее - Правила дорожного движения), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при её отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Установлено, что ... в 15 часов 42 минуты, ФИО1, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., следуя по ..., в направлении ..., напротив ... корпус 1 по ..., выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №1, который следовал по ... в направлении .... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «...» ФИО2 получила телесные повреждения.

Данные действия инспектором группы по ИАЗ 1 роты 1батальона полка ДПС Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола защитнику ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта сотрудника полиции;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- копии постановления от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменных объяснений ФИО1 от ...;

- письменных объяснений Свидетель №1 от ...;

- письменных объяснений ФИО2 от ...;

- сообщения «03» от ...;

- заключения эксперта в отношении потерпевшего ФИО2 ... от ...;

- протокола об административном правонарушении ... от ... видно, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что КлещевниковЭ.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО1 является оказание помощи потерпевшему, возмещение потерпевшему материального и морального вреда.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшей, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ..., настоящее постановление является основанием для пересмотра постановления инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый расчётный счет ... в Отделение НБ РТ Банка России ..., ..., получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК 18..., УИН 18....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов