Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2023 от 20.04.2023

№5-116/2023

УИД 13RS0015-03-2023-000074-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Саранск, Пр. 70 лет Октября,77                05 июня 2023г.

                                    14 ч. 50 мин.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия И.Н.Фомкина, с участием в качестве секретаря судебного заседания Т.В.Никоновой,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Емелькина О.А.,

представителя потерпевшего Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия» Суродейкиной Ж.А.,

лица, составившего протокол ст.инспектора (по пропаганде БДД) ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Емелькина Олега Аркадьевича <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <..> выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>г., код подразделения <..>, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <...>,

установил:

водитель Емелькин О.А. 14 декабря 2022г. в 19 часов 30 минут на 153 км автодороги М-5 «Урал» подъезд к г.Саранск, управляя транспортным средством ГАЗ 27527 государственный регистрационный знак <..>, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в правы кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате происшествия пассажир заднего сиденья слева Т. <дата> года рождения получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, чем нарушил абзац 1 пункта 1.5 и абзац 1 пункта 10.1 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Емелькин О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что совершил все необходимые действия в сложившейся дорожной ситуации.

Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, ранее в судебном заседании пояснял, что Емелькин О.А. 14 декабря 2022г. не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП он пострадал и был доставлен в медицинское учреждение. Не настаивает на строгом наказании.

Представитель потерпевшего Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия» Суродейкина Ж.А. при рассмотрении дела просила строго Емелькина О.А. не наказывать.

Лицо, составившее протокол, ст.инспектор (по пропаганде БДД) ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ф. при рассмотрении дела пояснений не давала.

Свидетель К. при рассмотрении дела 23 мая 2023г. пояснил, что двигался в качестве пассажира 14 декабря 2022г. в транспортном средстве под управлением Емелькина О.А. На дороге был лед и водитель не справился с управлением, поэтому совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровы или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Емелькина О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению суда, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2023г. (л.д.87); рапортом от 14 декабря 2022г.(л.д.2,3,4); схемой происшествия (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №008626 от 14 декабря 2022г. (л.д.6 -9); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10); карточкой операции с ВУ на имя Емелькина О.А. (л.д.18); карточкой учета транспортного средства (л.д.19); копией страхового полиса (л.д.20); карточкой происшествия (л.д.35); заключением эксперта №55/2023 (М) в отношении К., согласно которому в медицинских документах на имя К. описан <...> без вреда здоровью (л.д.64-65); заключением эксперта №44/2023 (М) в отношении Т., согласно которому в медицинских документах на имя Т. описаны <...> с причинением, в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня). Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов).Давность причинения переломов составляет до 3 недель к моменту проведения рентгенографии, то есть к 14 декабря 2022г.(л.д.66-67); заключением эксперта №100, согласно которому установлено, что водитель автомашины ГАЗ Емелькин О.А. в данной дорожной ситуации должен был руководствоваться и в его действиях усматриваются несоответствия требованиям абзаца 1 пункта 1.5 и абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.81-83) и другими материалами дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Емелькина О.А. подтверждены совокупностью перечисленных выше доказательств. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает. Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона; причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Емелькина О.А., нарушившего Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Емелькин О.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Емелькина О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Емелькина О.А. в его совершении.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; данные о личности нарушителя, который ранее (22 ноября 2022г. по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что следует из сведений, представленных ГИБДД МВД РМ, данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность (п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); признание вины - суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. Между тем, с учетом мнений потерпевших, учитывая, что доход семьи Емелькина О.А. составляет около 20 000 руб. в месяц, суд считает возможным назначить Емелькину О.А. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение более строгого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает чрезмерно суровым.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Емелькина Олега Аркадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на следующие банковские реквизиты: наименование получателя - УФК по РМ (ММО МВД России «Краснослободский», Республика Мордовия, г.Краснослобоский, ул.Интернациональная, д.25 «б»), КПП 131401001 ИНН 1314001832 Код ОКТМО 89634000 номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделении НБ Республики Мордовия // УФК по Республике Мордовия г.Саранск БИК 018952501, кор/счет 40102810345370000076 КБК 18811601123010001140

УИН 18810413230030000798.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                                        И.Н.Фомкина

Мотивированное постановление составлено 05 июня 2023г.