Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2024 (1-1007/2023;) от 08.12.2023

Дело № 1-160/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 31 мая 2024 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Романовой Н.Л., помощнике судьи Суворовой Л.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Северодвинска Марьяндышева М.Ю., старших помощников прокурора г. Северодвинска Морозовой А.Н., Миляева В.П.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) – ФИО28,

подсудимой (гражданского ответчика) – Афоненковой В.Ю.,

защитника – адвоката Ярыгина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афоненковой Вероники Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанной, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально трудоустроенной бухгалтером-дебитором у ИП ФИО10, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Афоненкова В.Ю. виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

Афоненкова В.Ю., имея умысел на присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств, являясь на основании приказов (распоряжений) директора <данные изъяты> (юридический и фактический адрес: <адрес> (далее – гимназия, образовательное учреждение), учредителем которого является муниципальное образование «Северодвинск» в лице Администрации муниципального образования «Северодвинск», ..... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, ..... от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу <данные изъяты> и заключенных с ней на неопределенный срок трудовым договором по основной работе ..... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером гимназии, а на основании приказа (распоряжения) директора образовательного учреждения .....-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу и заключенного с ней на неопределенный срок трудового договора по совместительству ..... от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по внутреннему совместительству гимназии, используя свои постоянные служебные полномочия, установленные указанными документами и должностными инструкциями бухгалтера и бухгалтера участка по учету продуктов питания и товарно-материальных ценностей образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, по приему, контролю первичной документации по учету расчетов с сотрудниками и подготовке их к счетной обработке, накоплению и хранению в системном порядке всех первичных, накопительных и отчетных документов по своему участку, составлению расчетных ведомостей заработной платы и журнала-ордера, соответствующей документации, отражающей учет расчетов во внебюджетные фонды, ведению аналитического учета на карточках определенной формы, ежемесячному отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с начислением и перечислением платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, заработной платы педагогов и служащих, налогов и других выплат и платежей и осуществлению контроля за данными операциями, по проведению инвентаризаций расчетов и платежных обязательств, оформлению налоговых карточек по НФДЛ по итогам года, составлению отчетов о совокупном доходе работников гимназии за отчетный период, а также являясь на основании приказа (распоряжения) директора гимназии о приеме работника на работу ..... от ДД.ММ.ГГГГ и заключенных с ней на неопределенный срок трудовым договором по основной работе ..... от ДД.ММ.ГГГГ (в п. 5.1 определен режим работы с учетом работы в должности кассира), дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ кассиром гимназии, используя свои постоянные служебные полномочия, установленные указанными документами и должностной инструкцией кассира образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств гимназии с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, обязанная добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором в соответствии с должностными инструкциями, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, неся персональную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее должностных обязанностей, то есть являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в г. Северодвинске Архангельской области совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств в сумме 1 291 353 руб. 00 коп., которая относится к особо крупному размеру, принадлежащих гимназии, полученных от приносящей доход деятельности (собственные доходы образовательного учреждения) и в виде субсидии из бюджета Архангельской области на выполнение муниципального задания, чем причинила имущественный ущерб собственнику этого имущества (гимназии) на сумму 1 291 353 руб. 00 коп., то есть в особо крупном размере.

Так, Афоненкова В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенных ей гимназией в лице руководителей образовательного учреждения в связи с занимаемой ею должностью кассира денежных средств, находившихся в кассе гимназии, используя свое служебное положение, руководствуясь корыстными побуждениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно получила для зачисления на лицевой счет образовательного учреждения из кассы, находящейся в кабинете ..... бухгалтерии гимназии, расположенной по адресу: <адрес> по расходным кассовым ордерам: ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 190 319 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 76 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 63 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 38 454 руб. 98 коп., внеся из них на лицевой счет гимназии только 39 505 руб. 98 коп., остальные денежные средства в сумме 328 268 руб. 00 коп. Афоненкова В.Ю. на счета гимназии не внесла, а присвоила себе в полном объеме и распорядилась ими по своему усмотрению, направляя их исключительно на личные нужды, чем причинила имущественный ущерб образовательному учреждению на сумму 328 268 руб. 00 коп., то есть в крупном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств, находившихся в кассе гимназии, используя свое служебное положение, руководствуясь корыстными побуждениями, Афоненкова В.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно получила для зачисления на лицевой счет образовательного учреждения из кассы, находящейся в кабинете ..... бухгалтерии гимназии, расположенной по адресу: <адрес>, по расходным кассовым ордерам: ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 61 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 62 500 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 60 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 57 300 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 183 800 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 32 700 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 62 150 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 62 450 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 61 600 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 50 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 315 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 27 910 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 63 360 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 58 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 54 400 руб. 00 коп., ..... от 06.102022 наличные деньги в сумме 3 600 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 42 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ наличные деньги в сумме 20 000 руб. 00 коп. Эти денежные средства в сумме 963 085 руб. 00 коп. Афоненкова В.Ю. на счета гимназии не внесла, а присвоила себе в полном объеме, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, направляя их исключительно на личные нужды, чем причинила имущественный ущерб гимназии на сумму 963 085 руб. 00 коп., то есть в крупном размере.

Таким образом, Афоненкова В.Ю., используя свое служебное положение, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в г. Северодвинске Архангельской области совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму 1 291 353 руб. 00 коп., то есть в особо крупном размере, принадлежащих гимназии, чем причинила имущественный ущерб собственнику этого имущества (гимназии) на сумму 1 291 353 руб. 00 коп., то есть в особо крупном размере. Для сокрытия своих преступных действий Афоненкова В.Ю. в названный период в кабинете ..... бухгалтерии гимназии, расположенной по адресу: <адрес>, используя установленную на рабочем компьютере программу «1С: Бухгалтерия», систематически, в нарушение статей 9 и 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», запрещающих принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок, пропуски или изъятия при регистрации объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, регистрация мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, оформляла заведомо ложные выписки из лицевого счета образовательного учреждения и бухгалтерские справки о поступлении денежных средств на лицевые счета гимназии.

Она же (Афоненкова В.Ю.) имея умысел на хищение чужого имущества (денежных средств) путем злоупотребления доверием, являясь на основании приказов (распоряжений) директора <данные изъяты> (юридический и фактический адрес: <адрес> (далее – гимназия, образовательное учреждение), учредителем которого является муниципальное образование «Северодвинск» в лице Администрации муниципального образования «Северодвинск», ..... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, ..... от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу (с должности бухгалтера 0,8 ставки на должность бухгалтера 1,0 ставки) и заключенных с ней на неопределенный срок трудового договора по основной работе ..... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером гимназии, а на основании приказа (распоряжения) директора образовательного учреждения ..... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу и заключенного с ней на неопределенный срок трудовым договором по совместительству ..... от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по внутреннему совместительству гимназии, используя свои постоянные служебные полномочия, установленные указанными документами и должностными инструкциями бухгалтера и бухгалтера участка по учету продуктов питания и товарно-материальных ценностей образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, по приему, контролю первичной документации по учету расчетов с сотрудниками и подготовке их к счетной обработке, накоплению и хранению в системном порядке всех первичных, накопительных и отчетных документов по своему участку, составлению расчетных ведомостей заработной платы и журнал-ордера, соответствующей документации, отражающей учет расчетов во внебюджетные фонды, ведению аналитического учета на карточках определенной формы, ежемесячному отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с начислением и перечислением платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, заработной платы педагогов и служащих, налогов и других выплат и платежей и осуществлению контроля за данными операциями, по проведению инвентаризаций расчетов и платежных обязательств, оформлению налоговых карточек по НДФЛ по итогам года, составлению отчетов о совокупном доходе работников гимназии за отчетный период, обязанная добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором в соответствии с должностной инструкцией, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, неся персональную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее должностных обязанностей, то есть, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в г. Северодвинске Архангельской области, путем злоупотребления доверием совершила умышленные действия, направленные на незаконное и безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, то есть хищение денежных средств в сумме 2 797 030 руб. 90 коп., которая относится к особо крупному размеру, принадлежащих гимназии, полученных от приносящей доход деятельности (собственные доходы образовательного учреждения), и в виде субсидий на выполнение муниципального задания и на иные цели, предоставленных из бюджета Архангельской области и бюджета муниципального образования «Северодвинск», чем причинила имущественный ущерб собственнику этого имущества (гимназии) на сумму 2 797 030 руб. 90 коп., то есть в особо крупном размере.

Так, Афоненкова В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное и безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, используя свое служебное положение, руководствуясь корыстными побуждениями, путем злоупотребления доверием не осведомленных о ее преступных намерениях директора гимназии ФИО28 и исполняющих обязанности директора гимназии Свидетель №6 и Свидетель №7, наделенных в соответствии с Уставом гимназии, утвержденным распоряжением муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации Северодвинска» ..... от ДД.ММ.ГГГГ, правом распоряжаться от имени гимназии денежными средствами, главного бухгалтера образовательного учреждения Свидетель №2 и исполняющей обязанности главного бухгалтера гимназии Свидетель №5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без правового основания, то есть в отсутствии приказов, распоряжений руководителей и иных документов, необоснованно начисляла себе заработную плату, заработную плату по договорам подряда, авансы заработной платы, отпускные, расчеты, в том числе при увольнении, оформляя с использованием установленных на рабочем компьютере, находящемся в кабинете ..... бухгалтерии гимназии, расположенном по адресу: <адрес>, систем дистанционного банковского обслуживания <данные изъяты> и удаленного электронного финансового документооборота Федерального казначейства (далее - СУФД) платежные поручения с ложными сведениями о причитающихся ей от гимназии выплатах: ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы в сумме 50 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы в сумме 55 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы в сумме 55 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы в сумме 40 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы в сумме 20 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ. о якобы начислении ей заработной платы в сумме 30 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы и отпускных в сумме 220 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 30 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы в сумме 50 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы и расчета при увольнении в сумме 24 826 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы в сумме 31 011 руб. 40 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы по договорам подряда в сумме 12 456 руб. 60 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей аванса заработной платы в сумме 10 826 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей расчета в сумме 21 000 руб. 00 коп., и подписывая их с использованием квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей (далее – ЭЦП) директора и исполняющей обязанности директора гимназии, главного бухгалтера и исполняющей обязанности главного бухгалтера гимназии, в нарушение статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», согласно которой при использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия. Далее Афоненкова В.Ю. в указанный период посредством СДБО и СУФД передавала эти платежные поручения, в том числе с оформлением заявок на кассовый расход, с ложными сведениями о причитающихся ей выплатах в электронном виде в <данные изъяты> и Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК). На основании этих недостоверных данных в названный период денежные средства, принадлежащие гимназии: в сумме 250 000 руб. 00 коп. были перечислены с расчетного счета (специального банковского счета) образовательного учреждения ....., открытого в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, обслуживаемого в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 400 120 руб. 00 коп., то есть в крупном размере, были перечислены с казначейского счета ....., на котором образовательному учреждению в УФК, расположенном по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет ....., обслуживаемый в отделе ..... УФК, расположенном по адресу: <адрес>, на счет Афоненковой В.Ю. ....., открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. По мере поступления денежных средств в общей сумме 650 120 руб. 00 коп., то есть в крупном размере, на счет Афоненковой В.Ю., последняя распорядилась ими по своему усмотрению, направляя их исключительно на личные нужды, чем причинила имущественный ущерб гимназии, на сумму 650 120 руб. 00 коп., то есть в крупном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, используя свое служебное положение, руководствуясь корыстными побуждениями, путем злоупотребления доверием не осведомленных о ее преступных намерениях директора гимназии ФИО28 и исполняющей обязанности директора гимназии Свидетель №6, наделенных в соответствии с Уставом гимназии, утвержденным распоряжением муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации Северодвинска» .....-р от ДД.ММ.ГГГГ, правом распоряжаться от имени гимназии денежными средствами, главного бухгалтера образовательного учреждения Свидетель №2 и исполняющей обязанности главного бухгалтера гимназии Свидетель №5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без правового основания, то есть в отсутствии приказов, распоряжений руководителей и иных документов, необоснованно начисляла себе заработную плату, заработную плату по договорам подряда, авансы заработной платы, материальную помощь, перечисления по авансовым отчетам, на приобретение материалов, оплату проезда к месту отдыха, отпускные, расчеты при увольнении, оформляя с использованием установленных на рабочем компьютере, находящемся в кабинете ..... бухгалтерии гимназии, расположенном по адресу: <адрес>, СДБО и СУФД платежные поручения с ложными сведениями о причитающихся ей от гимназии выплатах: ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 41 765 руб. 80 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы и материальной помощи в сумме 31 250 руб. 25 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей по авансовому отчету 11 875 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей по авансовому отчету 12 833 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей аванса и материальной помощи в сумме 15 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы в сумме 15 965 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей оплаты проезда к месту отдыха в сумме 42 811 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей аванса в сумме 31 780 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы (замена классного руководства) в сумме 28 329 руб. 71 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы и отпускных в сумме 38 485 руб. 25 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы и отпускных в сумме 38 485 руб. 25 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей по авансовому отчету 13 256 руб. 58 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей по авансовому отчету 16 450 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы по договорам подряда в сумме 26 875 руб. 50 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы (расчет по внутреннему совместительству) в сумме 42 751 руб. 94 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы (расчет по внутреннему совместительству) в сумме 42 751 руб. 94 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей аванса заработной платы и материальной помощи в сумме 25 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы в сумме 32 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей аванса заработной платы в сумме 34 241 руб. 25 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 31 785 руб. 08 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей оплаты проезда к месту отдыха в сумме 31 345 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей по авансовому отчету 11 265 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы по договорам подряда в сумме 17 258 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы и отпускных в сумме 28 450 руб. 25 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 46 613 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха в сумме 19 546 руб. 65 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы и материальной помощи в сумме 52 759 руб. 85 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 115 831 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей аванса в сумме 125 511 руб. 78 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 42 751 руб. 14 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 111 381 руб. 83 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы по договорам подряда в сумме 42 452 руб. 17 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы в сумме 85 765 руб. 24 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы и расчета при увольнении в сумме 60 861 руб. 51 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 74 358 руб. 42 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 72 148 руб. 50 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 58 521 руб. 15 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей оплаты стоимости проезда к месту отдыха в сумме 39 893 руб. 90 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей оплаты стоимости проезда к месту отдыха в сумме 42 170 руб. 10 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 46 613 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей на приобретение материалов 32 851 руб. 10 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей расчета при увольнении в сумме 54 201 руб. 50 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей заработной платы по договорам подряда в сумме 25 235 руб. 10 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 42 785 руб. 62 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 56 490 руб. 50 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 31 183 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 32 525 руб. 17 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных и материальной помощи в сумме 52 415 руб. 85 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 31 183 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей по авансовому отчету 3 200 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей по авансовому отчету 26 600 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 5 225 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 16 205 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ о якобы начислении ей отпускных в сумме 37 620 руб. 02 коп., и подписывая их с использованием ЭЦП директора и исполняющей обязанности директора гимназии, главного бухгалтера и исполняющей обязанности главного бухгалтера гимназии, в нарушение статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», согласно которой при использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия. Далее Афоненкова В.Ю. в указанный период посредством СДБО и СУФД передавала эти платежные поручения, в том числе с оформлением реестров на зачисление денежных средств и заявок на кассовый расход, с ложными сведениями о причитающихся ей выплатах в электронном виде в <данные изъяты> и УФК. На основании этих недостоверных данных в названный период денежные средства, принадлежащие гимназии: в сумме 239 706 руб. 52 коп. были перечислены с расчетного счета (специального банковского счета) образовательного учреждения ....., открытого в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, обслуживаемого в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 907 204 руб. 38 коп., то есть в особо крупном размере, были перечислены с казначейского счета ....., на котором образовательному учреждению в УФК, расположенном по адресу: <адрес>, открыты лицевые счета ..... и ....., обслуживаемые в отделе ..... УФК, расположенном по адресу: <адрес>, на счета Афоненковой В.Ю.: ....., открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>-а, и ....., открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. По мере поступления денежных средств в общей сумме 2 146 910 руб. 90 коп., то есть в особо крупном размере, на счета Афоненковой В.Ю., последняя распорядилась ими по своему усмотрению, направляя их исключительно на личные нужды, чем причинила имущественный ущерб гимназии на сумму 2 146 910 руб. 90 коп., то есть в особо крупном размере.

Таким образом, Афоненкова В.Ю., используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в <адрес> путем злоупотребления доверием совершила умышленные действия, направленные на незаконное и безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, то есть хищение денежных средств в сумме 2 797 030 руб. 90 коп., которая относится к особо крупному размеру, принадлежащих гимназии и находившихся в распоряжении руководителей образовательного учреждения, чем причинила имущественный ущерб собственнику этого имущества (гимназии) на сумму 2 797 030 руб. 90 коп., то есть в особо крупном размере. Для сокрытия своих преступных действий Афоненкова В.Ю. в названный период в кабинете ..... бухгалтерии гимназии, расположенной по адресу: <адрес>, используя установленную на рабочем компьютере программу «1С: Бухгалтерия», систематически в нарушение статей 9 и 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», запрещающих принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок, пропуски или изъятия при регистрации объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, регистрация мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, оформляла заведомо ложные выписки из лицевого счета образовательного учреждения и бухгалтерские справки о поступлении денежных средств на лицевые счета гимназии.

По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Афоненкова В.Ю. признала себя виновной в совершении данного преступления в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, полностью подтвердив и поддержав свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний Афоненковой В.Ю., данных в ходе предварительного расследования следует (т. 2 л.д. 158-161, 163-168, 169-175, 180-182, 192-196, 209-212), что с января 2014 года она работает в должности бухгалтера <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Более 5 лет она совмещает должность бухгалтера (1 ставка) с должностью кассира (0,2 ставки). В ее должностные обязанности как бухгалтера входит бухгалтерское обслуживание столовой гимназии, работа с оформлением и отправкой платежных поручений, перечисление денег в казначейство. В ее должностные обязанности как кассира входит прием наличных денежных средств в кассу и сдача их в банк. В июле 2018 года она вышла в отпуск по уходу за ребенком, в связи с чем ей стало не хватать денег на проживание, в связи с чем она была вынуждена брать деньги в долг под проценты в микрофинансовых организациях посредством оформления онлайн заявок (в более 10 различных кредитных организациях, расположенных в разных городах России), в связи с чем к началу 2021 года у нее образовалась крупная задолженность по выплатам в размере около одного миллиона рублей.

В феврале или марте 2021 года она, желая присвоить внебюджетные денежные средства гимназии, поступающие наличными через кассу гимназии из школьной столовой, имея к ним реальный доступ как кассир, стала присваивать их себе с периодичностью один раз в одну-две недели суммами до 50 000 руб., по мере накопления необходимой суммы в кассе гимназии. При этом, используя установленную на ее рабочем компьютере программу «1С Бухгалтерия», она фиктивно оформляла приход денежных средств из внебюджетных поступлений на лицевой счет гимназии, но фактически указанные денежные средства в банк для зачисления на счет гимназии не передавала, а присваивала их себе, делая это втайне от остальных работников гимназии. В дальнейшем присвоенные внебюджетные денежные средства гимназии ею использовались по собственному усмотрению в основном для погашения долгов по микрозаймам, а также на бытовые нужды. Таким образом, ей было присвоено из кассы гимназии 901 085 руб. наличными. С июня 2022 года в связи с приостановкой работы столовой гимназии и отсутствием поступления внебюджетных денежных средств в кассу гимназии, она решила начать присваивать бюджетные денежные средства гимназии. В октябре 2022 года в отдел Управления образования администрации г. Северодвинска из налоговой инспекции поступило письмо с информацией о наличии у гимназии задолженности, в том числе по налоговым и социальным отчислениям и начисленным в связи с этим пени. Данное письмо было перенаправлено в гимназию для организации проверки. С целью скрыть присвоение средств, она погасила пени, но главным бухгалтером гимназии Свидетель №2 была организована проверка. Поняв, что далее скрывать содеянное будет невозможно, она решила признаться в хищении денежных средств гимназии руководству. ДД.ММ.ГГГГ она рассказала об этом главному бухгалтеру гимназии Свидетель №2 Далее исполняющей обязанности директора гимназии Свидетель №6 были изданы приказы об отстранении её от работы и создании комиссии по выяснению обстоятельств и расчету присвоенных средств. В результате проведенного разбирательства комиссией была выявлена сумма причиненного ею имущественного ущерба.

С выводами специалистов, участвовавших во внеплановой выездной проверке образовательного учреждения за период 2021-2022 годы полностью согласна, в том числе с расчетами сумм ущерба гимназии, приведенных в акте и приложениях к нему, обоснованных конкретными финансово-хозяйственными документами, выписками, электронными реестрами, данными с бухгалтерского учета, также полностью согласна. Специалистами верно указано, что в 2021 и 2022 годах она похитила наличные денежные средства в сумме 1 291 353 руб. образовательного учреждения, выданные ей из кассы учреждения. Компетентность специалистов, проводивших внеплановую выездную проверку, у неё не вызывает сомнений, специалистами Администрации г. Северодвинска проведена качественная выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности гимназии, выводы специалистов не вызывают никаких сомнений. Свою вину в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается. С её стороны большая часть причиненного ею ущерба гимназии уже погашена.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой верно изложены все ее действия и их обстоятельства по присвоению денег гимназии. С должностной инструкцией бухгалтера участка по учету продуктов питания и товарно-материальных ценностей образовательного учреждения, договором о полной индивидуальной материальной ответственности по должности кассир, договором о полной индивидуальной материальной ответственности по должности бухгалтера, она ознакомилась сразу же после своего трудоустройства в гимназию лично и лично поставила свою подпись после ознакомления напротив своей фамилии.

Оснований для самооговора, а также нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах Афоненковой В.Ю. в ходе предварительного расследования не установлено, показания были даны ею в присутствии защитника (адвоката), ст. 51 Конституции РФ ей разъяснялась, в связи с чем, данные показания могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами.

Вина Афоненковой В.Ю. в совершении преступления,

предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО28, данных в ходе предварительного расследования и в суде следует (т. 3 л.д. 102-104, 129-133), что в гимназии он работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности директора. В своей деятельности он подчинятся начальнику управления образования Администрации г.Северодвинска. О противоправной деятельности Афоненковой В.Ю. ему стало известно при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в адрес гимназии из Управления образования г. Северодвинска пришел запрос о разъяснении наличия у гимназии пеней по страховым взносам. В целях установления причин наличия задолженности руководством гимназии была организована проверка, в ходе которой выяснилось, что данные денежные средства списывались с лицевого счета гимназии бухгалтером Афоненковой В.Ю. на ее личные счета. Факт хищения денежных средств указанным способом Афоненкова В.Ю. подтвердила в ходе личной беседы с главным бухгалтером Свидетель №2, а также в своей объяснительной. Документы, связанные с состоянием лицевых счетов гимназии, подавались Афоненковой В.Ю. на проверку главному бухгалтеру гимназии Свидетель №2 в искаженном виде. Для проведения служебного расследования по данному факту была сформирована комиссия в составе председательствующего - и.о. директора Свидетель №6, главного бухгалтера Свидетель №2, бухгалтера Свидетель №5 и документоведа ФИО11, а также пресечена возможность дальнейших противоправных действий Афоненковой В.Ю. В ходе проверки, проведенной комиссией по проведению служебного расследования, факты списания денежных средств с лицевого счета гимназии на личные счета Афоненковой В.Ю. полностью подтвердились.

Согласно Уставу гимназии, утвержденному распоряжением муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации Северодвинск», он обладает правом распоряжаться от имени гимназии денежными средствами, в том числе полученными от приносящей доход деятельности (собственные доходы образовательного учреждения), предоставленными гимназии из бюджета Архангельской области и бюджета муниципального образования «Северодвинск» в виде различных субсидий (на выполнение муниципального задания и на иные цели). На период его отпусков, болезней, командировок его обязанности исполняет заместитель по административно-хозяйственной работе Свидетель №6 Кроме других сотрудников, ему подчиняются сотрудники бухгалтерии гимназии, он вникает в дела бухгалтерии, но полностью полагался в этих вопросах на главного бухгалтера гимназии Свидетель №2, являвшуюся главным бухгалтером гимназии до ДД.ММ.ГГГГ.

С Актом внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 страницах и с приложениями к нему он внимательно ознакомился и использовал в своей работе, в том числе по устранению гимназией выявленных проверкой недостатков, также он постоянно обращается к нему. С выводами специалистов, участвовавших в этой проверке по причиненному действиями Афоненковой В.Ю. ущербу, он полностью согласен, с расчетами сумм ущерба, причиненного гимназии, приведенных в акте и приложениях к нему, он также полностью согласен. Компетентность специалистов, проводивших выездную проверку финансово-хозяйственной деятельности, у него никаких сомнений не вызывает. Специалистами Администрации г. Северодвинска на протяжении длительного периода времени проведена качественная выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности гимназии, выводы специалистов аргументированы и сомнений у него не вызывают. Выводы специалистов, участвовавших в проверке финансово-хозяйственной деятельности гимназии за период 2021-2022 годы точнее, чем выводы внутренней проверки от ДД.ММ.ГГГГ, так как комиссия работала в гимназии с конца декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ. Замечаний и дополнений к Акту с приложениями у него нет. Проведение начислений без соответствующих документов кому-либо, он считает незаконным, это обман руководства гимназии и такие действия наносят ущерб гимназии. Так Афоненкова В.Ю. незаконно присвоила себе вверенные ей гимназией в лице руководителей в связи с занимаемой Афоненковой В.Ю. должностью кассира деньги в сумме 1 291 353 руб.

ДД.ММ.ГГГГ гимназией был заявлен гражданский иск на сумму 3 759 106 руб., который был рассчитан на основании акта внеплановой проверки гимназии от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 1 291 353 руб. 00 коп. (сумма, присвоенная Афоненковой В.Ю. из кассы гимназии), плюс 2 797 030 руб. 90 коп. (сумма, неправомерно переведенная Афоненковой В.Ю. от гимназии) минус 324 000 руб. 00 коп. (средства, восстановленные Афоненковой В.Ю. на расчетный счет гимназии до даты выявления фактов хищения) минус 3 062 руб. 69 коп. (выплаченная заработная плата в составе неправомерно перечисленных сумм и неотраженная отдельными суммами в составе документов по выплате заработной платы) и минус 2 215 руб. 21 коп. (недополученная Афоненковой В.Ю. заработная плата). После выявления фактов хищений денег гимназии Афоненковой В.Ю. осуществлено добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного гимназии, на общую сумму 3 165 000 руб. 00 коп., путем внесения наличных денежных средств в кассу гимназии по приходным кассовым ордерам: ..... от ДД.ММ.ГГГГ 135 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 30 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 150 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 165 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 185 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 190 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 46 085 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 163 915 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 348 500 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 1 701 500 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб. Также, ДД.ММ.ГГГГ Афоненковой В.Ю. на лицевой счет гимназии внесено 7 154 руб. 58 коп.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства с потерпевшей стороны были признаны в качестве возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежные средства, перечисленные Афоненковой В.Ю. ранее, но не признанные со стороны гимназии в качестве возмещения ущерба, в размере 62 000 руб. В настоящее время, в соответствии с соответствующим приказом директора гимназии данные денежные средства признаны гимназией, как принятые от Афоненковой В.Ю. в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показала (т.2 л.д. 215-218), что с Афоненковой В.Ю. она познакомилась на работе в гимназии, куда она (Свидетель №1) была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Афоненкова В.Ю. уже работала в этом образовательном учреждении бухгалтером и кассиром, характеризуется ею положительно, как отзывчивый человек, со своими должностными обязанностями Афоненкова В.Ю. всегда справлялась. В конце 2021 года она зашла в рабочий кабинет (касса) Афоненковой В.Ю. и увидела на рабочем компьютере открытую интернет-программу «СУФД» по обмену платежными документами с казначейством. На мониторе компьютера она увидела заявку на кассовый расход, в которой было указано к перечислению сумма налога на доходы физических лиц не 600 000 руб. (приблизительно), а 300 000 руб. (приблизительно). О том, что должна была стоять сумма 600 000 руб., она знает по своей служебной деятельности, так как в ее должностные обязанности входило начисление заработной платы, составление отчетности по заработной плате и налогам. Она лично контролирует правильность начисления налогов, в том числе НДФЛ сотрудников гимназии, поэтому сразу обратила внимание на неверно указанную Афоненковой В.Ю. в интернет-программе «СУФД» сумму налогов. Она спросила у Афоненковой В.Ю. почему 300 000, а не 600 000 руб. к перечислению. Афоненкова В.Ю. сказала, что на лицевом счете гимназии нет денег. Она дальше не стала выяснять у Афоненковой В.Ю. причины случившегося. В начале июня 2022 года Афоненкова В.Ю. находилась в отпуске, в связи с чем она (Свидетель №1) кроме своих служебных обязанностей, исполняла часть обязанностей Афоненковой В.Ю., а именно: работа с интернет-программой «СУФД» по обмену платежными документами с казначейством и <данные изъяты> по работе с зарплатным проектом и направлением электронным способом платежных поручений в банк для перечисления заработной платы и других выплат сотрудникам гимназии. При работе в программе «СУФД» она увидела недостачу на лицевом счете гимназии в сумме около 2 000 000 руб., поэтому она позвонила Афоненковой В.Ю. и спросила у той, где деньги, на что последняя сказала, что знает про недостачу, и что её бывший муж скоро возьмет кредит, и та возместит недостачу. Она (Свидетель №1) не рассказывала о недостаче, так как думала, что Афоненкова В.Ю. возместит недостачу и внесет деньги на лицевой счет гимназии. Афоненкова В.Ю. не просила её не рассказывать о данных действиях сотрудникам гимназии или другим лицам. С Афоненковой В.Ю., она не договаривалась на совершение преступления, в сговор не вступала, Афоненкова В.Ю. с ней похищенными деньгами не делилась. Своей матери Свидетель №2 (главному бухгалтеру гимназии) она (Свидетель №1) также не рассказывала о незаконных действиях Афоненковой В.Ю. с деньгами гимназии, так как думала, что Афоненкова В.Ю. возвратит деньги.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показала (т.2 л.д. 219-222), что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность <данные изъяты>, в её должностные обязанности входило: контроль ведения бухгалтерского учета учреждения и налоговой отчетности, проведение собеседований с кандидатами при приеме на работу в бухгалтерию. Афоненкова В.Ю. работала в гимназии около 8-9 лет и была уволена по собственному желанию в феврале 2023 года. Афоненкова В.Ю. была принята на должность бухгалтера и кассира, по первой должности ей платили 0,8 ставки, по второй 0,2 ставки. В должностные обязанности Афоненковой В.Ю. входило: работа с программами СУФД, «1С-Бухгалтерия», прием наличных денежных средств в кассу учреждения, сдача наличных денежных средств гимназии в казначейство. Афоненкова В.Ю. коммуникабельная, неконфликтная, спокойная, со своими должностными обязанностями справлялась полностью. ДД.ММ.ГГГГ к ней в кабинете бухгалтерии гимназии подошла Афоненкова В.Ю. и сказала, что та необоснованно на протяжении длительного времени перечисляла с лицевого и расчетного счета гимназии деньги на свой счет в <данные изъяты>. Эти перечисления она делала с использованием программы СУФД, при этом она подделывала выписки по лицевому и расчетному счетам гимназии, справки о состоянии расчетов с налоговой инспекцией по страховым взносам. Она (Свидетель №2) довела эту информацию исполняющей обязанности директора Свидетель №6, Афоненкову В.Ю. отстранили от исполнения обязанностей по обоим должностям, забрали у нее электронные цифровые подписи. После этого она (Свидетель №2) и Свидетель №5 провели расчет ущерба гимназии от действий Афоненковой В.Ю. по необоснованному перечислению денежных средств с расчетного и лицевого счетов гимназии на личный счет Афоненковой В.Ю. и невнесение ею на лицевой счет гимназии, открытый в казначействе, денежных средств, оприходованных в кассу гимназии как выручка школьной столовой и от других платных услуг, оказываемых в гимназии. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки, по которому был установлен ущерб гимназии от действий Афоненковой В.Ю. Ранее она (Свидетель №2) не знала о незаконных действиях Афоненковой В.Ю., так как доверяла ей и не проверяла её действия. После ознакомления с Актом внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 страницах, с приложениями, выводы специалистов, участвовавших в проверке финансово-хозяйственной деятельности гимназии за период 2021-2022 годы точнее, чем её и Свидетель №5 расчеты ущерба гимназии от действий Афоненковой В.Ю., так как внутреннюю проверку в гимназии проводила только она (Свидетель №2) и Свидетель №5 в течение всего двух дней, а комиссия работала в гимназии с конца декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ. Замечаний и дополнений к акту у нее нет. Она доверяла Афоненковой В.Ю. и поэтому не проверяла действия той по заполнению платежных документов в программе СУФД, сама она самостоятельно полноценно в программе СУФД работать не могла, так как не обладала необходимыми знания и навыками. Денег от Афоненковой В.Ю. она никогда не брала, о совершении каких-либо противоправных действиях с Афоненковой В.Ю. не договаривалась, ее действия не скрывала.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показала (т. 2 л.д. 226-228), что с Афоненковой В.Ю. она познакомилась ДД.ММ.ГГГГ, когда она (Свидетель №3) была принята на работу на <данные изъяты>. Афоненкова В.Ю. работала в гимназии в должности бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ Афоненкова В.Ю. была уволена из образовательного учреждения по собственному желанию. К рабочим обязанностям Афоненковой В.Ю. в качестве бухгалтера относилось: ведение бухгалтерского учета расходов по питанию в столовой гимназии, обмен электронными документами между УФК по АО и НАО и гимназией через систему удаленного электронного финансового документооборота (сокращенно СУФД). После ознакомления с Актом внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 страницах, с приложениями, по просьбе проверяющих она передавала им платежные поручения, связанные с начислением и перечислением заработной платы сотрудникам гимназии, все реестры по начислению заработной платы, оборотно-сальдовые ведомости, расчетные листки и другие документы, как в печатном, так и в электронном виде. Эти документы специалисты использовали в проверке и для составления акта проверки. С выводами специалистов, участвовавших в этой проверке по ущербу, причиненному действиями Афоненковой В.Ю., она (Свидетель №3) полностью согласна, с расчетами сумм ущерба, причиненного гимназии, приведенных в акте и приложениях к нему, обоснованных финансово-хозяйственными документами, выписками, электронными реестрами, данными с бухгалтерского учета, она также полностью согласна. Компетентность специалистов, проводивших выездную проверку финансово-хозяйственной деятельности, у нее никаких сомнений не вызывает. Специалистами администрации г. Северодвинска на протяжении длительного периода времени проведена качественная выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности гимназии, выводы специалистов аргументированы, сомнений не вызывают.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показала (т. 2 л.д. 229-232), что с Афоненковой В.Ю. она познакомилась ДД.ММ.ГГГГ, когда принимала дела по своей должности <данные изъяты>, на которую она была назначена ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Афоненкова В.Ю. была уволена из образовательного учреждения по собственному желанию. Как она поняла при передаче дел, к должностным обязанностям Афоненковой В.Ю. в качестве бухгалтера входило: ведение бухгалтерского учета расходов по питанию в столовой гимназии, обмен электронными документами между УФК по АО и НАО и гимназией. После ознакомления с Актом внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 страницах с приложениями, по просьбе проверяющих она и Свидетель №3 передавали последним платежные поручения, связанные с начислением и перечислением заработной платы сотрудникам гимназии, все реестры по начислению заработной платы, оборотно-сальдовые ведомости, расчетные листки и другие документы, как в печатном, так и в электронном виде. С выводами специалистов, участвовавших в этой проверке по ущербу, причиненному действиями Афоненковой В.Ю., она (Свидетель №4) полностью согласна, с расчетами сумм ущерба, причиненного гимназии, приведенных в акте и приложениях к нему, обоснованных финансово-хозяйственными документами, выписками, электронными реестрами, данными с бухгалтерского учета, она также полностью согласна. Компетентность специалистов, проводивших выездную проверку финансово-хозяйственной деятельности, у нее никаких сомнений не вызывает. Специалистами администрации <адрес> на протяжении длительного периода времени проведена качественная выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности гимназии, выводы специалистов грамотно аргументированы, у неё никаких сомнений не вызывают.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования показала (т.2 л.д. 233-235), что с ДД.ММ.ГГГГ по начало февраля 2023 года она занимала должность <данные изъяты>, <данные изъяты>. Когда она устроилась на работу в гимназию, Афоненкова В.Ю. уже работала в гимназии в должности бухгалтера. В должностные обязанности Афоненковой В.Ю. входило: ведение бухгалтерского учета по столовой гимназии и другие. Афоненкову В.Ю. характеризует положительно, как коммуникабельную, неконфликтную, спокойную девушку. По указанию и.о. директора гимназии Свидетель №6, она (ФИО11) в ноябре 2022 года участвовала в ходе служебной проверки по списанию и зачислению денежных средств гимназии на счета Афоненковой В.Ю. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки и рассчитан ущерб гимназии от действий Афоненковой В.Ю. Непосредственно расчет ущерба, причиненного гимназии действиями Афоненковой В.Ю., производили сотрудники бухгалтерии образовательного учреждения Свидетель №2 и Свидетель №5

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показала (т.2 л.д. 236-239), что с 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в бухгалтерии гимназии в разные периоды времени, занимая различные должности: <данные изъяты>, также в период отпуска главного бухгалтера исполняла ее обязанности. С 2002 года главным бухгалтером гимназии была Свидетель №2, которой она непосредственно подчинялась. Афоненкова В.Ю. работала в гимназии несколько лет, в должностные обязанности которой входило: бухгалтерский учет по столовой гимназии, прием наличных денежных средств в кассу учреждения, сдача наличных денежных средств гимназии в кредитные учреждения, работа с программой удаленного электронного финансового документооборота Федерального казначейства, программой «1С-Бухгалтерия». Характеризует Афоненкову В.Ю. положительно, как исполнительного и ответственного специалиста. В октябре 2022 года Свидетель №2 обнаружила отсутствие денег на лицевом счете гимназии, о чем доложила исполняющей обязанности директора Свидетель №6, которая назначила проверку по факту недостачи. В ходе проверки она и Свидетель №2 провели расчет ущерба гимназии от действий Афоненковой В.Ю. по необоснованному перечислению денежных средств с расчетного и лицевого счетов гимназии на личный счет Афоненковой В.Ю. и невнесение ею на расчетный счет гимназии денежных средств. Она рассчитывала ущерб от не сдачи Афоненковой В.Ю. денег гимназии в банк, и ею было установлено, что Афоненкова В.Ю. в 2022 году не вносила полученную ею из кассы гимназии выручку от столовой и платных образовательных услуг в банк. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки и рассчитан ущерб гимназии от действий Афоненковой В.Ю., которая была отстранена от исполнения обязанностей бухгалтера, и ей (Свидетель №5) по указанию директора были переданы часть обязанностей по ведению кассовых операций. После ознакомления с Актом внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 страницах с приложениями пояснила, что в период проверки она еще работала в гимназии <данные изъяты> и предоставляла проверяющим необходимые им финансово-хозяйственные документы за 2021-2022 годы. Кроме прочего, проверяющими была проведена инвентаризация кассы гимназии. Выводы специалистов, участвовавших в проверке финансово-хозяйственной деятельности гимназии за период 2021-2022 годы точнее, чем их (её и Свидетель №2) расчет ущерба гимназии от действий Афоненковой В.Ю., так как внутреннюю проверку в гимназии проводили только они и только в течение нескольких дней, а комиссия администрации г. Северодвинска работала в гимназии несколько месяцев. Замечаний и дополнений к акту у неё нет.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показала (т.2 л.д. 240-243), что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности <данные изъяты> <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит: работа с техническим персоналом, пожарная и электробезопасность, ремонтные работы, заключение договоров по текущей деятельности образовательного учреждения, материально-техническое обеспечение. В период нахождения в отпуске или на больничном директора, она исполняет его обязанности. В эти периоды бухгалтерия подчиняется ей, и она контролирует действия главного бухгалтера. Когда она устроилась на работу в гимназию, Афоненкова В.Ю. находилась в декрете по уходу за ребенком. Весной 2021 года Афоненкова В.Ю. вышла из декрета и продолжила свою рабочую деятельность по должностям бухгалтер и кассир. В своей рабочей деятельности Афоненкова В.Ю. подчинялась главному бухгалтеру учебного заведения Свидетель №2 В должностные обязанности Афоненковой В.Ю., как кассира, входило: прием и сдача выручки в банк, отправка платежных поручений. В октябре 2022 года в кабинете бухгалтерии гимназии Свидетель №2 сообщила ей, что у гимназии есть неуплаченные налоги и пени по ним. После чего Свидетель №2 стала разбираться с этой ситуацией и в ходе разбирательства Афоненкова В.Ю. призналась Свидетель №2, что это произошло по вине Афоненковой В.Ю. Директор гимназии ФИО28 был в отпуске, она (Свидетель №6) позвонила тому и пригласила его на работу в гимназию. На следующий день в кабинете директора гимназии она и Свидетель №2 сообщили о противоправных действиях Афоненковой В.Ю., повлекших ущерб гимназии, после чего было решено провести внутреннюю проверку и на основании приказа Свидетель №6, как исполняющего обязанности директора, была проведена внутренняя проверка. В комиссию были включены она, Свидетель №2, Свидетель №5 (бухгалтер), ФИО11 (документовед). В ходе проверки выявленные нарушения подтвердились. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки, в котором был рассчитан ущерб гимназии от действий Афоненковой В.Ю., которая была отстранена от исполнения обязанностей бухгалтера. После ознакомления с актом внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 страницах с приложениями, она пояснила, что передавала проверяющим запрашиваемые документы, которые подготавливали сотрудники бухгалтерии. С выводами специалистов, участвовавших в этой проверке по ущербу, причиненному действиями Афоненковой В.Ю., она (Свидетель №6) полностью согласна, с расчетами сумм ущерба, причиненного гимназии, приведенных в акте и приложениях к нему, она также полностью согласна. Компетентность специалистов, проводивших выездную проверку финансово-хозяйственной деятельности, у нее никаких сомнений не вызывает. Специалистами администрации г. Северодвинска на протяжении длительного периода времени проведена качественная выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности гимназии, выводы специалистов аргументированы и сомнений не вызывают. Выводы специалистов, участвовавших в проверке финансово-хозяйственной деятельности гимназии за период 2021-2022 годы точнее, чем выводы внутренней проверки, так как внутреннюю проверку сотрудники гимназии проводили в течение всего нескольких дней, не отрываясь от своей повседневной работы, а комиссия работала в гимназии с конца декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, замечаний и дополнений к акту у нее нет. Афоненкова В.Ю. в настоящее время погасила большую часть похищенных средств. Афоненкова В.Ю. своими действиями обманывала руководство гимназии, внося недостоверные сведения в отчеты учреждения и различные документы, и похитила денежные средства гимназии в суммах, верно установленных специалистами администрации г. Северодвинска в ходе выездной проверки.

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного расследования показала (т. 3 л.д. 12-16), что с 2004 года она пришла работать в бухгалтерию гимназии и была принята на должность <данные изъяты> и на <данные изъяты>. В 2009 году она была назначена на должность <данные изъяты>. В сентябре 2021 года она перешла работать в столовую гимназии на должность <данные изъяты>, где работает и по настоящее время. Когда она работала в бухгалтерии, в её должностные обязанности по должности кассира входило: прием наличных денег, получение денег в банке, выдача заработной платы, сдача деньги в банк. Касса гимназии находится в самом кабинете бухгалтерии под номером 7. В своей работе по должностям <данные изъяты> она непосредственно подчинялась главному бухгалтеру Свидетель №2 С Афоненковой В.ФИО45. она познакомилась, когда та устроилась на работу в гимназию в 2014 году. Афоненкова В.Ю. была принята на должность бухгалтера, потом та стала также и кассиром, по первой должности ей платили 0,8 ставки, по второй 0,2 ставки. После того, как она (Свидетель №8) ушла в декрет, Афоненкова В.Ю. занимала 0,5 ставки бухгалтера по столовой. В должностные обязанности Афоненковой В.Ю. входило: работа с программами СУФД, «1С: Бухгалтерия», прием наличных денежных средств в кассу учреждения, сдача наличных денежных средств гимназии на расчетный счет и другие. В конце 2022 года главный бухгалтер Свидетель №2 рассказала ей, что Афоненкова В.Ю. незаконно переводила себе деньги. Об этом Свидетель №2 рассказала сама Афоненкова В.Ю. Ей известно, что сотрудниками администрации г. Северодвинска в гимназии проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности. После ознакомления с актом внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 страницах с приложениями, с выводами специалистов согласна, замечаний и дополнений к акту у неё нет. Она (Свидетель №8) считает, что хищения Афоненковой В.Ю. стали возможны благодаря бесконтрольности действий той.

Свидетели Свидетель №9 (до ДД.ММ.ГГГГ Макарова) Т.А., Свидетель №10, Свидетель №11 в ходе предварительного расследования показали (т. 3 л.д. 24-30, 31-35, 36-41), что

Свидетель №9 с ноября 2018 года работала в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ было создано Контрольное управление Администрации Северодвинска и отдел внутреннего финансового контроля был включен в состав этого управления. После этого она работает в должности <данные изъяты>.

Свидетель №10 с декабря 2001 года она работала <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена в <данные изъяты>.

Свидетель №11 с апреля 2016 года она работает в должности <данные изъяты>. В начале 2020 года в Управлении экономики была проведена реорганизация, в результате которой в этом управлении был выделен отдел трудовых отношений, и она ДД.ММ.ГГГГ была назначена <данные изъяты>.

Они в составе рабочей группы участвовали во внеплановой выездной проверке гимназии. Проверка проводилась на основании запроса следователя следственного отделения РУФСБ России по Архангельской области по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на основании распоряжения Главы Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ ...... Проверяемый период 2021 и 2022 годы, форма проверки внеплановая. Проверка проводилась непосредственно с выездом в гимназию. Кроме них в проверке от Управления образования Администрации Северодвинска участвовали ведущий специалист финансово-экономического отдела ФИО13, главный специалист финансово-экономического отдела ФИО14, специалист 1 категории финансово-экономического отдела ФИО15, ведущий специалист финансово-экономического отдела ФИО16, ведущий специалист финансово-экономического отдела ФИО17, специалист 1 категории финансово-экономического отдела ФИО18; от Контрольного управления Администрации Северодвинска - главный специалист отдела внутреннего финансового контроля ФИО19, главный специалист отдела внутреннего финансового контроля ФИО20

Согласно Устава, гимназия является автономным общеобразовательным учреждением, по типу реализуемых образовательных программ является общеобразовательной организацией. Финансируется гимназия за счет средств приносящей доход деятельности: выручка столовой гимназии, родительская плата за оказание платных образовательных услуг, платежи за оформление карт питания (в соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ .....-н КФО-2 - код вида финансового обеспечения, обозначающий приносящая доход деятельность (собственные доходы учреждения); средств субсидии на выполнение муниципального задания КФО-4 - субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания, этот вид дохода гимназия получает ежегодно из бюджета Архангельской области и бюджета муниципального образования «Северодвинск»; средств субсидии на иные цели КФО-5 - субсидии на иные цели, этот вид дохода финансируется за счет бюджета Архангельской области и бюджета муниципального образования «Северодвинск». Денежные средства, получаемые гимназией от оказания платных услуг, и денежные средства, выделяемые гимназии в виде субсидий, являются собственностью гимназии. Правом распоряжаться от имени гимназии этими денежными средствами обладает директор (руководитель) гимназии в соответствии с целями их предоставления в отношении бюджетных средств. В ходе проверки установлено несоответствие сумм наличных денег, выданных кассиру и бухгалтеру гимназии Афоненковой В.Ю. из кассы для зачисления на лицевой счет гимназии и сумм, поступивших на лицевой счет образовательного учреждения. Подробный анализ несоответствия этих сумм представлен в таблице ..... Акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Так установлено, что общая сумма выданных Афоненковой В.Ю. для зачисления на лицевой счет гимназии и не внесенных на лицевой счет гимназии составила 1 291 353 руб., из них за 2021 год - 328 268 руб., за 2022 год - 963 085 руб., в том числе 1 290 945 руб. - средства приносящей доход деятельности (КФО 2, выручка столовой гимназии, родительская плата за оказание платных образовательных услуг, платежи за оформление карт питания), 408 руб. - средства субсидии на выполнение муниципального задания (КФО 4, источник областной бюджет). В ходе проверки также установлены факты возмещения ущерба Афоненковой В.Ю. В таблице ..... акта приведены сведения о возврате Афоненковой В.Ю. денег в кассу гимназии как возмещение ущерба.

Также было установлено, что с целью сокрытия фактов хищений, Афоненкова В.Ю., с использованием установленной на рабочем компьютере бухгалтерии программы «1С: Бухгалтерия», в нарушение ст. 9 и 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», запрещающих принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок, пропуски или изъятия при регистрации объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, регистрация мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, оформлялись заведомо ложные выписки из лицевого счета автономного учреждения и бухгалтерские справки о поступлении денежных средств на лицевые счета гимназии, которые в дальнейшем передавались для обработки главному бухгалтеру. В ходе проверки Свидетель №2 (главный бухгалтер гимназии) пояснила членам рабочей группы о том, что именно Афоненкова В.Ю. осуществляла указанные неправомерные действия и предоставляла ей на обработку первичные учетные документы с недостоверными сведениями. Все приведенные расчеты и исследования подробно описаны в акте и приложениях к нему, в том числе в таблицах: таблицы №..... и 18 (сведения о выявленных при сверке расхождениях данных бухгалтерской отчетности и выпискам банка), 19 (несоответствие суммы наличных денежных средств, выданных Афоненковой В.Ю. из кассы для зачисления на лицевой счет гимназии и сумм поступивших на него), 20 (расчет ущерба от неправомерных действий Афоненковой В.Ю.), 21 (сведения о возмещении ущерба Афоненковой В.Ю.), приложения №......1 (сводные данные о допущенном гимназией искажении бухгалтерской отчетности учреждения), 6.2 (информация о расхождении операций по расчетному счету с данными бухгалтерского учета), 6.3 (информация о расхождении операций по лицевому счету с данными бухгалтерского учета).

Свидетель Свидетель №12 в ходе предварительного расследования показала (т. 3 л.д. 42-44), что Афоненкова В.Ю. является её родной сестрой, с которой она поддерживает достаточно близкие родственные отношения. В основном она и Афоненкова В.Ю. общались на работе в гимназии. Афоненкова В.Ю. работала в бухгалтерии гимназии в период с 2014 года по февраль 2023 года в должности кассира и бухгалтера по столовой. О том, что Афоненкова В.Ю. похищала деньги гимназии, ей стало известно только в конце 2022 года от кого-то из сотрудников гимназии. Сама Афоненкова В.Ю. рассказала ей об этом только после того, как она её спросила, что произошло. Это было также в конце 2022 года и Афоненкова В.Ю. сказала, что действительно переводила больше себе денег от гимназии, чем ей причиталось. Ранее, уже несколько лет, у Афоненковой В.Ю. начались проблемы с микрофинансовыми организациями, та не могла своевременно вносить платежи по своим обязательствам. Об этом ей стало известно от самой Афоненковой В.Ю., а также ей (Свидетель №12) лично звонили на её телефон коллекторы и просили передать Афоненковой В.Ю., чтобы та связалась с ними.

Согласно Акта внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 140-250; т. 4 л.д. 1-13), проведенной по поручению врио Главы Северодвинска на основании информационного письма следственного отделения РУ ФСБ России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ....., распоряжений Администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ .....-ра «О проведении внеплановой выездной проверки <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ .....-ра «О внесении изменений в распоряжение Администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ .....-ра». Цель проверки: соблюдение требований законодательства Российской Федерации. Проверяемый период: 2021 и 2022 гг. Срок проверки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Форма проверки: внеплановая.

В соответствии с планом-заданием изучались следующие вопросы финансово-хозяйственной деятельности гимназии за 2021 и 2022 гг.: правильность исчисления и уплаты налогов с фонда оплаты труда, сверка расчетов с налоговыми органами и внебюджетными фондами, организация и проведение внутреннего финансового контроля в учреждении, соблюдение норм трудового законодательства, распределение должностных обязанностей, правильность начисления и выплаты заработной платы, анализ дебиторской и кредиторской задолженности, анализ движения и сохранности денежных средств, в том числе отражение в бухгалтерском учете выручки от реализации продуктов питания в столовой учреждения, произведенной за наличный расчет, анализ договоров на поставку продуктов питания для нужд гимназии.

В проверяемом периоде ведение кассовых операций в образовательном учреждении возлагается на кассира Афоненкову В.Ю., на которую также возложена ответственность за соблюдение лимита остатка наличных денежных средств в кассе <данные изъяты>. Помещение кассы гимназии изолировано, имеется сейф.

В ходе проверки выявлено несоответствие сумм наличных денежных средств, выданных Афоненковой В.Ю. из кассы для зачисления на расчетный счет, и сумм, поступивших на лицевой счет согласно данным, предоставленным банком. Данные приведены в таблице ......

На основании данных таблицы ..... общая сумма денежных средств, выданных из кассы для зачисления на лицевой счет <данные изъяты> и не поступивших на счет, составила 1 291 353,00 руб., из них: за 2021 год – 328 268,00 руб., 2022 год – 963 085,00 руб.

На основании данных проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Афоненковой В.Ю. совершено хищение наличных денежных средств на общую сумму 1 291 353,00 руб. – выданные из кассы наличные средства систематически не сдавались на лицевой счет. С целью сокрытия факта хищения оформлялись заведомо ложные, не соответствующие действительности документы, в нарушение статей 9, 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (выписки из лицевого счета автономного учреждения, бухгалтерская справка о поступлении средств на лицевые счета автономных учреждений).

После обнаружения фактов хищения в 3 квартале 2022 года бухгалтером Афоненковой В.Ю. в кассу учреждения добровольно возмещены денежные средства на общую сумму 3 165 000,00 руб., в подтверждение представлены приходные кассовые ордера. Данные приведены в таблице ......

Согласно данным таблицы ..... наличные денежные средства, внесенные бухгалтером Афоненковой В.Ю. в кассу в счет погашения ущерба, в полном объеме зачислены на лицевой счет учреждения ...... Данный акт представлен в следственное отделение РУФСБ России по Архангельской области в ответ на запрос ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (т. 4 л.д. 19, 35-45; т. 6 л.д. 70-139) представлены заверенные копии:

- расходных кассовых ордеров о получении Афоненковой В.Ю. в кассе образовательного учреждения наличных денег:

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 190 319 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 76 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 63 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 38 454 руб. 98 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 61 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 62 500 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 60 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 57 300 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 183 800 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 32 700 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 62 150 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 62 450 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 61 600 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 50 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 315 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 27 910 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 63 360 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 58 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 54 400 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 3 600 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 42 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 20 000 руб. 00 коп.;

- выписок из лицевого счета образовательного учреждения и бухгалтерских справок о якобы поступлении денежных средств на лицевые счета гимназии:

ДД.ММ.ГГГГ - сумме 190 319 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 76 000 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 63 000 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 38 454 руб. 98 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 61 000 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 62 500 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 60 000 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 57 300 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 183 800 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 32 700 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 62 150 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 62 450 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 61 600 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 50 000 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 315 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 27 910 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 63 360 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 58 000 руб. 00 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 58 000 руб. 00 коп.,

- приходных кассовых ордеров о внесении Афоненковой В.Ю. наличных денег в кассу образовательного учреждения в качестве возмещения ущерба:

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 135 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 30 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 150 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 165 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 185 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 190 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 46 085 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 163 915 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 348 500 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 1 701 500 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 50 000 руб. 00 коп.

- платежного поручения ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета Афоненковой В.Ю. ....., открытого в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет гимназии перечислены 62 000 руб. 00 коп.

Согласно сведений (ответа) из УФК по АО и НАО ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями представлены (т. 7 л.д. 216-222):

- расшифровка ..... сумм неиспользованных (внесенных через банкомат или пункт выдачи наличных денежных средств) средств от ДД.ММ.ГГГГ и сформированное на ее основании платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на лицевой счет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступило 20 250 руб. 00 коп.;

- расшифровка ..... сумм неиспользованных (внесенных через банкомат или пункт выдачи наличных денежных средств) средств от ДД.ММ.ГГГГ и сформированное на ее основании платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на лицевой счет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступило 1 600 руб. 00 коп.;

- расшифровка ..... сумм неиспользованных (внесенных через банкомат или пункт выдачи наличных денежных средств) средств от ДД.ММ.ГГГГ и сформированное на ее основании платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на лицевой счет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступило 17 655 руб. 98 коп.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 238-243) осмотрена выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ..... <данные изъяты> (ИНН ....., КПП .....) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая в РУФСБ России по Архангельской области из <данные изъяты> с сопроводительным письмом ..... от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске (т. 8, л.д. 237). В ходе осмотра установлено, что в выписке сведений о зачислении на счет ..... <данные изъяты> денежных средств в суммах 170 069 руб. 00 коп., 74 400 руб. 00 коп., 63 000 руб. 00 коп., 20 799 руб. 00 коп., 61 000 руб. 00 коп., 62 500 руб. 00 коп., 60 000 руб. 00 коп., 57 300 руб. 00 коп., 183 800 руб. 00 коп., 32 700 руб. 00 коп., 62 150 руб. 00 коп., 62 450 руб. 00 коп., 61 600 руб. 00 коп., 50 000 руб. 00 коп. (в период с мая по сентябрь 2022 г.), 315 руб. 00 коп., 27 910 руб. 00 коп., 63 360 руб. 00 коп., 58 000 руб. 00 коп., 54 400 руб. 00 коп., 3 600 руб. 00 коп., 42 000 руб. 00 коп., 20 000 руб. 00 коп., 328 268 руб. 00 коп., 963 085 руб. 00 коп., 1 291 353 руб. 00 коп. в выписке не содержится.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 3-7) осмотрена выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ..... <данные изъяты> (ИНН ....., КПП .....) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая в РУФСБ России по Архангельской области из <данные изъяты> с сопроводительным письмом ..... от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске (т. 9, л.д. 2). В ходе осмотра установлено, что в выписке сведений о зачислении на счет ..... <данные изъяты> денежных средств в суммах 170 069 руб. 00 коп., 74 400 руб. 00 коп., 63 000 руб. 00 коп., 20 799 руб. 00 коп., 61 000 руб. 00 коп., 62 500 руб. 00 коп., 60 000 руб. 00 коп., 57 300 руб. 00 коп., 183 800 руб. 00 коп., 32 700 руб. 00 коп., 62 150 руб. 00 коп., 62 450 руб. 00 коп., 61 600 руб. 00 коп., 50 000 руб. 00 коп. (в период с мая по сентябрь 2022 г.), 315 руб. 00 коп., 27 910 руб. 00 коп., 63 360 руб. 00 коп., 58 000 руб. 00 коп., 54 400 руб. 00 коп., 3 600 руб. 00 коп., 42 000 руб. 00 коп., 20 000 руб. 00 коп., 328 268 руб. 00 коп., 963 085 руб. 00 коп., 1 291 353 руб. 00 коп. в выписке не содержится.

    Указанные выписки впоследствии, в том числе после осмотра, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 8).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 34-39) осмотрены реестры платежных поручений по поступлениям наличных денежных средств на лицевые счета №....., ..... <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ годо по ДД.ММ.ГГГГ, поступившие в РУФСБ России по Архангельской области из УФК по АО и НАО с сопроводительным письмом ..... от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске (т. 9, л.д. 33). В ходе осмотра реестров установлено, что сведений о зачислении на лицевые счета №..... и ..... <данные изъяты> денежных средств в суммах 170 069 руб. 00 коп., 74 400 руб. 00 коп., 63 000 руб. 00 коп., 20 799 руб. 00 коп., 61 000 руб. 00 коп., 62 500 руб. 00 коп., 60 000 руб. 00 коп., 57 300 руб. 00 коп., 183 800 руб. 00 коп., 32 700 руб. 00 коп., 62 150 руб. 00 коп., 62 450 руб. 00 коп., 61 600 руб. 00 коп., 50 000 руб. 00 коп. (в период с мая по ноябрь 2022 г.), 315 руб. 00 коп., 27 910 руб. 00 коп., 63 360 руб. 00 коп., 58 000 руб. 00 коп., 54 400 руб. 00 коп., 3 600 руб. 00 коп., 42 000 руб. 00 коп. (в период с октябрь по декабрь 2022 г.), 20 000 руб. 00 коп., 328 268 руб. 00 коп., 963 085 руб. 00 коп., 1 291 353 руб. 00 коп. в них не содержится.

В ходе осмотра зафиксированы поступления денежных средств на лицевые счета гимназии в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного действиями Афоненковой В.Ю.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 154 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 085 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 195 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 348 500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 701 500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб. 00 коп.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 43-176) осмотрены: реестр платежных поручений по поступлению наличных денежных средств на лицевые счета <данные изъяты> за 2021 г., реестр платежных поручений по поступлению наличных денежных средств на лицевые счета <данные изъяты> за 2022 г., выписки из отдельных лицевых счетов <данные изъяты> №....., ..... за 2021 г. и 2022 г., и приложения к ним, поступившие в РУФСБ России по Архангельской области из УФК по АО и НАО с сопроводительным письмом ..... от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске (т. 9, л.д. 42). В ходе осмотра реестров и выписок установлено, что сведений о зачислении на лицевые счета №..... и ..... <данные изъяты> денежных средств в суммах 170 069 руб. 00 коп., 74 400 руб. 00 коп., 63 000 руб. 00 коп., 20 799 руб. 00 коп., 61 000 руб. 00 коп., 62 500 руб. 00 коп., 60 000 руб. 00 коп., 57 300 руб. 00 коп., 183 800 руб. 00 коп., 32 700 руб. 00 коп., 62 150 руб. 00 коп., 62 450 руб. 00 коп., 61 600 руб. 00 коп., 50 000 руб. 00 коп. (в период с мая по ноябрь 2022 г.), 315 руб. 00 коп., 27 910 руб. 00 коп., 63 360 руб. 00 коп., 58 000 руб. 00 коп., 54 400 руб. 00 коп., 3 600 руб. 00 коп., 42 000 руб. 00 коп. (в период с октябрь по декабрь 2022 г.), 20 000 руб. 00 коп., 328 268 руб. 00 коп., 963 085 руб. 00 коп., 1 291 353 руб. 00 коп. в них не содержится. Также в ходе осмотра зафиксированы поступления денежных средств в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного действиями Афоненковой В.Ю., в те же даты и в тех же суммах, которые были установлены ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра реестров платежных поручений по поступлениям наличных денежных средств на лицевые счета №....., ..... <данные изъяты>.

Указанные сведения, представленные на компакт-дисках в последующем, в том числе после их осмотра были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9, л.д. 177-179).

По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Афоненкова В.Ю. признала себя виновной в совершении данного преступления в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, полностью подтвердив и поддержав свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний Афоненковой В.Ю., данных в ходе предварительного расследования следует (т. 2 л.д. 158-161, 163-168, 169-175, 180-182, 192-196, 209-212), что Афоненкова В.Ю. дала показания, аналогичные показаниям по предыдущему эпизоду (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ), дополнительно показав, что с июня 2022 года в связи с приостановкой работы столовой гимназии и отсутствием поступления внебюджетных денежных средств в кассу гимназии, она решила начать присваивать бюджетные денежные средства гимназии. Для этого она, используя установленную на ее рабочем компьютере программу «1С Бухгалтерия», и находящуюся в ее пользовании флешкарту с электронными подписями директора гимназии, главного бухгалтера и и.о. главного бухгалтера гимназии, которые они доверили ей для оптимизации работы по бухгалтерскому учету гимназии (в нарушение правил обращения с электронными подписями), в тайне от всех работников гимназии стала оформлять подложные платежные поручения в УФК по АО и НАО, при этом перечисляя бюджетные денежные средства гимназии с её лицевого счета на свои личные счета, открытые в <данные изъяты> ..... и ....., суммами от 20 000 рублей до 120 000 рублей. Таким способом ею в указанный период времени было похищено более одного миллиона рублей бюджетных денежных средств, принадлежащих гимназии. В дальнейшем похищенные денежные средства использовались ей по собственному усмотрению в основном также для погашения задолженности по микрозаймам, а также на бытовые нужды.

В октябре 2022 года главным бухгалтером гимназии Свидетель №2 была организована проверка. Поняв, что далее скрывать содеянное будет невозможно, она решила признаться в хищении денежных средств гимназии ее руководству, и ДД.ММ.ГГГГ она рассказала об этом главному бухгалтеру гимназии Свидетель №2 Далее исполняющей обязанности директора гимназии Свидетель №6 были изданы приказы об отстранении её от работы и создании комиссии по выяснению вышеуказанных обстоятельств. В результате проведенного разбирательства комиссией была выявлена сумма причиненного ею имущественного ущерба.

После ознакомления с актом внеплановой выездной проверки гимназии и приложениями к нему показала, что с выводами специалистов, участвовавших во внеплановой выездной проверке образовательного учреждения за период 2021-2022 годы, где она работала до ДД.ММ.ГГГГ, полностью согласна, с расчетами сумм ущерба гимназии, приведенных в акте и приложениях к нему, обоснованных конкретными финансово-хозяйственными документами, выписками, электронными реестрами, данными с бухгалтерского учета, также полностью согласна. В 2021-2022 г.г. она необоснованно себе начисляла заработную плату в больших суммах, а платежные поручения по начислению заработной платы, подписанные электронными цифровыми подписями главного бухгалтера Свидетель №2 и директора организации, она направляла в казначейство лично через интернет-сервис «СУФД», не отражая их в выписках о состоянии лицевого счета гимназии. После этого неправомерно начисленные деньги перечислялись на её личный счет в <данные изъяты> с двух лицевых счетов гимназии. Электронные цифровые подписи главного бухгалтера и директора организации находились у неё в постоянном пользовании для увеличения быстроты работы. Работа через интернет-сервис «СУФД» в должностных обязанностях была только у нее. Сотрудники казначейства не понимали, что её действия по излишнему начислению заработной платы себе являются неправомерными, так как документы были оформлены соответствующим образом, были подписаны электронными цифровыми подписями. Налоги и иные взносы на излишне начисленную ей заработную плату не начислялись, так как эти начисления не проводились через интернет-программу «1С Зарплата и кадры», и бухгалтер по начислению заработной платы - Свидетель №1 не видела эти начисления. Для сокрытия своих противоправных действий она оформляла фиктивные, то есть содержащие заведомо ложные сведения бухгалтерские документы: выписки с лицевого счета автономного учреждения и бухгалтерские справки о поступлении денежных средств на лицевые счета гимназии.

Специалистами, участвовавшими в проверке финансово-хозяйственной деятельности гимназии, верно сделан вывод, что в 2021 и 2022 годах она (Афоненкова В.Ю.) с неконтролируемым доступом к электронным подписям директора и главного бухгалтера необоснованно переводила на свои счета в <данные изъяты> завышенные выплаты заработной платы в общей сумме 2 797 030 руб. 90 коп. Эти похищенные деньги она потратила на свои нужды: содержание своей семьи и погашение микрозаймов.

В 2021-2022 гг. она в СУФД составляла платежные поручения с ложными данными о начислении ей заработной платы и иных выплат от гимназии. В гимназии она является администратором СУФД, имела постоянный доступ к этой системе. Для работы в этой системе она, с использованием стационарного рабочего компьютера, находящегося в кабинете ..... бухгалтерии, через интернет-браузер по ссылке СУФД переходила на сайт казначейства, вводила логин и пароль, которые знали все сотрудники бухгалтерии, в СУФД загружала файл с платежными поручениями, который она до этого на основании бухгалтерских документов (счетов-фактур, сводов по начислению заработной платы и других) сформировала в программе «1С: Бухгалтерия». Если она проводила необоснованные начисления на свой банковский счет, то она делала это только с использованием СУФД, без проведения операции в «1С: Бухгалтерия». Далее данные проверялись в СУФД, при положительной проверке высвечивался статус «проверено». После этого она последовательно вставляла флеш-накопители с электронными цифровыми подписями (далее - ЭЦП) директора гимназии и главного бухгалтера в рабочий компьютер. В СУФД высвечивался статус «Подписать», далее она в меню нажимала кнопки «Подписать» и «Отправить». Сформированный ею файл с платежными поручениями направлялся в казначейство для обработки и списания денег с лицевого счета гимназии. Как правило, в этот же день или на следующий день деньги с лицевого счета гимназии, открытого в казначействе, поступали на её счета.

В некоторых из платежных поручений, согласно которым ею необоснованно перечислялись выплаты от гимназии, она указывала ложные сведения о назначении платежа: так в платежном поручении ..... от ДД.ММ.ГГГГ она указала при перечислении себе денег назначение платежа - расчет при увольнении, хотя в этот период она не увольнялась, приказа о ее увольнении не было, для перечисления этих денег она в электронном виде подготовила реестр от ДД.ММ.ГГГГ, так как при составлении реестра зачисление денег происходит быстрее, и также, как и другие платежные поручения отправила в электронном виде в казначейство через программу «СУФД». В платежном поручении ..... от ДД.ММ.ГГГГ она указала назначение платежа - перечисление заработной платы по договорам подряда, хотя с ней гимназия в этот период времени не оформляла договоры подряда. Также она указывала недостоверное назначение платежа - перечисление заработной платы (замена классного руководства), хотя она педагогическим работником не является, классное руководство никогда не осуществляла. Назначение платежей она старалась указывать разные, чтобы это не бросалось в глаза сотрудникам казначейства. Заявки на кассовый расход составляются сотрудниками казначейства при перечислении денег с лицевого счета гимназии, открытого в казначействе. В случае необоснованного перечисления денег с расчетного счета гимназии на свой счет она использовала свой рабочий компьютер и программу <данные изъяты>, в которой она составляла фиктивные платежные поручения и в электронном виде отправляла их в <данные изъяты>. При таком перечислении денег составление заявок на кассовый расход не требуется. Для сокрытия своих противоправных действий она оформляла фиктивные, то есть содержащие заведомо ложные сведения бухгалтерские документы: выписки с лицевого счета гимназии и бухгалтерские справки о поступлении денежных средств на лицевые счета гимназии. Выписки и бухгалтерские справки формируются сотрудниками казначейства и электронным способом через программу «СУФД» направляются в гимназию, где она на своем рабочем компьютере вносила в них необходимые коррективы, чтобы отобразить суммы поступлений на счете гимназии, которые должны были соответствовать учетным данным. Выписки со счета и бухгалтерские справки по платежным поручениям, по которым ей необоснованно начислялись выплаты от гимназии, корректировала она лично.

Всего подобным образом, составляя платежные поручения с ложными сведениями о начислении себе различных выплат и обманывая директора (лицо, исполняющего его обязанности) и главного бухгалтера гимназии, она похитила 2 797 030 руб. 90 коп.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой верно изложены все ее действия и их обстоятельства. С должностной инструкцией бухгалтера участка по учету продуктов питания и товарно-материальных ценностей образовательного учреждения, договором о полной индивидуальной материальной ответственности по должности кассир, договором о полной индивидуальной материальной ответственности по должности бухгалтера, она ознакомилась сразу же после своего трудоустройства в гимназию лично и лично поставила свою подпись после ознакомления напротив своей фамилии.

Оснований для самооговора, а также нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах Афоненковой В.Ю. в ходе предварительного расследования не установлено, показания были даны ею в присутствии защитника (адвоката), ст. 51 Конституции РФ ей разъяснялась, в связи с чем, данные показания могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами.

Вина Афоненковой В.Ю. в совершении преступления,

предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО28, данных в ходе предварительного расследования и в суде следует (т. 3 л.д. 102-104, 129-133), что ФИО28 дал показания, аналогичные показаниям по предыдущему эпизоду (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ), дополнительно показав, что проведение начислений без соответствующих документов кому-либо он считает незаконным, это обман руководства гимназии и такие действия наносят ущерб гимназии. Считает, что Афоненкова В.Ю. сознательно обманывала руководство и главного бухгалтера гимназии и необоснованно начисляла себе различные выплаты от гимназии. Так Афоненкова В.Ю. необоснованно перечислила в 2021-2022 гг. на свои банковские счета деньги в сумме 2 797 030 руб. 90 коп., в связи с чем причинила гимназии ущерба на указанную сумму. Данный имущественный ущерб для гимназии является существенным.

По уголовному делу, возбужденному в отношении кассира и бухгалтера гимназии Афоненковой В.Ю., он (ФИО28), как директор гимназии, является представителем потерпевшего и представителем гражданского истца. ДД.ММ.ГГГГ гимназией был заявлен гражданский иск на сумму 3 759 106 руб. 00 коп., который был рассчитан на основании акта внеплановой проверки гимназии от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 1 291 353 руб. 00 коп. (сумма, присвоенная Афоненковой В.Ю. из кассы гимназии) плюс 2 797 030 руб. 90 коп. (сумма, неправомерно переведенная Афоненковой В.Ю. от гимназии) минус 324 000 руб. 00 коп. (средства, восстановленные Афоненковой В.Ю. на расчетный счет гимназии до даты выявления фактов хищения) минус 3 062 руб. 69 коп. (выплаченная заработная плата в составе неправомерно перечисленных сумм и не отраженная отдельными суммами в составе документов по выплате заработной платы) и минус 2 215 руб. 21 коп. (недополученная Афоненковой В.Ю. заработная плата).

После выявления фактов хищений денег гимназии Афоненковой В.Ю. осуществлено добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного гимназии, на общую сумму 3 165 000 руб. 00 коп. путем внесения наличных денежных средств в кассу гимназии по приходным кассовым ордерам: ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 135 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 165 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 185 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 190 000 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 46 085 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 163 915 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 348 500 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 1 701 500 руб., ..... от ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ Афоненковой В.Ю. на лицевой счет гимназии внесено 7 154 руб. 58 коп.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства с потерпевшей стороны были признаны в качестве возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежные средства, перечисленные Афоненковой В.Ю. ранее, но не признанные со стороны гимназии в качестве возмещения ущерба, в размере 62 000 руб. В настоящее время, в соответствии с соответствующим приказом директора гимназии данные денежные средства признаны гимназией, как принятые от Афоненковой В.Ю. в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования следует (т. 2 л.д. 219-222), что она дала показания, аналогичные показаниям по предыдущему эпизоду (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст.160 УК РФ), дополнительно показав, что в целях обеспечения обмена электронными документами в системе удаленного электронного финансового документооборота Федерального казначейства (сокращенно СУФД) между УФК по АО и НАО и гимназией ей, директору ФИО28, заместителю директора Свидетель №6 и бухгалтеру Свидетель №5 были оформлены электронные подписи и предоставлено право использования электронными подписями в программе СУФД. Администратором автоматизированного рабочего места СУФД была назначена бухгалтер Афоненкова В.Ю. Все электронные цифровые подписи в виде флеш-носителя для быстроты обмена информацией с казначейством постоянно находились у Афоненковой В.Ю. Действия Афоненковой В.Ю. в программе СУФД никто из сотрудников гимназии не контролировал и не проверял, так как ей доверяли. Она (Свидетель №2) проверяла в документальном виде только описи платежных поручений для перечисления денег с лицевого и расчетного счета учреждения на счета контрагентов. В программу СУФД она не заходила, так как доверяла Афоненковой В.Ю.

Свидетель ФИО21 в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 223-225), после ознакомления с Актом внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 страницах, с приложениями, показала, что в самом конце этой проверки она пришла на работу в бухгалтерию гимназии. Она по просьбе проверяющих из системы СУФД выгружала платежные поручения, связанные с начислением и перечислением заработной платы сотрудникам гимназии, и передавала им в электронном виде для использования в проверке.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования следует (т. 2 л.д. 236-239), что она дала показания, аналогичные показаниям по предыдущему эпизоду (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст.160 УК РФ), дополнительно показав, что для обеспечения обмена электронными документами между УФК, кредитными учреждениями и гимназией ей (Свидетель №5), директору ФИО28, заместителю директора Свидетель №6 и главному бухгалтеру Свидетель №2 были оформлены электронные подписи и предоставлено право использования ими для подписания документов в электронном виде. Она программой СУФД не пользовалась, как она функционирует, она не знает. В этой программе работала Афоненкова В.Ю. и Свидетель №1 Все электронные цифровые подписи в виде флеш-носителей для быстроты обмена информацией с казначейством постоянно находились у Афоненковой В.Ю. Для текущей работы эти флеш-носители с цифровыми подписями Свидетель №1 (другой бухгалтер гимназии) брала у Афоненковой В.Ю. Такое хранение электронных цифровых подписей не у их владельцев, является нарушением сохранности электронной цифровой подписи, но было сделано для быстроты расчетов. Она (Свидетель №5) действия Афоненковой В.Ю. в программе СУФД не контролировала. Она не могла даже подумать, что можно подделывать банковские выписки и выписки из казначейства в электронном виде для хищения денег гимназии. В октябре 2022 года Свидетель №2 обнаружила отсутствие денег на лицевом счете гимназии, о чем доложила исполняющей обязанности директора Свидетель №6, которой была назначена проверка по факту недостачи, и она (Свидетель №5) вместе с Свидетель №2 провели расчет ущерба гимназии от действий Афоненковой В.Ю. по необоснованному перечислению денежных средств с расчетного и лицевого счетов гимназии на личный счет Афоненковой В.Ю. и невнесение ею на расчетный счет гимназии денежных средств, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки. После ознакомления с Актом внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 страницах с приложениями, она считает, что выводы специалистов, участвовавших в проверке финансово-хозяйственной деятельности гимназии за период 2021-2022 годы точнее, чем их (Свидетель №5 и Свидетель №2) расчет ущерба гимназии от действий Афоненковой В.Ю., поскольку комиссия администрации г. Северодвинска работала в гимназии несколько месяцев и провела проверку более тщательнее.

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования показала (т.2 л.д. 244-247), что с сентября 1990 года по настоящее время она работает в гимназии. Первоначально она работала в должности <данные изъяты>, с ноября 2016 года она работает в этом образовательном учреждении в должности <данные изъяты>. <данные изъяты> является муниципальным автономным общеобразовательным учреждением. В ее должностные обязанности входит: курирование работы учителей начальных классов, работы учителей гуманитарного и эстетического цикла, работы библиотеки и аттестации педагогических работников. На данный момент директором гимназии является ФИО28 В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности директора гимназии. Дела она принимала у заместителя директора по административно-хозяйственной работе Свидетель №6, которая исполняла обязанности директора после увольнения ФИО22 В период исполнения обязанностей директора она подписывала документы по начислению заработной платы, может и другие. Перед подписанием она просматривала эти документы и подписывала их только после визирования их главным бухгалтером Свидетель №2, которой она полностью доверяла, так как та грамотный специалист и никогда не подводила руководство. Все выплаты сотрудникам и работникам, в том числе премии, начисляются на основании приказа руководителя. Ей не известно, были ли случаи начисления каких-либо выплат сотрудникам без приказов руководителя, и проведение таких начислений кому-либо она считает незаконным. С Афоненковой В.Ю. она познакомилась в 2001 году, она у неё преподавала русский язык и литературу с 5 по 11 класс в гимназии, с 10 по 11 класс она была у Афоненковой В.Ю. была классным руководителем. В 2014 году Афоненкова В.Ю. пришла работать в бухгалтерию гимназии, которую она характеризует, как доброго и отзывчивого человека. В своей рабочей деятельности Афоненкова В.Ю. непосредственно подчинялась главному бухгалтеру учебного заведения Свидетель №2 В начале 2023 года на одном из совещаний директор гимназии ФИО28 довел до всех членов коллектива гимназии, что сотрудники бухгалтерии гимназии в течение нескольких лет похищали деньги гимназии, других подробностей произошедшего, в том числе, кто именно участвовал в хищениях, ФИО28 не сообщил. Также ей известно, что в гимназии была внеплановая проверка сотрудниками администрации г. Северодвинска.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного расследования следует (т. 3 л.д. 12-16), что она дала показания, аналогичные показаниям по предыдущему эпизоду (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст.160 УК РФ) дополнительно показав, что с 2004 по 2009 годы на неё были возложены обязанности и функции администратора СУФД. Для работы в этом приложении она с использованием стационарного рабочего компьютера, находящегося в кабинете ..... бухгалтерии, через интернет-браузер по ссылке СУФД переходила на сайт казначейства. Далее она вводила логин и пароль, их знали все сотрудники бухгалтерии, в СУФД загружала файл с платежными поручениями, который до этого на основании бухгалтерских документов (счетов-фактур, сводов по начислению заработной платы и других) она формировала в программе «1С: Бухгалтерия». Эти данные автоматически загружались в СУФД, где проверялись, при положительной проверке высвечивался статус «проверено». После этого она последовательно вставляла в дисковод рабочего компьютера дискеты с электронными цифровыми подписями (далее - ЭЦП) директора (в том время директором гимназии был ФИО22) и главного бухгалтера Свидетель №2 В программе СУФД высвечивался статус «Подписать», далее она в меню нажимала кнопки «Подписать» и «Оправить». Далее сформированный файл с платежными поручениями направлялся в казначейство для обработки и списания денег с лицевого счета гимназии. Как правило, на следующий день деньги с лицевого счета гимназии, открытого в казначействе, поступали на счета в соответствии с назначением платежа. Подобным образом с использованием программы СУФД проводились перечисления заработной платы сотрудникам гимназии на их лицевые счета. Все выплаты сотрудникам гимназии производятся только на основании приказа директора, проведение каких-либо выплат без соответствующего приказа директора незаконно. На бухгалтерских документах, на основании которых в «1С: Бухгалтерия» и СУФД, составлялись платежные поручения для перечисления денег гимназии, обязательно должна быть резолюция директора «К оплате». Иногда на этих документах свои пометки ставила главный бухгалтер. Сначала ЭЦП директора и главного бухгалтера были записаны на диске, после 2016 года эти ЭЦП были записаны на отдельные флеш-носители. ЭЦП директора и главного бухгалтера должны были храниться в сейфах непосредственных владельцев, однако они хранились в бухгалтерии для быстроты проведения финансовых операций, сотрудники гимназии доверяли друг другу и никто не думал, что ЭЦП можно использовать для каких-то махинаций. С 2015 года администратором СУФД в гимназии стала Афоненкова В.Ю., которая стала работать в этой программе вышеописанным способом. После 2017 года в программу СУФД можно было зайти также со второго рабочего компьютера бухгалтерии, установленного за рабочим местом Свидетель №1, которая также, как и Афоненкова В.Ю., работала в программе СУФД, имела к ней постоянный доступ. Когда ЭЦП хранились на флеш-носителях, к ним непосредственный доступ был у Свидетель №2, Афоненковой В.Ю., Свидетель №1 и у неё (Свидетель №8). Для проведения законных финансовых операций необходимо провести их как в «1С: Бухгалтерия», так и в СУФД. Если кто-то захочет провести необоснованные начисления, это можно сделать только с использованием программы СУФД, без проведения операции в «1С: Бухгалтерия». С Афоненковой В.Ю. она познакомилась, когда та устроилась на работу в гимназию в 2014 году. В конце 2022 года главный бухгалтер Свидетель №2 рассказала ей, что Афоненкова В.Ю. незаконно переводила себе деньги. Ей также известно, что сотрудниками администрации г. Северодвинска в гимназии проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности. После ознакомления с актом внеплановой проверки муниципального автономного образовательного учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 страницах с приложениями, с выводами специалистов согласна, замечаний и дополнений к акту у неё нет.

Из показаний свидетелей Свидетель №9 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 Свидетель №10, Свидетель №11 в ходе предварительного расследования следует (т. 3 л.д. 24-30, 31-35, 36-41), что данные свидетели дали показания, аналогичные показаниям, данным по предыдущему эпизоду (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ), дополнительно показав, что они, а также другие участники группы, участвовала во внеплановой выездной проверке гимназии. Проверка проводилась на основании запроса следователя следственного отделения РУФСБ России по Архангельской области по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на основании распоряжения Главы Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ .....-ра. Проверяемый период 2021 и 2022 годы, форма проверки внеплановая. Проверка проводилась непосредственно с выездом в гимназию.

В ходе проверки сотрудниками отдела внутреннего финансового контроля Контрольного управления было установлено, что Афоненкова В.Ю. в 2021 и 2022 гг. неправомерно перечисляла себе заработную плату и иные выплаты от имени гимназии путем составления платежных поручений и реестров по перечислению денежных средств себе и отражения недостоверных сведений в выписках банка, которые передавались для обработки главному бухгалтеру. Так установлено, что в 2021-2022 г. Афоненкова В.Ю. неправомерно перечислила себе 2 797 030 руб. 90 коп., принадлежащих гимназии и полученных от приносящей доход деятельности (собственные доходы образовательного учреждения), в виде субсидий, предоставленных из бюджета муниципального образования «Северодвинск» (в том числе средства федерального, областного и местного бюджетов) на выполнение муниципального задания и иные цели, детальный анализ расчета неправомерно перечисленных Афоненковой В.Ю. денежных средств от имени гимназии представлен в таблице ..... Акта проверки. В ходе проверки также были установлены факты возмещения Афоненковой В.Ю. на расчетный счет 324 000 руб., которая при расчете присвоенных Афоненковой В.Ю. средств вычиталась из 2 797 030 руб. 90 коп., так как они поступали до выявления фактов хищений и платежные документы не содержали информацию, что это возмещение ущерба. Также из сумм присвоенных средств была вычтена сумма невыплаченной заработной платы 5 277 руб. 90 коп. В таблице ..... акта были приведены сведения о возврате Афоненковой В.Ю. денег в кассу гимназии, как возмещение ущерба. Также было установлено, что с целью сокрытия фактов хищений Афоненкова В.Ю., с использованием установленной на рабочем компьютере бухгалтерии программы «1С: Бухгалтерия», в нарушение ст. 9 и 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», запрещающих принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок, пропуски или изъятия при регистрации объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, регистрация мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, оформлялись заведомо ложные выписки из лицевого счета автономного учреждения и бухгалтерские справки о поступлении денежных средств на лицевые счета гимназии, которые в дальнейшем передавались для обработки главному бухгалтеру. В ходе проверки Свидетель №2 (главный бухгалтер гимназии) пояснила членам рабочей группы о том, что именно Афоненкова В.Ю. осуществляла указанные неправомерные действия и предоставляла ей на обработку первичные учетные документы с недостоверными сведениями. Также проверка установила, что все платежные документы по перечислению заработной платы (иных выплат) в системах дистанционного банковского обслуживания <данные изъяты> и удаленного электронного финансового документооборота с казначейством подписывались квалифицированными сертификатами ключей проверки электронных подписей (далее – ЭЦП) руководителей и главного бухгалтера гимназии. ЭЦП руководителей в нарушении положений ст. 10 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» хранились в бухгалтерии и к ним свободный доступ имели сотрудники гимназии, в том числе и Афоненкова В.Ю. Принятый и выявленный в ходе проверки порядок подписи электронных финансовых документов, а именно: хранение и использование ЭЦП лицом, не являющимся ее владельцем, привело к отсутствию надлежащего контроля за расходованием денежных средств гимназии. Все приведенные расчеты и исследования подробно описаны в акте и приложениях к ним.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО11, Свидетель №6, Свидетель №12 в ходе предварительного расследования следует (т. 2 л.д. 215-218, 226-228, 229-232, 233-235, 240-243; т. 3 л.д. 42-44), что указанные свидетели дали показания, аналогичные показаниям по предыдущему эпизоду (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Согласно Акта внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 140-250; т. 4 л.д. 1-13), проведенной по поручению врио Главы Северодвинска на основании информационного письма следственного отделения РУ ФСБ России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ....., распоряжений Администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О проведении внеплановой выездной проверки <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ .....-ра «О внесении изменений в распоряжение Администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ .....-ра». Цель проверки: соблюдение требований законодательства Российской Федерации. Проверяемый период: 2021 и 2022 гг. Срок проверки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Форма проверки: внеплановая.

В соответствии с планом-заданием изучались следующие вопросы финансово-хозяйственной деятельности гимназии за 2021 и 2022 гг.: правильность исчисления и уплаты налогов с фонда оплаты труда, сверка расчетов с налоговыми органами и внебюджетными фондами, организация и проведение внутреннего финансового контроля в учреждении, соблюдение норм трудового законодательства, распределение должностных обязанностей, правильность начисления и выплаты заработной платы, анализ дебиторской и кредиторской задолженности, анализ движения и сохранности денежных средств, в том числе отражение в бухгалтерском учете выручки от реализации продуктов питания в столовой учреждения, произведенной за наличный расчет, анализ договоров на поставку продуктов питания для нужд гимназии.

По данным проверки бухгалтер Афоненкова В.Ю. в 2021 и 2022 гг. систематически, пользуясь служебным положением и неограниченным (неконтролируемым) доступом к электронным подписям директора и главного бухгалтера, переводила на свои счета в <данные изъяты> денежные средства. Подробная информация приведена в приложении
..... к акту проверки. Сводная информация отражена в таблице ......

Заработная плата, невыплаченная согласно расчетным данным – 2 215,21 руб. (2 230,87-15,66), а также заработная плата (630,00 руб. и 2 432,69 руб.), полученная в составе неправомерно перечисленных сумм и неотраженная отдельными суммами в составе зарплатных реестров. Информация изложена в разделе 4 акта и приложениях ......1, 4.3.

Общая сумма неправомерно перечисленных бухгалтером Афоненковой В.Ю. средств <данные изъяты> составила 2 797 030,90 руб.

Общая сумма денежных средств, добровольно возмещенных за проверяемый период Афоненковой В.Ю. путем перевода денежных средств со своих счетов на расчетный счет <данные изъяты> (таблица .....) составила 324 000,00 руб.

Невозмещенный остаток присвоенных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 586 951,42 руб.

С лицевого счета ..... осуществляется расходование как средств от приносящей доход деятельности, так и средств субсидии на выполнение муниципального задания.

После обнаружения фактов хищения в 3 квартале 2022 г. бухгалтером Афоненковой В.Ю. в кассу учреждения добровольно возмещены денежные средства на общую сумму 3 165 000,00 руб., в подтверждение представлены приходные кассовые ордера. Данные приведены в таблице ......

Согласно данным таблицы ..... наличные денежные средства, внесенные бухгалтером Афоненковой В.Ю. в кассу в счет погашения ущерба, в полном объеме зачислены на лицевой счет учреждения ..... (КФО 2 средства от приносящей доход деятельности).

Данный акт представлен в следственное отделение РУФСБ России по Архангельской области в ответ на запрос ..... от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 134).

Согласно сведениям из <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (т. 4 л.д. 19-250; т. 5 л.д. 1-250; т. 6 л.д. 70-139) представлены заверенные копии:

- платежных поручений о перечислении со счетов <данные изъяты> денежных средств на счета Афоненковой В.Ю.:

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 50 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 55 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 55 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 40 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 20 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 30 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы и отпускных в сумме 220 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 30 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 50 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы и расчета при увольнении в сумме 24 826 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 31 011 руб. 40 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы по договорам подряда в сумме 12 456 руб. 60 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - аванса заработной платы в сумме 10 826 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - расчета в сумме 21 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 41 765 руб. 80 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы и материальной помощи в сумме 31 250 руб. 25 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - по авансовому отчету 11 875 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - по авансовому отчету 12 833 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - аванса и материальной помощи в сумме 15 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 15 965 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - оплаты проезда к месту отдыха в сумме 42 811 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - аванса в сумме 31 780 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы (замена классного руководства) в сумме 28 329 руб. 71 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы и отпускных в сумме 38 485 руб. 25 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы и отпускных в сумме 38 485 руб. 25 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - по авансовому отчету 13 256 руб. 58 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - по авансовому отчету 16 450 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы по договорам подряда в сумме
26 875 руб. 50 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы (расчет по внутреннему совместительству) в сумме 42 751 руб. 94 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы (расчет по внутреннему совместительству) в сумме 42 751 руб. 94 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - аванса заработной платы и материальной помощи в сумме 25 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 32 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - аванса заработной платы в сумме 34 241 руб. 25 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 31 785 руб. 08 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - оплаты проезда к месту отдыха в сумме
31 345 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - по авансовому отчету 11 265 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы по договорам подряда в сумме
17 258 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы и отпускных в сумме
28 450 руб. 25 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 46 613 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - компенсации расходов по оплате стоимости проезда
к месту отдыха в сумме 19 546 руб. 65 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы и материальной помощи в сумме
52 759 руб. 85 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 115 831 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - аванса в сумме 125 511 руб. 78 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 42 751 руб. 14 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 111 381 руб. 83 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы по договорам подряда в сумме
42 452 руб. 17 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы в сумме 85 765 руб. 24 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы и расчета при увольнении в сумме 60 861 руб. 51 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 74 358 руб. 42 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 72 148 руб. 50 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 58 521 руб. 15 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ (по реестру ..... от ДД.ММ.ГГГГ) - стоимости проезда к месту отдыха в сумме 39 893 руб. 90 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - стоимости проезда к месту отдыха в сумме
42 170 руб. 10 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 46 613 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - на приобретение материалов 32 851 руб. 10 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - расчета при увольнении в сумме 54 201 руб. 50 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - заработной платы по договорам подряда в сумме 25 235 руб. 10 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 42 785 руб. 62 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 56 490 руб. 50 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 31 183 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 32 525 руб. 17 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных и материальной помощи в сумме
52 415 руб. 85 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 31 183 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - по авансовому отчету 3 200 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - по авансовому отчету 26 600 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ (по реестру ..... от ДД.ММ.ГГГГ) - отпускных
в сумме 5 225 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ (по реестру ..... от ДД.ММ.ГГГГ) - отпускных
в сумме 16 205 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - отпускных в сумме 37 620 руб. 02 коп.;

- приходных кассовых ордеров о внесении Афоненковой В.Ю. наличных денег в кассу образовательного учреждения в качестве возмещения ущерба:

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 135 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 30 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 150 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 165 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 185 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 190 000 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 46 085 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 163 915 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 348 500 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 1 701 500 руб. 00 коп.,

..... от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 50 000 руб. 00 коп.;

- платежного поручения ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета Афоненковой В.Ю. ....., открытого в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет гимназии перечислены 62 000 руб. 00 коп.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 221-234) осмотрены выписки по операциям на счетах Афоненковой В.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая в РУФСБ России по Архангельской области из <данные изъяты> с сопроводительным письмом ..... от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске (т. 8, л.д. 220).

В ходе осмотра установлено, что на Афоненкову В.Ю. открыты банковские счета ..... (номер карты .....) и ..... (номер карты .....).

На счет .....

- с лицевого счета <данные изъяты> ..... поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 613 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 759 руб. 85 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 831 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 511 руб. 78 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 751 руб. 14 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 381 руб. 83 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 452 руб. 17 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 861 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 613 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ 32 851 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 235 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 785 руб. 62 коп.,

- с лицевого счета МАОУ «Ягринская гимназия» .....У45210 ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 19 546 руб. 65 коп.

На счет ..... со счета ..... <данные изъяты> поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 490 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 183 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 183 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 600 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 225 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 205 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 620 руб. 02 коп.,

- с лицевого счета <данные изъяты> ..... поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 826 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 011 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 456 руб. 60 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 826 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 765 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250 руб. 25 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 875 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 833 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 965 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 811 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 780 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 329 руб. 71 коп., ДД.ММ.ГГГГв сумме 38 485 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 485 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 256 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 450 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 875 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 751 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 751 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 241 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 785 руб. 08 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 345 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 265 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 258 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 450 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 765 руб. 24 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 358 руб. 42 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 148 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 521 руб. 15 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 893 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 170 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 201 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 525 руб. 17 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 415 руб. 85 коп.

Также установлено, что на счета Афоненковой В.Ю. со счетов микрофинансовых организаций поступали денежные средства в различных суммах в виде займов.

Указанные сведения <данные изъяты>, представленные на компакт-диске, в последующем, в том числе после осмотра, был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 235).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 238-243) осмотрена выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ..... <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая в РУФСБ России по АО из <данные изъяты> с сопроводительным письмом ..... от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске (т. 8, л.д. 237).

В ходе осмотра установлено, что:

- со счета ..... <данные изъяты> Афоненковой В.Ю. на счет ..... переводились денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 490 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 183 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 183 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 600 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 225 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 205 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 620 руб. 02 коп.,

- а со счета Афоненковой В.Ю., открытого в <данные изъяты>, на счет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 220 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 72 000 руб. двумя платежами, ДД.ММ.ГГГГ - 32 000 руб. от имени ФИО23

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 3-7) осмотрена выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ..... <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая в РУФСБ России по АО из <данные изъяты> с сопроводительным письмом ..... от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске (т. 9, л.д. 2).

В ходе осмотра установлено, что со счета ..... <данные изъяты> Афоненковой В.Ю. на счет ..... переводились денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 490 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 183 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 183 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 600 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 225 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 205 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 620 руб. 02 коп.,

а со счета Афоненковой В.Ю., открытого в <данные изъяты>, на счет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 32 000 руб. от имени ФИО23

    Указанные выписки по операциям, представленные на компакт-дисках, в последующем, в том числе после осмотра, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 8).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 34-39) осмотрены реестры платежных поручений по поступлениям наличных денежных средств на лицевые счета №....., ..... <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившие в РУФСБ России по АО из УФК по АО и НАО с сопроводительным письмом ..... от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске (т. 9, л.д. 33). В ходе осмотра зафиксированы поступления денежных средств на лицевые счета гимназии в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного действиями Афоненковой В.Ю.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 154 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 085 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 195 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 348 500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 701 500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб. 00 коп.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 143-176) осмотрены: реестр платежных поручений по поступлению наличных денежных средств на лицевые счета МАОУ «Ягринская гимназия» за 2021 год, реестр платежных поручений по поступлению наличных денежных средств на лицевые счета МАОУ «Ягринская гимназия» за 2022 год, выписки из отдельных лицевых счетов МАОУ «Ягринская гимназия» №....., ..... за 2021 и 2022 годы и приложения к ним, поступившие в РУФСБ России по АО из УФК по АО и НАО с сопроводительным письмом ..... от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске (т. 9, л.д. 42). В ходе осмотра выписок и приложений к ним установлено, что с лицевых счетов №..... и ..... <данные изъяты> переводились Афоненковой В.Ю. на ее счета №..... и ..... денежные средства в различных суммах, в том числе по платежным поручениям: ..... от ДД.ММ.ГГГГ 220 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 30 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 24 826 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 31 011 руб. 40 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 12 456 руб. 60 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 10 826 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 21 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 41 765 руб. 80 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 31 250 руб. 25 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 11 875 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 12 833 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 15 965 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 42 811 руб. 00 коп., ..... руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 28 329 руб. 71 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 38 485 руб. 25 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 38 485 руб. 25 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 13 256 руб. 58 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 16 450 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 26 875 руб. 50 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 42 751 руб. 94 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 42 751 руб. 94 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 25 000 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 34 241 руб. 25 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 31 785 руб. 08 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 31 345 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 11 265 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 17 258 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 28 450 руб. 25 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 46 613 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 19 546 руб. 65 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 52 759 руб. 85 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 115 831 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 125 511 руб. 78 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 42 751 руб. 14 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 111 381 руб. 83 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 42 452 руб. 17 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 85 765 руб. 24 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 60 861 руб. 51 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 74 358 руб. 42 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 72 148 руб. 50 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 58 521 руб. 15 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 39 893 руб. 90 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 42 170 руб. 10 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 46 613 руб. 00 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 32 851 руб. 10 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 54 201 руб. 50 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 25 235 руб. 10 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 42 785 руб. 62 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 32 525 руб. 17 коп., ..... от ДД.ММ.ГГГГ 52 415 руб. 85 коп.

Указанные сведения, представленные на компакт-дисках, в последующем, в том числе после осмотра, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 177-179).

Согласно сведениям (ответам) из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (т. 7 л.д. 224-250; т. 10 л.д. 11-46, 52-69, 72-80, 115-119):

- в сентябре 2021 г., в феврале марте, мае, августе, сентябре и октябре 2022 года Афоненкова В.Ю. в отпуске не находилась, в марте, апреле, июле и сентябре 2022 года материальная помощь ей от <данные изъяты> не выплачивалась;

- квалифицированные сертификаты ключей проверки электронных подписей оформлены Региональным центром регистрации органа Федерального казначейства и <данные изъяты> следующим должностным лицам <данные изъяты>: Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6 и ФИО28 Согласно правилам использования средств криптографической защиты информации и электронной подписи не допускается передавать носители ключевой информации лицам, к ним не допущенным;

- приказ .....-ОД от ДД.ММ.ГГГГ о наделении правом использования электронной подписи в системе удаленного электронного финансового документооборота Федерального казначейства (далее - СУФД) следующих должностных лиц <данные изъяты>: директора ФИО22, главного бухгалтера Свидетель №2, бухгалтера Свидетель №5; и о возложении функции и обязанности администратора автоматизированного рабочего места по организации и обеспечению бесперебойной эксплуатации программно-технических средств СУФД, по взаимодействию с УФК по АО и НАО по техническим вопросам и вопросам обеспечения безопасности информации на бухгалтеров Афоненкову В.Ю. и ФИО24;

- приказ .....-ОД от ДД.ММ.ГГГГ о наделении правом использования электронной подписи в СУФД следующих должностных лиц <данные изъяты>: директора ФИО28, заместителя директора Свидетель №6, главного бухгалтера Свидетель №2, бухгалтера Свидетель №5; и о возложении функции и обязанности администратора автоматизированного рабочего места по организации и обеспечению бесперебойной эксплуатации программно-технических средств СУФД, по взаимодействию с УФК по АО и НАО по техническим вопросам и вопросам обеспечения безопасности информации на бухгалтера Афоненкову В.Ю.;

- в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время директором <данные изъяты> является ФИО28, в периоды с 07 июля по 31 августа, с 01 по 30 сентября, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по 13 февраля, с 30 мая по 11 июля, с 06 по 11 сентября, с 06 по ДД.ММ.ГГГГ обязанности директора исполняла заместитель директора по административно-хозяйственной работе Свидетель №6, в период с 13 октября по ДД.ММ.ГГГГ обязанности директора исполняла заместитель директора по учебно-воспитательной работе ФИО25;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером <данные изъяты> была Свидетель №2, во время ежегодного отпуска Свидетель №2 с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ включительно обязанности главного бухгалтера исполняла бухгалтер Свидетель №5, в период с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с вакансией, обязанности главного бухгалтера исполняла Свидетель №5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно главным бухгалтером была Свидетель №2

Кроме того, виновность Афоненковой В.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показания представителя потерпевшего ФИО28 соответствуют сведениям, изложенным:

- в ответе из <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, которым представлены заверенные копии (т. 3 л.д. 48-95):

- Устава <данные изъяты>, согласно которому единоличным исполнительным органом школы (гимназии) является директор, осуществляющий текущее руководство деятельностью школы в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом, директор школы имеет право без доверенности действовать от имени школы;

- должностной инструкции директора <данные изъяты>, согласно которой директор осуществляет непосредственно руководство всей деятельностью <данные изъяты>, включая управление и распоряжение имуществом в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Уставом гимназии;

- трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ с руководителем (директором) <данные изъяты>, заключенного муниципальным казенным учреждением «Управление образования Администрации Северодвинска» с ФИО28 на неопределенный срок, согласно которому руководитель имеет право организовать работу гимназии, решать финансовые, хозяйственные и иные вопросы деятельности образовательного учреждения, действовать без доверенности от имени гимназии, распоряжаться имуществом образовательного учреждения в порядке и в пределах, установленных действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, Уставом гимназии.

- в ответе из <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, которым представлена заверенная копия приказа и.о. начальника Управления образования Администрации Северодвинска .....-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО28 директором <данные изъяты> (т. 10 л.д. 11-69).

Согласно сведений (ответов) из <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, представлены копии заверенных следующих документов (т. 9 л.д. 207-240; т. 10 л.д. 127-131, 133-135):

- должностных инструкций бухгалтера образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой бухгалтер участка по учету начисления заработной платы сотрудников учреждения, персонифицированного учета и НДФЛ обязан осуществлять прием, контроль первичной документации по учету расчетов с сотрудниками и подготовку их к счетной обработке, накапливать и хранить в системном порядке все первичные, накопительные и отчетные документы по своему участку, составлять расчетные ведомости заработной платы и журнала-ордера, соответствующей документации, отражающей учет расчетов во внебюджетные фонды, вести аналитический учет на карточках определенной формы, ежемесячно отражать в бухгалтерском учете операции, связанные с начислением и перечислением платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, заработной платы педагогов и служащих, налогов и других выплат и платежей, осуществлять контроль за данными операциями, проводить инвентаризации расчетов и платежных обязательств, несет персональную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее должностных обязанностей;

- приказа (распоряжения) директора <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника Афоненковой В.Ю. на работу на должность бухгалтера, с которым Афоненкова В.Ю. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ под роспись;

- трудового договора по основной работе ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного <данные изъяты> с Афоненковой В.Ю. на неопределенный срок, согласно которому Афоненкова В.Ю. принимается в гимназию на должность бухгалтера, обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором в соответствии с должностными инструкциями, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя. Трудовой договор подписан Афоненковой В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительных соглашений к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных работником Афоненкова В.Ю.;

- приказа (распоряжения) директора <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника Афоненковой В.Ю. на другую работу (с должности бухгалтера 0,8 ставки на должность бухгалтера 1,0 ставки), с которым Афоненкова В.Ю. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ под роспись;

приказа (распоряжения) директора <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника Афоненковой В.Ю. на работу бухгалтером по внутреннему совместительству гимназии, с которым Афоненкова В.Ю. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ под роспись;

- трудового договора по совместительству ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного <данные изъяты> с Афоненковой В.Ю. на неопределенный срок, согласно которому Афоненкова В.Ю. принимается в гимназию на должность бухгалтера по совместительству, обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором в соответствии с должностными инструкциями, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя. Трудовой договор подписан Афоненковой В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ;

- приказа (распоряжения) директора гимназии ..... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника Афоненковой В.Ю. на работу кассиром гимназии, с которым Афоненкова В.Ю. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ под роспись;

- должностной инструкцией кассира образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кассир обязан осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств гимназии с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, несет персональную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее должностных обязанностей, с которой Афоненкова В.Ю. ознакомлена под роспись;

- пояснительной записки директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в трудовом договоре ..... от ДД.ММ.ГГГГ в п. 5.1 определен режим работы с учетом работы в должности кассира;

- должностной инструкцией бухгалтера участка по учету продуктов питания и товарно-материальных ценностей образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой бухгалтер участка по учету продуктов питания и товарно-материальных ценностей обязан накапливать и хранить в системном порядке всех первичные, накопительные и отчетные документы по своему участку, оформлять налоговые карточки по НФДЛ по итогам года, составлять отчет о совокупном доходе работников гимназии за отчетный период, несет персональную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее должностных обязанностей, с которой Афоненкова В.Ю. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ под роспись;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности Афоненковой В.Ю. по должности кассир, согласно которого Афоненкова В.Ю. приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей гимназий материальных ценностей, обязуясь бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям образовательного учреждения, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать администрации гимназии о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей. Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ и подписан сторонами - директором образовательного учреждения и Афоненковой В.Ю.;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности Афоненковой В.Ю. по должности бухгалтер, согласно которой Афоненкова В.Ю. приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей гимназий материальных ценностей, обязуясь бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям образовательного учреждения, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать администрации гимназии о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностях. Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ и подписан сторонами - директором образовательного учреждения и Афоненковой В.Ю.

Согласно сведений (ответа) УФК по АО и НАО от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 148) на казначейском счете ..... <данные изъяты> в УФК по АО и НАО, расположенном по адресу: <адрес>, открыты лицевые счета №..... и ....., обслуживаемые в отделе ..... УФК, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно сведений (ответов) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 10, 12):

- счет ..... <данные изъяты> открыт в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>;

- счет ..... <данные изъяты> в 2021 и 2022 гг. обслуживался в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям (ответу) из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 14) счет ..... Афоненковой В.Ю. открыт и обслуживается в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, счет ..... Афоненковой В.Ю. открыт и обслуживается в дополнительном офисе ..... Архангельского отделения ..... <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Из сведений (ответа) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует (т. 9 л.д. 16-31), что со счета Афоненковой В.Ю. ....., открытого в данном банке, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен внешний банковский перевод в сумме 62 000 руб. 00 коп.

Таким образом, обстоятельства преступлений, а также виновность подсудимой Афоненковой В.Ю. в их совершении подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства вышеуказанных доказательств, в том числе показаниями вышеуказанных представителя потерпевшего ФИО28, свидетелей Свидетель №1, ФИО26, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, которые являются последовательными, дополняющими друг друга, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: протоколами осмотров предметов, признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, Актом внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства в их совокупности, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для оговора указанными свидетелями и представителем потерпевшего подсудимой судом не установлено.

По смыслу закона злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Афоненкова В.Ю. в период времени и месте, указанных в предъявленном обвинении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служенного положения, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей (виновному) в размере 1 291 353 руб., то есть в особо крупном размере, а именно денежных средств <данные изъяты>, а также в период времени и месте, указанных в предъявленном обвинении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служенного положения, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в размере 2 797 030 руб. 90 коп., то есть в особо крупном размере.

Квалифицирующие признаки использование Афоненковой В.Ю. своего служебного положения нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку совершая указанные преступления, Афоненкова В.Ю. использовала своё служебное положения, являясь бухгалтером и кассиром гимназии, имея доступ к вверенным ей денежным средствам, а также имея доступ к компьютерным программам бухгалтерского учета, имеющихся в распоряжении гимназии, а также электронные подписи руководства гимназии, в том числе директора, исполняющего обязанности директора и главного бухгалтера, необходимым для проведения денежных операций.

Также, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение по каждому преступлению квалифицирующий признак – особо крупный размер, поскольку в соответствии с примечанием 4 к статьей 158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Виновность Афоненковой В.Ю. в совершении преступлений также подтверждается её признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, которые Афоненкова В.Ю. подтвердила и подержала в полном объеме в ходе судебного разбирательства, которые также согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств. При этом, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах Афоненковой В.Ю. в ходе предварительного расследования судом не установлено, показания были даны ею в присутствии защитника (адвоката), ст. 51 Конституции РФ ей разъяснялась, в связи с чем, данные показания могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами.

Исследованные судом доказательства виновности Афоненковой В.Ю. являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, результаты проведенных по делу следственных действий стороной защиты не оспариваются. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о доказанности вины Афоненковой В.Ю. в совершении преступлений.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, а также учитывая требования ст. 252 УПК РФ, суд находит, что вина Афоненковой В.Ю. в совершении преступлений доказана и квалифицирует её действия следующим образом

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по хищению имущества (денежных средств) в размере 1 291 353 руб.), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использование своего служебного положения, в особо крупном размере:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества (денежных средств) в размере 2 797 030 руб. 90 коп.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При решении вопросов, связанных с назначением наказания за каждое совершенное преступление, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни её семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимая Афоненкова В.Ю. на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т. 9 л.д. 181, 183, 184, 189), а также её поведение в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в её психическом здоровье, а также в её способности нести ответственность за содеянное.

Афоненкова В.Ю. не судима (т. 9 л.д. 185-188), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение подсудимой от соседей и управляющей компании не поступало (т. 9 л.д. 192), в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка (т. 9 л.д. 194, 197, 198, 244, 245), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, отмечалась благодарностью (т. 9 л.д. 205, 247; т. 10 л.д. 8), а также награждалась благодарственным письмом за высокое качество проведение тренировок и за ответственное отношение к работе в спортивном клубе (т. 9 л.д. 246).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства Афоненкова В.Ю. пояснила, что у неё на иждивении малолетний ребенок, в настоящее время проживает с сожителем, находится в состоянии беременности (на ДД.ММ.ГГГГ 19 недель 6 дней); мать проживает в <адрес>, которой подсудимая оказывает периодически посильную материальную помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Афоненковой В.Ю. по каждому преступлению, суд признает: признание подсудимой своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной и её объяснения в протоколе опроса, данные сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в которых Афоненкова В.Ю. сообщила правоохранительному органу о совершенных ею преступлениях, которые (объяснения), в соответствии со ст. 142 УПК РФ, суд также признает явкой с повинной (т. 1 л.д. 53, 60-62), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что следует из её подробных и признательных показаний в ходе предварительного расследования; полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ (как указала подсудимая в ходе судебного разбирательства), а также частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 160 УК РФ; наличие у подсудимой малолетнего ребенка, а также нахождение подсудимой в состоянии беременности; оказание посильной материальной помощи своей матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Афоненковой В.Ю. по каждому преступлению, не имеется.

Совершенные Афоненковой В.Ю. преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких и оснований для изменения категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, степени реализации подсудимой преступных намерений, мотива и цели совершения преступлений, характера и размера наступивших последствий, а также с учетом других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности по каждому совершенному подсудимой Афоненковой В.Ю. преступлению, данные о её личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, состояние её здоровья, влияние назначаемого наказания на её исправление, на условия жизни её семьи, а также другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд полагает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.

При этом, определяя размер наказания подсудимой по каждому преступлению, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных данной уголовно-правовой нормой.

С учетом обстоятельств дела, личности Афоненковой В.Ю., её возраста, состояния здоровья, имущественного и семейного положения, суд не назначает ей дополнительного наказания по каждому преступлению в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Поскольку подсудимой совершены два преступления, относящиеся к категории тяжких, то суд применяет правила ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначает подсудимой наказание по совокупности преступлений путем их частичного сложения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения к Афоненковой В.Ю. положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, способ и мотив, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие у подсудимой отягчающих её наказание обстоятельств, а также совокупность вышеуказанных смягчающих её наказание обстоятельств, а также сведения, характеризующие личность подсудимой суд считает, что исправление подсудимой Афоненковой В.Ю. возможно без реального отбытия данного наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применяет к ней условное осуждение, что, по мнению суда, будет способствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения Афоненковой В.Ю. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

    Со стороны <данные изъяты>», в лице его представителя, в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск о взыскании с Афоненковой В.Ю. денежной суммы в размере – 586 951 рублей 42 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В ходе судебного разбирательства вина подсудимой Афоненковой В.Ю. в совершении хищения принадлежащих потерпевшему <данные изъяты> денежных средств нашла свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования потерпевшего <данные изъяты>, в лице его представителя, суд находит обоснованными.

    Вместе с тем, как следует из искового заявления, а также и исследованных судом доказательств, в том числе согласно Акта внеплановой проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также из ответа директора <данные изъяты> ФИО28 и непосредственно пояснений подсудимой в ходе судебного разбирательства, со стороны Афоненковой В.Ю. произведена добровольное возмещение причиненного преступлениями материального ущерба в общей сумме – 3 558 154,58 руб. (324 000 + 3 165 000 + 7 154,58 руб. + 62 000 = 3 558 154,58 руб.).

    Поскольку, со стороны <данные изъяты> исковые требования по возмещению материального ущерба, причиненного преступлениями, предъявлены на сумму 586 951,42 руб., а в последующем, в ходе судебного разбирательства, потерпевшей стороной (гражданским истцом) было также признано возмещение со стороны подсудимой (гражданского ответчика) суммы ущерба ещё в размере 62 000 руб., то возмещению подлежит материальный ущерб, причиненный преступлениями, в размере – 524 951,42 руб.

    С учетом изложенного исковые требования <данные изъяты> к Афоненковой В.Ю. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в размере – 524 951 руб. 42 коп.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой вещественные доказательства:

- пять компакт-дисков содержащих информацию, в том числе: выписки по операциям на счетах Афоненковой В.Ю., выписки по операциям на счетах <данные изъяты>, реестры платежных поручений по поступлению денежных средств на лицевые счета <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле – подлежат оставлению при уголовном деле до окончания срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере – 2 652 руб., являющиеся вознаграждением адвокату за оказание юридической помощи Афоненковой В.Ю. в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, когда Афоненкова В.Ю. отказалась от услуг адвоката, который был оставлен для участия в следственных действиях ДД.ММ.ГГГГ, в том числе при допросе Афоненковой В.Ю. в качестве подозреваемой, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с отказом Афоненковой В.Ю. в указанный период времени от услуг адвоката (т. 2 л.д. 155,156, 157, 158-161).

Вместе с тем, в последующем, в ходе предварительного расследования, Афоненкова В.Ю. указывала, что нуждается в слугах адвоката, что также было ею сделано и в ходе судебного разбирательства, в связи с чем процессуальные издержки в размере – 67 606,20 руб., включающие в себя: 16 350,60 руб. – сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Афоненковой В.Ю. по назначению в период предварительного расследования (т. 10 л.д. 175, 176), а также выплаченная в качестве вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимой по назначению в суде в сумме – 51 255,60 руб., в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Афоненковой В.Ю. в доход федерального бюджета, поскольку она является совершеннолетней, трудоспособной, официально трудоустроена, от услуг защитника по назначению не отказывалась, сведений о её имущественной несостоятельности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

приговорил:

Афоненкову Веронику Юрьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Афоненковой В.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афоненковой В.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, устанавливаемым данным органом.

На период апелляционного обжалования и до вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Афоненковой В.Ю. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Исковые требования <данные изъяты> к Афоненковой В.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Афоненковой Вероники Юрьевны в пользу муниципального автономного образовательного учреждения «Ягринская гимназия» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере – 524 951 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 42 копейки.

Вещественные доказательства:

- пять компакт-дисков, хранящихся при уголовном деле – оставить при уголовном деле до окончания срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере – 67 606 (шестьдесят семь тысяч шестьсот шесть) рублей 20 копеек взыскать с Афоненковой Вероники Юрьевны в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере – 2 652 (две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня постановления. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Н. Юренский