Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2023 (2-224/2022;) ~ М-75/2022 от 16.03.2022

Копия                                                  № 2-2/2023

24RS0008-01-2022-000162-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 января 2023 года                                   пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре – Коровенковой О.Н.,

с участием истца Потапова А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова А. В., Птюшкина О. В. к Лихобаба И. Н. о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, переуступки договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.В., Птюшкин О.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 02.06.2016 г. между ними и ответчиком был заключен договор на получение от Рыбаковой В.Г. денежной суммы в размере 1 500 000 рублей на приобретение (оформление) жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> и аренды земельного участка по адресу: <адрес>, для оформления на Лихобаба И.Н. Согласно заключенному 27.04.2018 г. между Лихобаба И.Н., Птюшкиным О.В. и Рыбаковой В.Г. обязательству, предусмотрен возврат Птюшкиным О.В., Потаповым А.В. денежных средств в размере 1 500 000 рублей в срок до 31.12.2019 г. При условии возврата денежных средств Лихобаба И.Н. обязан осуществить уступку права собственности на объект недвижимости: Большемуртинский <адрес> переуступку права аренды земельного участка по договору аренды от 29.06.2017 г. № 29 по адресу: <адрес> Сроки переуступки права определены 30 дней с момента возврата заявленной суммы. Истцами обязательство по возврату денежных средств исполнено в полном объеме, однако сделка по переходу права собственности и аренды на объекты недвижимости до настоящего времени не совершена. 11.02.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой совершить действия по переуступке права собственности и права аренды. Ответ на претензию не получен.

Просят обязать Лихобаба И.Н. заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; заключить договор по переуступке прав аренды на земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Потаповым А.В. и Птюшкиным О.В. искового заявления к Лихобаба И.Н. с требованием об обязании совершения сделки.

2. Настоящим мировым соглашением стороны договорились о том, что Ответчик признает свое обязательство о заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, а также договора уступки права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

3. Ответчик обязуется заключить указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения договоры не позднее 26.12.2022 г.

4. Заключением настоящего мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что заключение и исполнение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии с нормами ГПК РФ сторонам известны, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и утверждения данного мирового соглашения судом.

7. Мировое соглашение составлено и подписано в пяти подлинных экземплярах: один экземпляр передается Потапову А.В., второй - Птюшкину О.В., третий - Лихобаба И.Н., четвертый - Рыбаковой В.Г., пятый - в материалы гражданского дела №, рассматриваемого Большемуртинским районным судом Красноярского края.

В судебном заседании Потапов А.В. просил утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между сторонами, Птюшкин О.В., Лихобаба И.Н., Рыбакова В.Г. направили письменные заявления об утверждении мирового соглашения, ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие. Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к добровольному урегулированию порядка и объемов удовлетворения исковых требований истцов ответчиком. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истцы вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–221, 224–225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Потаповым А. В., Птюшкиным О. В., Лихобаба И. Н., Рыбаковой В. Г. по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Потапова А. В., Птюшкина О. В. к Лихобаба И. Н. о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, переуступки договора аренды земельного участка, согласно которому:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Потаповым А.В. и Птюшкиным О.В. искового заявления к Лихобаба И.Н. с требованием об обязании совершения сделки.

2. Настоящим мировым соглашением стороны договорились о том, что Ответчик признает свое обязательство о заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, а также договора уступки права аренды на земельный участок с кадастровым номером 24:08:2902002:35, находящегося по адресу: <адрес>.

3. Ответчик обязуется заключить указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения договоры не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Заключением настоящего мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что заключение и исполнение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии с нормами ГПК РФ сторонам известны, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и утверждения данного мирового соглашения судом.

7. Мировое соглашение составлено и подписано в пяти подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон Потапову А.В., Птюшкину О.В., Лихобаба И.Н., Рыбаковой В.Г. и один экземпляр для Большемуртинского районного суда Красноярского края.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                    Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья                                 Т.Н. Лактюшина