Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2022 от 30.05.2022

Дело № 1-26/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000313-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2022 года                                                                                                      пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: государственного обвинителя Александрова Д.Р.,

потерпевшей Камовой И.Ю.,

подсудимого Андреева Ю.М.,

защитника - адвоката Яковлева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Андреев АМ, (данные изъяты), ранее судимого:

- (дата) Урмарским районным судом Чувашской Республики по п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с роком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- (дата) Урмарским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 ст. 264, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с учетом внесенных изменений) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный по отбытия наказания (дата),

- (дата) Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; на основании постановления Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата) водворен в места лишения свободы сроком на 3 года,

- (дата) Урмарским районным судом Чувашской Республики по ст. 264.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный (дата) условно-досрочно сроком на 2 месяца 16 дней, осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Андреев АМ обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, (дата) около 19 часов Андреев АМ, ранее привлечённый постановлениями мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за каждое, вступившими в законную силу (дата), вновь, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), в ходе ссоры со своей сожительницей Камова ИЮ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс два удара рукой в область лица и два удара ногой по телу последней, причинив в результате своих преступных действий Камовой И.Ю. физическую боль и телесное повреждение в виде раны на левой боковой поверхности языка с образованием рубца (1), который расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Указанные действия Андреева Ю.М. органом дознания квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ по признаку нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Камова И.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева Ю.М. за примирением сторон, указав, что с Андреевым Ю.М. они помирились, тот загладил причиненный ей преступлением вред, принес извинения, которые ею приняты. Каких-либо иных претензий, в т.ч. по взысканию морального вреда, не имеет. Заявление сделано ею добровольно, привлекать Андреева Ю.М. к уголовной ответственности не желает. При этом она представила суду соответствующее письменное заявление об этом..

Выслушав мнение подсудимого Андреева Ю.М., который выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон по не реабилитирующему основанию, мнение защитника подсудимого Яковлева С.Н., который согласился с позицией подзащитного на прекращение уголовного дела в отношении Андреева Ю.М. по не реабилитирующему основанию на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, а также мнение государственного обвинителя Александрова Д.Р., возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Андреева Ю.М. за примирением сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в отношении Андреева Ю.М. органом дознания (дата) возбуждено уголовное дело по статье 116.1 УК РФ именно на основании заявления потерпевшей Камовой И.Ю.

В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Таким образом, Андреев Ю.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, относящегося к уголовным делам частного обвинения, при том, что в материалах дела имеется заявление Камовой И.Ю. о привлечении к уголовной ответственности Андреева Ю.М., тогда как к числу исключений, указанных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, рассматриваемое уголовное дело отнесено быть не может ввиду отсутствия оснований считать потерпевшую не способной самостоятельно защищать свои права и законные интересы, о чем прямо заявила в суде Камова И.Ю., указав, что она способна сама защищать свои права, не находится в зависимом положении от подсудимого.

Потерпевшая Камова И.Ю. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Андреева Ю.М. по ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вопреки возражениям государственного обвинителя, прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ является обязанностью, а не правом суда.

Потерпевшая Камова И.Ю. и подсудимый Андреев Ю.М. достигли между собой согласия и примирения и в соответствии с Конституцией РФ вправе выразить свое мнение.

Вступление в дело прокурора не лишает стороны права на прекращение уголовного дела частного обвинения за примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Андреева Ю.М. по ст. 116.1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает дело в судебном заседании, в соответствии с обстоятельствами указанными в данной статье и свидетельствующими о наличии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Андреев АМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток путем принесения апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший постановление.

Судья                                                                                                            В.И. Павлов