Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6762/2020 ~ М-6099/2020 от 06.10.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при помощнике судьи О.И. Рыжовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Р.Кагировой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Ф.Р. Кагирова обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что на основании заключенных договоров за период с 2018 года по 2019 года истица передала ответчику денежные средства в размере 1 020 060 рублей под 23% годовых на срок 1 год и 1 день.

Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» в свою пользу по договорам займа ...в от ... и ...а от ... в размере 1 020 060 рублей; проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства из расчета 23% годовых; проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ в размере 44 846 рублей 93 копейки; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Ф.Р. Кагирова в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 300 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 720 060 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

Согласно п. 2.3 договора займа ...а от ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

Согласно п. 2.3 договора займа ...в от ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договорам займа, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Ф.Р. Кагировой о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа ...а от ... и по договору займа ...в от ... общая сумма основного долга в размере 1 020 060 рублей (300000 руб.+720060 руб.).

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Следовательно, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование займом по договору займа ...а от ..., начиная с ... до момента полного исполнения обязательства и по договору займа ...в от ..., начиная с ... до момента полного исполнения обязательства ответчиком, также подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ...а от ..., начиная с ... и по договору займа ...в от ..., начиная с ..., что не соответствует п. 2.3 договоров займа.

С учетом п. 2.3 договора займа ...а от ... проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по истечении 15 рабочих дней со дня окончания срока договора (...), то есть с ....

При таких обстоятельствах за период с ... (п. 2.3 договора) по ... (в соответствии с заявленными требованиями) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ...а от ... в размере 14 589 рублей 18 копеек:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
300 000	...	...	34	6,50%	365	1 816,44
300 000	...	...	16	6,25%	365	821,92
300 000	...	...	40	6,25%	366	2 049,18
300 000	...	...	77	6%	366	3 786,89
300 000	...	...	56	5,50%	366	2 524,59
300 000	...	...	35	4,50%	366	1 290,98
300 000	...	...	66	4,25%	366	2 299,18
Итого:			324	5,49%	14 589,18

С учетом п. 2.3 договора займа ...в от ... проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по истечении 30 рабочих дней со дня окончания срока договора (...), то есть с ....

При таких обстоятельствах за период с ... (п. 2.3 договора) по ... (в соответствии с заявленными требованиями) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ...в от ... в размере 2 592 рубля 02 копейки:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
720 060	...	...	31	4,25%	366	2 592,02

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 181 рубль 20 копеек (14 589 рублей 18 копеек+2 592 рубля 02 копейки).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 175 рублей 81 копейка (13 527,53 рубх97,40% (1037241,20*100/1064906,93).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Ф.Р.Кагировой общую сумму основного долга в размере 1 020 060 рублей;

по договору займа ...а от ... проценты за пользование займом в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму основного долга 300 000 рублей;

по договору займа ...в от ... проценты за пользование займом в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму основного долга 720 060 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 181 рубль 20 копеек;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 175 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....