Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4209/2023 ~ М-2898/2023 от 17.04.2023

11RS0003-01-2023-003048-42 Дело № 2-4209/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 08 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО "Тепловая Компания" к Корепанову А. А., Корепановой Ю. А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тепловая Компания" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2009 г. по декабрь 2021 г. по адресу: ____ в сумме 75 023,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 451 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "Тепловая Компания" предоставлялись услуги по теплоснабжению и водоснабжению в жилое помещение по адресу: ____, собственником которого являлась ФИО1 (1/4 доли в праве). Также собственниками данного жилого помещения являются: Корепанова А. А., Корепанова Ю. А., Корепанов А. А., каждый по ? доли в праве. ФИО1 умерла 26.04.2019. Истец сведений о наследниках не имеет. У ответчика образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ноября 2009 г. по апрель 2015 г. по лицевому счету №__ в размере 30 485,44 руб., за период с мая 2015 г. по декабрь 2021 г. по лицевому счету № 408586 в размере 269 608,48 руб. Сумма задолженности разделена согласно долям. Задолженность по коммунальным услугам ФИО1 за период с ноября 2009 г. по апрель 2015 г. по лицевому счету № 403760 составляет 7 621,36 руб., за период с мая 2015 г. по декабрь 2021 г. по лицевому счету № 408586 составляет 67 402,12 руб., общая задолженность составляет 75 023,48 руб. В отношении ФИО1 были вынесены судебные приказы от 11.01.2022: № 2-91/2022, № 2-92/2022, № 2-93/2022; от 27.08.2019 № 2-1963/2019 о взыскании задолженности. Исполнительные производства прекращены. Истец просит взыскать с наследственного имущества умершей ФИО1 образовавшуюся задолженность за указанные периоды.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 05.05.2023 жилое помещение по адресу: ____, находится в общей долевой собственности: Корепановой А. А., Корепановой Ю. А., Корепанова А. А., ФИО1, по ? доли в праве каждого (л.д. 40-45).

ФИО1 умерла 26.04.2019.

Из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении с 21.06.1996 по настоящее время зарегистрирован Корепанов А.А. (л.д. 46). ФИО1 была зарегистрирована в указанной квартире с 1996 г. по 14.05.2009, с 01.11.2011 по 20.06.2013. Корепанова Ю.А. была зарегистрирована по указанному адресу с 19.10.2001 по 24.09.2014. Корепанова А.А. в квартире не была зарегистрирована.

Корепанов А.А. является сыном ФИО1

Согласно данным реестра наследственных дел, размещенного в открытом доступе на сайте Нотариальной палаты РФ, после смерти ФИО1 наследственных дел не заводилось, то есть посредством подачи нотариусу заявления никто из наследников наследства не принял.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно указанному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также в соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Корепанов А.А. является сыном ФИО1, следовательно, является наследником первой очереди после ее смерти.

Поскольку Корепанов А.А. зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: ____, 1/4 доля в праве на которую принадлежала ФИО1, то презюмируется, что он проживает в указанной квартире, пока не доказано иное. Следует считать, что ответчик Корепанов А..А. фактически принял наследство, поскольку материалы дела доказательств обратного не содержат.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 частично оплачивались коммунальные услуги по указанной квартире. Сведений о том, кто именно вносил указанные платежи, судом не установлено, однако данный факт также может свидетельствовать о фактическом принятии наследства, если указанные платежи вносил Корепанов А.А.

С учетом установленных по делу обстоятельств ответчик Корепанов А.А., которого суд признает фактически принявшим наследство, отвечает перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик Корепанова Ю.А. не является надлежащим ответчиком, привлечена судом к участию в деле в качестве ответчика ошибочно, поскольку наследником первой очереди после смерти ФИО1 не является, поскольку приходится ей внучкой, может наследовать только по праву представления. В данном случае право представления не возникло. В период, когда Корепанова Ю.А. имела регистрацию по месту жительства по адресу: ____, она являлась несовершеннолетней, не несла самостоятельной обязанности по оплате ЖКУ. Оплачивать ЖКУ должны были ее законные представители, в том числе Корепанов А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно выписке по лицевому счету № 403760 задолженность по оплате отопления по адресу: ____ за период с 01.11.2009 по 30.04.2015 составляет 30 485,44 руб. 1/4 доля задолженности (приходящаяся на долю ФИО1 в указанной квартире) составляет 7 621,36 руб. Согласно выписке по лицевому счету № 408586 задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения по адресу: ____ за период с 01.05.2015 по 31.12.2021 составляет 269 608,48 руб. 1/4 доля задолженности (приходящаяся на долю ФИО1 в указанной квартире) составляет 67 402,12 руб. Общая сумма задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, приходящаяся на долю ФИО1 в указанной квартире, составляет 75 023,48 руб. Задолженность за период до даты смерти ФИО1 возлагается на Корепанова А.А. как на наследника первой очереди, которого суд признал принявшим наследство; задолженность, образовавшаяся после 26.04.2019, возлагается на Корепанова А.А. как на собственника соответствующей доли в праве на квартиру, которая принадлежит ему с момента смерти ФИО1

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Корепанова А.А.

В соответствии со 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 2 451 руб. (л.д. 38).

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корепанова А. А. (СНИЛС №__) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН №__) задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по адресу: ____, за период с 01.11.2009 по 31.12.2021 в размере 75 023,48 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 451 руб.

ООО «Тепловая компания» в иске к Корепановой Ю. А. о взыскании задолженности оплате коммунальных услуг, начисленных по адресу: ____, за период с 01.11.2009 по 31.12.2021 в размере 75 023,48 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 451 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023

Судья Л.В. Махнева