Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2022 ~ М-118/2022 от 04.04.2022

Дело №2-144/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года                                                                           пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трофимова Т.В. об отказе от наследства,

У с т а н о в и л:

Трофимова Т.В. обратилась в суд с иском об отказе от наследства в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дочери - Трофимова Т.В. и ФИО3. В связи с тем, что после смерти матери открылось наследство в виде земельной доли, она обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти матери. Однако нотариус отказался принять от неё отказ от наследства указав, что она в шестимесячный срок, установленный для подачи заявления об отказе от наследства, пропустила и вступила в права наследования. Но она, как наследник, не намерена вступать в права наследования на земельную долю после смерти матери. Однако, наследник вправе как принять наследство, так и отказаться от него, в связи с чем заявитель просит признать Трофимова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказавшейся от наследства наследодателя - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Трофимова Т.В. заявление поддержала, пояснив, что отказывается от наследства после смерти матери, желает, чтоб оформила сестра ФИО3 На момент смерти матери проживала с ней, но в течение 6 месяцев к нотариусу не обратилась с заявлением об отказе от наследства, поскольку думала, имущество принадлежит сестре.

Третье лицо ФИО3 заявление поддержала, пояснив, что также думала, что мать записала все свое имущество на нее. Она не против, что ее сестра Трофимова Т.В. откажется от наследства.

Третье лицо - нотариус Апастовского нотариального округа Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из пункта 43 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявителя Трофимова Т.В. – ФИО1, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022-42570415, по адресу: <адрес>, Большекокузовское сельское поселение, СПК колхоз «Шонгуты» расположен земельный участок площадью 2105999,66 кв.м. с кадастровым номером 16: 08:000000:340, правообладателем вышеуказанного земельного участка является ФИО4.

Согласно данным нотариуса Апастовского нотариального округа РТ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из материалов дела следует, что заявитель Трофимова Т.В. на момент смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы совместно с умершей по адресу: РТ, <адрес>.

Несмотря на то, что заявитель совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства (проживала совместно с наследодателем), наследник первой очереди намерена отказаться от наследства ФИО1, ссылаясь на то, что не собирались принимать наследство и желает, чтоб наследство в полном объеме оформила ФИО3

Доказательств того, что наследство принято заявителем юридически путем подачи заявления нотариусу не имеется, следовательно отказ от наследства по истечении установленного срока возможен. Данные доводы заявителя подтверждаются материалами дела, и никем не опровергнуты.

По смыслу статей 1152, 1153, 1154, 1155, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", если наследник совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Суд полагает, возможным признать причину пропуска срока для отказа от наследства заявителя уважительной. Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Заявленные требования Трофимова Т.В. об отказе от наследства удовлетворить.

Признать Трофимова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказавшейся от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                   Л.Ф. Гафиатуллина