Полный текс решения изготовлен 11 января 2024 года
№2-301/2024
50RS0018-01-2023-010355-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 января 2024 года
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего ФИО9
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов,
Установил:
<данные изъяты> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Ответчиков (ФИО1, ФИО2) в пользу Истца сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>В, <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией оказаны жилищно-коммунальные услуги, которые граждане в силу ст.ст. 153-155 ЖК РФ обязаны оплачивать ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. За указанный период ответчики добровольно не произвели оплату, в результате чего образовалась задолженность.
В адрес Ответчиков направлена претензия с предложением добровольно оплатить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени Ответчики задолженность не оплатили, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
К участию в деле в качестве соответчика судом привлечен ФИО3
Истец – представитель <данные изъяты> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просит взыскать задолженность с ФИО1 и ФИО2, поскольку ФИО3 обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, как собственник помещения исполнил полностью.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по спорной квартире. В спорный период она была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: <адрес>В, <адрес>. Однако в настоящее время отсутствуют все основания для удовлетворения исковых требований.
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, как собственник помещения исполнил полностью, о чем представлены платежные документы.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется, исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного Кодекса РФ", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 354):
- за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;
- за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.
Судом установлено, что <данные изъяты> является управляющей организацией по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>В на основании решения общего собрания собственников, утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> подало заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении ФИО1, ФИО2
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> - мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Подольского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ - отменен.
В силу ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако ФИО1, ФИО2, зарегистрированные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>В, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, что и не отрицалось в судебном заседании.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за оммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖКРФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30. 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Как пояснила истец в судебном заседании, ФИО3 и подтверждается материалами дела обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, как собственник помещения ФИО3 исполнил полностью.
Задолженность за коммунальные услуги (за исключением услуг по содержанию жилого помещения, расходов на общедомовые нужды (ОДН), капитального ремонта) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается справкой расчетом о состоянии лицевого счета.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Указанные требования ФИО1 и ФИО5 не исполняются.
В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>В, <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией были оказаны жилищно-коммунальные услуги.
За указанный период, согласно расчету истца образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. (л.д. 9), пени в размере <данные изъяты>л.д. 10-13).
Истцом в материалы дела представлен расчет.
Контррасчет суду не представлен.
Суд соглашает с представленным расчетом.
Доводы ответчика ФИО1 суд находит несостоятельными, поскольку в спорный период и ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы в спорной квартире.
ФИО3 свои обязательства исполнил в полном объеме.
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 39, ч. 1 ст. 153, ст. 156, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что согласно выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы в спорный период в квартире, согласно сведений о состоянии лицевого счета, оплату не производили, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 и ФИО6 солидарно в пользу истца задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84805,25 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 96 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 ГПК РФ).
Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков (ФИО1 и ФИО2) подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты>. с каждого.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов, - суд отказывает, поскольку ФИО3 свои обязательства исполнил в полном объеме.
Иные доводы сторон не опровергают вышеуказанные выводы суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № ФИО2 (паспорт №) в пользу <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты>. (по <данные изъяты> руб. с каждого).
В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов, - отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Н. Питукина