Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2021 (2-6767/2020;) ~ М-4817/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-559/2021; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Згогуриной Е.В., с участием истца Васильевой Т.Г., представителя ответчика Жаворонковой Л.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т. Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми о возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа, размера страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Васильева Т.Г. обратилась в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. ей назначена пенсия по старости в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Истец имеет общий трудовой стаж более 35 лет, что подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Управления было направлено заявление о перерасчете размера страховой пенсии, однако, в перерасчете истцу было оказано. Незаконными действиями должностных лиц УПФ в Свердловском районе г. Перми истцу причинен моральный вред. Осознание факта неправомерного отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости, нарушения ее пенсионных прав, вызывает у истца сильнейшие нравственные страдания. Должностные лица при осуществлении своей деятельности проявили неуважение к истцу, несоблюдение прав истца, предусмотренных законодательством.

На основании вышеизложенного истец просит обязать ответчика произвести перерасчет страхового стажа истца, произвести перерасчет установленного истцу размера страховой пенсии по старости за предыдущие 3 года, выплатить истцу недоначисленные денежные средства к страховой пенсии по старости за предыдущие 3 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Васильева Т.Г. в судебном заседании свои требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Жаворонкова Л.Ю. в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержала письменные возражения.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в п. 4 ст. 30.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. истцу в соответствии со ст.7 Закона № 173-ФЗ назначена пенсия по старости.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Управления поступило заявление истца о перерасчете размера пенсии.

Согласно ответу управления № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в перерасчете размера пенсии в связи с тем, что все периоды работы включены в страховой стаж истца, дополнительных документов истцом не представлено.

Пенсионным законодательством РФ предусмотрено исчисление расчетного размера трудовой пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЭ (далее Закон № 17Э-ФЗ) либо по п. 4 ст. 30 Закона № 173-Ф3.

С 01.01.2015 г. вступил в действие Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях) в соответствии с которым введен новый порядок формирования и расчета пенсии в системе обязательного пенсионного страхования. Для расчета страховой пенсии по новым правилам впервые вводится понятие «индивидуальный пенсионный коэффициент».

        Согласно материалам пенсионного дела истца, расчет пенсии произведен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант.

    Согласно п.1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Учитывая изложенное, поскольку оценка пенсионных прав застрахованных лиц производилась на 01.01.2002 года, пенсия истцу рассчитана по наиболее выгодному для нее варианту, нарушений пенсионных прав истца судом не установлено, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований Васильевой Т.Г.

В соответствии с ст. 18 Закона о страховых пенсиях размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

    При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для перерасчета размера пенсии, страхового стажа истца у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что ответчиком размер пенсии истца исчислен и выплачивается верно, по наиболее выгодному для истца варианту, нарушений прав истца не допущено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 150 ГПК РФ регламентирует понятие неимущественных прав, как жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Как указано в п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, судом отклоняются доводы истца о нарушении ответчиком прав истца, поскольку материалами пенсионного дела подтверждается ошибочность данных утверждений истца, следовательно у суда также отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, поскольку нарушения пенсионных прав а также какой- либо вред, затрагивающий личные неимущественные права истца, ответчиком не допущен. Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Управления компенсации морального вреда не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд не находит нарушений прав истца со стороны ответчиков, оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Отказать Васильевой Т. Г. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой стажа, размера страховой пенсии за предыдущие три года, выплате недоначисленных средств, компенсации морального вреда – в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 30.03.2021г.