Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2023 ~ М-1191/2022 от 30.12.2022

Дело № 2-189/2023

УИД 27RS0020-01-2022-003135-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                     г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Куксенко А.И.,

при секретаре Корчагиной А.А.,

с участием ответчиков Загибалова В.В., Загибаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Загибалову Вячеславу Вячеславовичу, Загибаловой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Загибалову В.В., Загибаловой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» приняв 30.12.2018 от Загибалова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт № 1088-P-12431319060, карта № 427901******0932) с разрешенным лимитом кредита 50000 руб. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

17.03.2022 заёмщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредиту составил 117316,79 руб.. Полагает, что наследниками Загибалова В.А. являются его дети Загибалов В.В., Загибалова О.В. Банк направлял ответчикам Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Загибалова В.В., Загибаловой О.В. в солидарном порядке задолженность по кредитной карте № 427901******0932 (эмиссионный контракт № 1088-P-12431319060) в сумме 117316,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3546,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании ответчик Загибалов В.В. с исковыми требованиями согласился. Пояснил суду, что после смерти отца наследство принял только он, более никто в наследство не вступал.

В судебном заседании ответчик Загибалова О.В. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила суду, что наследство после смерти отца не принимала.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.12.2018 ПАО «Сбербанк России» выдал Загибалову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт № 1088-P-12431319060, карта № 427901******0932) с разрешенным лимитом кредита 50000 руб.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке: 23,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользованием кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включатся в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее по тексту – Условия), что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты", индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты.

Пользование данной картой, подтверждается приложением к расчету задолженности (Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 07.11.2022) по банковской карте 427901******0932 от 31.12.2018 (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Загибалов В.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.

В связи со смертью заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на 07.11.2022 размер общей задолженности по кредитной карте составляет 117316,79 руб., в том числе: просроченный основной долг 99909,58 руб., просроченные проценты 17407,21 руб.

Банк направлял ответчикам Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора 04.10.2022. В установленный срок требования не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии п.1 ст. 1175 ГК РФ 1. наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что кредитные обязательства заемщика ФИО5 после его смерти надлежащим образом наследником не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что банк приобрел право на истребование кредитной задолженности и начисленных процентов за пользование кредитом с наследников, принявших наследство.

Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти Загибалова В.А., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Загибалова В.А. обратился сын Загибалов В.В. 22.09.2022 Загибалову В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 478755,87 руб.; свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 860 кв.м., кадастровая стоимость 246243,80 ру4б.

Доказательств наличия иных наследников, принявших наследственное имущество Загибалова В.А., не представлено.

Согласно заключению о стоимости имущества № 2-221110-1384 от 10.11.2022, представленного истцом, жилой дом 48,3 кв.м. с земельным участком общей площадью 860 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> на дату 17.03.2022 (дата смерти должника) составляет 1322000 руб.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что со смертью должника обязательства по кредитному договору не прекращаются, с учётом того, что после смерти Загибалова В.А. наследство принял его сын Загибалов В.В., следовательно, он несет обязанности по кредитным обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к нему, которая значительно превышает размер долговых обязательств перед банком, учитывая, что обязательства по договору не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме к Загибалову В.В., а в удовлетворении исковых требований к Загибаловой О.В. надлежит отказать.

Более того согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчик Загибалов В.В. согласился с заявленными исковыми требованиями, заявленные исковые требования не противоречат закону признание иска прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины – 3546,34 руб., что подтверждается платежным поручением № 178199 от 16.12.2022. Судом исковые требования к Загибалову В.В. удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика Загибалова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3546,34 руб.

уководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Загибалову Вячеславу Вячеславовичу, Загибаловой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Загибалова Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия №, ИНН 270501017862 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893 задолженность по кредитной карте 427901******0932 (эмиссионный контракт № 1088-P-12431319060) в сумме 117316 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг 99909 руб. 58 коп., просроченные проценты 17407 руб. 21 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3546 руб. 34 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Загибаловой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 февраля 2023.

Судья                                    А.И. Куксенко