Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2952/2022 (2-13089/2021;) ~ М-7687/2021 от 16.08.2021

2-2952/2022

УИД 24RS0048-01-2021-012635-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года              г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» к Мороз Василию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» обратилось в суд с исковым заявлением к Мороз В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребляемую тепловую энергию в нежилом помещении , расположенном по адресу: <адрес> (л.с. 2700205845) в размере 105 618 руб. 78 коп., пени за просрочку платежей в размере 18 325 руб. 33 коп., расходов государственной пошлины в размере 3678 руб. 88 коп.

Мотивируя требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, у. Авиаторов, 41. С ДД.ММ.ГГГГ собственники нежилых помещений обязаны самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями (РСО) и им же оплачивать потребленные коммунальные ресурсы (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества многоквартирном доме»). Между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ответчиком фактически сложились договорные отношения по подаче тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения 237 расположенное по адресу <адрес>. на основании совершения конклюдентных действий последним. Тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются Региональной энергетической комиссией, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными актами. На оплату потребленных ресурсов абоненту выставлены соответствующие счета-фактуры. В связи с тем, что должник не выполняет надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период январь 2017 г.- июнь 2018 г., сентябрь 2018г.-май 2019г., сентябрь 2019г.-май 2020г., октябрь 2020г.-март 2021г. в сумме 105618,73 руб.

Истец представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мороз В.Н. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по указанному истцом месту нахождения имущества <адрес>, возвращено.

По данным, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Мороз В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании ответчик Мороз В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> таким образом гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» к Мороз Василию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, на момент подачи искового заявления было принято Советским районным судом г.Красноярска в соответствии с правилами подсудности, в связи с чем, подлежит направлению в <адрес> (663020. <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2952/2022 по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» к Мороз Василию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, по подсудности в <адрес> (663020. <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В.Критинина

2-2952/2022 (2-13089/2021;) ~ М-7687/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Енисейская ТГК
Ответчики
Мороз Василий Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Критинина Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2022Предварительное судебное заседание
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Дело оформлено
14.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее