Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-9/2021 от 11.01.2021

дело №1-9/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

пос.Лоухи 1 марта 2021 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поращенко Г.Л., при секретаре Васильевой Е.Н., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Лоухского района РК Хохлова В.А., подсудимого Королева Ю.И., защитника – адвоката ххх Мартюгова С.И., ххх, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Королева Ю.И., ххх, несудимого,

-избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

-в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

Королев Ю.И. обвиняется в том, что имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт нарезного огнестрельного длинноствольного оружия, не имея лицензии и разрешения на приобретение, хранение, ношение и сбыт оружия на территории Российской Федерации, в нарушение требований статей 9, 18, 20, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», и в нарушение статей 6, 19, 54, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с 00 часов 00 минут 1 мая 2020 года до 23 часов 59 минут 31 мая 2020 года, находясь по адресу своего проживания: ххх, в ххх, незаконно приобрел путем присвоения, найденный и находившийся в ххх, магазинный карабин ххх калибра ххх мм (ххх mm ххх), где незаконно хранил его до 20 часов 50 минут 6 июня 2020 года.

6 июня 2020 года в 20 часов 50 минут Королев Ю.И., взяв магазинный карабин ххх калибра ххх мм (ххх mm ххх), из ххх по адресу его проживания: ххх, в этот же день в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут незаконно перенес при себе к участку железнодорожных путей, расположенных на ххх км ххх пикета перегона железнодорожных станций «ххх» ххх, ххх, где, имея умысел на незаконный сбыт нарезного огнестрельного длинноствольного оружия, 6 июня 2020 года в 21 час 20 минут, с корыстной целью, умышленно незаконно сбыл его за 10 000 рублей младшему оперуполномоченному ОУР ххх ЛО МВД России на транспорте С., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии со статьями 6,13,15 Федерального закона РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», который согласно заключению эксперта №ххх от ххх, является магазинным карабином ххх калибра ххх мм (ххх mm ххх), изготовленным промышленным способом, в котором ложа заменена на ложу, изготовленную самодельным способом, относящимся к категории нарезного огнестрельного длинноствольного оружия пригодного для стрельбы. Полученными от младшего оперуполномоченного ОУР ххх ЛО МВД России на транспорте С., участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежными средствами в сумме 10000 рублей за незаконный сбыт нарезного огнестрельного длинноствольного оружия, Королев Ю.И. распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Он же, Королев Ю.И., в период с 6 июня 2020 года до 17 июня 2020 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, не имея в наличии огнестрельного оружия, а также знакомых среди лиц, способных оказать помощь в его приобретении, договорился с оперуполномоченным ОУР ххх ЛО МВД России на транспорте Г., участвовавшим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя оружия, проводимого в соответствии со статьями 6, 13, 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, об оказании ему помощи в приобретении нарезного огнестрельного оружия, введя последнего в заблуждение о том, что он может поспособствовать в приобретении запрещенного к свободному обороту в Российской Федерации огнестрельного оружия - винтовки «ххх», после чего, используя сложившиеся личные доверительные отношения, заведомо не намереваясь оказывать Г. посреднические услуги в приобретении винтовки «ххх», попросил Г. перевести на его расчетный счет №ххх банковской карты ПАО «ххх» №ххх денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве предоплаты за свои посреднические услуги в приобретении винтовки «ххх».

17 июня 2020 года в 16 часов 57 минут оперуполномоченный ОУР ххх ЛО МВД России на транспорте Г., находясь в помещении ххх, расположенного по адресу: ххх, с использованием платежного терминала ПАО «ххх» перевел на свой расчетный счет №ххх, открытый в ххх, расположенном по адресу: ххх, денежные средства в сумме 3 000 рублей, полученные им от сотрудников полиции ххх ЛО МВД России на транспорте для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

17 июня 2020 года в 17 часов 03 минуты оперуполномоченный ОУР ххх ЛО МВД России на транспорте Г., участвовавший в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя оружия, находясь в помещении ххх, расположенного по адресу: ххх, будучи введенным Королевым Ю.И. в заблуждение относительно его истинных намерений, полагая, что последний будет исполнять ранее достигнутые между ними договоренности о том, что Королев Ю.И. окажет Г. посреднические услуги в приобретении винтовки «ххх», с использованием платежного терминала ПАО «ххх» перевел со своего расчетного счета №ххх на расчетный счет Королева Ю.И. №ххх банковской карты ПАО «ххх» №ххх денежные средства в сумме 3 000 рублей, полученные им от сотрудников полиции ххх ЛО МВД России на транспорте для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве предоплаты за его посреднические услуги в приобретении винтовки «ххх».

17 июня 2020 года в 17 часов 03 минуты на расчетный счет Королева Ю.И. №ххх банковской карты ПАО «ххх» №ххх поступили переведенные оперуполномоченным ОУР ххх ЛО МВД России на транспорте Г., участвовавшим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя оружия, денежные средства в сумме 3000 рублей, которые Королев Ю.И. присвоил себе, тем самым приняв на себя обязательство об оказании посреднических услуг в приобретении оружия – винтовки «ххх» Г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Королев Ю.И. при заведомом отсутствии у него намерения исполнить ранее достигнутые договоренности об оказании посреднических услуг в приобретении оружия для Г., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, завладев денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства об оказании посреднических услуг в приобретении оружия для Г. и не осуществил возврат полученных от него ранее денежных средств в сумме 3 000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, чем причинил материальный ущерб МВД России на сумму 3 000 рублей.

Он же, Королев Ю.И., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов, не имея лицензии и разрешения на приобретение, хранение, ношение и сбыт оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в нарушение требований статей 9, 18, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», и в нарушение статей 6, 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с 00 часов 00 минут 1 мая 2020 года до 23 часов 59 минут 31 мая 2020 года, находясь по адресу своего проживания: ххх, в ххх, незаконно приобрел путем присвоения найденного, находившиеся в ххх, патроны калибра ххх мм в количестве не менее 6 штук, где незаконно хранил их с момента незаконного приобретения до 20 часов 18 минут 27 июля 2020 года.

27 июля 2020 года в 20 часов 18 минут Королев Ю.И. взяв незаконно хранимые им в ххх, в ххх, расположенной в ххх, патроны калибра ххх мм в количестве 6 штук, положил их в карман одетой на нем куртки и 27 июля 2020 года в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 58 минут незаконно перенес на железнодорожную станцию ххх, расположенную в ххх, в место с географическими координатами ххх северной широты, ххх восточной долготы.

27 июля 2020 года в 20 часов 58 минут Королев Ю.И., находясь на железнодорожной станции ххх, расположенной в ххх, в месте с географическими координатами ххх северной широты, ххх восточной долготы, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, с корыстной целью, умышленно незаконно сбыл за 1 000 рублей оперуполномоченному ОУР ххх ЛО МВД России на транспорте Г., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии со статьями 6, 13, 15 Федерального закона РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия в количестве 6 штук, которые согласно заключению эксперта ххх №ххх от ххх относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, являются патронами калибра ххх мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, винтовок: ххх, пулеметов - ххх, могут использоваться в охотничьих винтовках и карабинах: ххх, а также в других образцах нарезного огнестрельного оружия калибра ххх, пригодными для стрельбы.

Полученными от оперуполномоченного ОУР ххх ЛО МВД России на транспорте Г., участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежными средствами в сумме 1 000 рублей за незаконный сбыт боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, Королев Ю.И. распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Действия Королева Ю.И. органом дознания квалифицированы:

-по эпизоду приобретения, хранения, ношения и сбыта магазинного карабина ххх калибра ххх мм (ххх mm ххх) по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение, сбыт огнестрельного оружия;

-по эпизоду хищения путем обмана денежных средств МВД РФ в размере 3000 рублей по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием.

-по эпизоду приобретения, хранения, ношения и сбыта 6 патронов калибра ххх мм по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов.

В ходе судебного заседания подсудимый Королев Ю.И. заявил письменное ходатайство, поддержанное защитником - адвокатом Мартюговым С.И. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ему разъяснены и поняты основания и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штраф. Просил учесть, что он загладил причиненный преступлением вред, возместив 3000 рублей, им были написаны явки с повинной и он принял участие в проверке показаний на месте. Заверил суд, что больше не допустит противоправного поведения, и оплатит назначенный судом судебный штраф.

Защитник Мартюгов С.И. выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством и просил назначить Королеву Ю.И. судебный штраф, с учетом его характеризующих данных и материального положения.

В судебном заседании прокурор Хохлов В.А. согласился с ходатайством подсудимого Королева Ю.И. и защитника Мартюгова С.И. и полагал возможным, с учетом данных о личности подсудимого и факта возмещения потерпевшему причиненного вреда, удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Королева Ю.И. по всем вмененным ему составам преступлений, с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание тяжесть инкриминируемых деяний и имущественное положение Королева Ю.И., просил назначить подсудимому судебный штраф по двум составам ч.1 ст.222 УК РФ за каждое в размере 15000 рублей и по ч.1 ст.159 УК РФ в размере 10000 рублей.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что предъявленное Королеву Ю.И. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 159 и ч.1 ст. 222 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и стороной защиты не оспариваются. Королев Ю.И. по всем эпизодам инкриминируемых преступлений вину признал полностью, в содеянном раскаивается, все обстоятельства обвинения подтвердил. Подсудимому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 159 и ч.1 ст. 222 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести на основании чч.2 и 3 ст.15 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Королев Ю.И. не судим, совершил два преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и ххх характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в размере 3 000 рублей по реквизитам потерпевшего, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему и государству в лице государственного обвинителя.

Таким образом, предусмотренные законом обязательные условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, по делу соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в отношении Королева Ю.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по каждому инкриминируемому подсудимому преступлению.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ не предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа, а по ч.1 ст. 159 УК РФ размер максимального штрафа определен в сто двадцать тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает требования, предусмотренные ст.104.5 УК РФ, тяжесть каждого инкриминируемого Королеву Ю.И. преступления, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, ххх и считает необходимым назначить подсудимому судебный штраф по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ в размере 30 000 рублей.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении Королева Ю.И., суд полагает необходимым по вступлении данного постановления в законную силу отменить.

В связи с добровольным возмещением подсудимым Королевым Ю.И. ущерба потерпевшему – МВД России, в удовлетворении иска МВД России к Королеву Ю.И. суд отказывает.

Согласно пп.2,5,6 ч.3 ст.81 УПК предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Поскольку в отношении подсудимого Королева Ю.И. судом принято решение о прекращении уголовного дела, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Мартюгова С.И. по назначению для осуществления защиты Королева Ю.И. на стадии предварительного расследования в сумме ххх рублей ххх копеек и в судебном заседании в сумме ххх рублей ххх копеек, а также адвоката Гаврилова Е.А. в размере ххх рублей ххх копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь стст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, стст.25.1, 446.2 и 446.4 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство подсудимого Королева Ю.И. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Королева Ю.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.159 и ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Королева Ю.И. от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.222, ч.1 ст.159 и ч.1 ст.222 УК РФ.

Назначить Королеву Ю.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч.1 ст.222, ч.1 ст.159 и ч.1 ст.222 УК РФ в размере 30000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Королеву Ю.И., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене, а материалы уголовного дела - направлению руководителю органа дознания для дальнейшего производства по уголовному делу.

Разъяснить Королеву Ю.И., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ххх.

Избранную в отношении Королева Ю.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Освободить Королева Ю.И. от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Мартюгова С.И. в деле по назначению для осуществления защиты Королева Ю.И. на стадии дознания и в судебном заседании соответственно, в сумме ххх рублей ххх копеек и в сумме ххх рублей ххх копеек, а также за участие адвоката Гаврилова Е.А. на стадии дознания для защиты Королева Ю.И. в сумме ххх рублей ххх копеек.

В удовлетворении иска МВД России к Королеву Ю.И. отказать.

Вещественные доказательства по делу:

-магазинный карабин ххх калибра ххх мм (ххх mm ххх) с покрывалом, упакованные в прозрачный полимерный пакет и поступивший после проведения экспертизы за №ххх от ххх, шесть гильз, патрон калибра ххх мм и прозрачный пакет черного цвета, упакованные в бумажный пакет и поступившие после проведения экспертизы за №ххх от ххх, находящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов ххх ЛО МВД России на транспорте, - оставить в ххх ЛО МВД России на транспорте для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814;

-мобильный телефон марки «ххх», переданный на ответственное хранение Г., - оставить в собственности Г. по принадлежности;

-выписку по счету за период с 17.06.2020 по 18.06.2020 о внесении наличных денежных средств, чек по операции ххх о переводе денежных средств от 17.06.2020, два чека ПАО ххх: о внесении наличных денежных средств от 17.06.2020 и о переводе денежных средств от 17.06.2020, материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два компакт-диска с аудиозаписями переговоров в ходе ОРМ «проверочная закупка», упакованные в два конверта, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд РК в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Г.Л. Поращенко