Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-865/2023 ~ М-539/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-865/2023

УИД №44RS0028-01-2023-000576-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 года                                                                                           г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПД по городу Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по ВАПД по городу Костроме и Костромскому району (далее - ОСП) УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Требования обоснованы тем, что на принудительном исполнении в ОСП находятся материалы исполнительного производства № - ИП от 11.04.2019 в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО5 о взыскании алиментов. В рамках исполнительного производства образовалась задолженность в сумме 548853, 39 руб. Должник с материалами исполнительного производства ознакомлен. В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что у должника ФИО2 в собственности находится земельный участок площадью 2233, 00 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: (адрес), что подтверждено выпиской из ЕГРН. Просит суд по основаниям ч.3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратить взыскание на указанное имущество должника.

В судебные заседания, назначенные на 18 мая и 16 июня 2023 года истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ходатайства о рассмотрении дела без их участия не поступало, возражений по существу иска также не поступало.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны по настоящему делу не явились в суд по вторичному вызову.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПД по городу Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПД по городу Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Костромской районный суд Костромской области с ходатайством об отмене определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                           О.В. Гурьянова