Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3094/2023 ~ М-1300/2023 от 15.03.2023

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                               8 июня 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при помощнике судьи Анжигановой М.О.,

с участием помощника прокурора Маргосовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суде данный иск к ФИО2, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2 оскорбляла ФИО1 в присутствии несовершеннолетней ФИО8, ФИО7, ФИО6, затем нанесла истцу удар по лицу связкой ключей, находящихся в руке ответчика, попав в область верхней губы, разбив лицо до крови, вследствие чего началась потасовка между ФИО1 и ФИО2, в ходе которой они толкали друг друга и держали за волосы. После чего ФИО1, ФИО7, ФИО8 покинули квартиру, однако ФИО2 последовала за ними и, находясь на лестничной клетке, продолжала нецензурно выражаться, размахивала руками, пытаясь ударить, а затем вырвала клок волос у ФИО1 Указанные действия ФИО2 в присутствии ФИО7 и ФИО8 унизили честь и достоинство истца, а от причиненных физических страданий ФИО1 испытывала моральные страдания, выразившиеся в чувстве несправедливости от сложившейся ситуации, неприязни к своему лицу в момент его заживления. На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные издержки по оплате услуг правовой помощи в размере <данные изъяты> рублей, почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату ЮСБ-накопителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг фотопечати в размере <данные изъяты> рублей, издержки на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и ответчик ФИО2 пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны договорились о следующем:

    Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в день заключения мирового соглашения.

    Указанная сумма передается в зале судебного заседания наличными денежными средствами истцу, который после получения указанной суммы денежных средств пишет соответствующую расписку о получении от ответчика денежных средств.

    Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента передачи истцу денежных средств.

    При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований в виде компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

    Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску (судебных издержек по оплате правовой помощи, оплате почтовых услуг, услуг фотопечати, оплаты флеш-носителя, госпошлины, а именно исковых требований, изложенных в просительной части искового заявления по гражданскому делу № 2-3094/2023), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истцу ФИО1, ее представителю ФИО9, действующему по доверенности, и ответчику ФИО2, ее представителю – адвокату ФИО10, действующей на основании ордера, порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО9, действующий по доверенности, и ответчик ФИО2, ее представитель – адвокат ФИО10, действующая на основании ордера, просили суд утвердить указанное выше мировое соглашение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Маргосовой Э.В., полагавшей возможным утвердить данное мировое соглашение, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения вышеизложенного мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3094/2023), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                      ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░