Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1190/2023 ~ М-1-944/2023 от 12.09.2023

дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001225-92

производство № 2-1-1190/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» к Пономаревой Валентине Михайловне об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для приостановления поставки газа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с иском к Пономаревой В.М. об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для приостановления поставки газа.

В обоснование заявленных требований указано, что в силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик с момента подключения к газораспределительной сети состоит в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Орел», который осуществляет поставку природного газа населению на территории Орловской области. В квартире по адресу: <адрес>, на имя Пономаревой В.М. отрыт лицевой счет. В указанное жилое помещение на основании публичного договора ООО «Газпром межрегионгаз Орел» осуществляет поставку газа, однако ответчик обязанность по оплате потребленного газа не исполняет, задолженность Пономаревой В.М. за данную коммунальную услугу по состоянию на август 2023 года составляет 207098,77 рублей. ООО «Газпром межрегионгаз Орел» неоднократно обращалось за взысканием задолженности в судебном порядке, оплата газоснабжения не производится с ноября 2012 года, что составляет более двух расчетных периодов подряд и является основанием для приостановления подачи газа абоненту. До настоящего времени ответчик не принимает никаких мер по погашению образовавшейся задолженности, Пономарева В.М. уведомлялась о предстоящем отключении газоиспользующего оборудования. Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Орел» осуществлялась попытка отключения оборудования абонента от газораспределительной сети, однако допуск в помещение для приостановления поставки газа обеспечен не был. В связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения, приостановить поставку газа ответчику без предоставления допуска в жилое помещение невозможно. На дату обращения в суд с иском задолженность за поставленный природный газ Пономаревой В.М. не погашена, его поставка не приостановлена по причине отсутствия доступа в принадлежащее ответчику жилое помещение.

По указанным основаниям просит обязать ответчика Пономареву В.М. обеспечить доступ представителям общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» и акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» в г. Мценске в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Псаревой М.С. поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности Псарева М.С. просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик Пономарева В.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца по исковому заявлению от исковых требований выражен в письменной форме в заявлении, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы истца, других лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требования предусмотрен доверенностью, выданной руководителем ООО «Газпром межрегионгаз Орел», последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем указано представителем истца в заявлении, адресованном суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Орел» уплачена государственная пошлина в сумме 18000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05.09.2023 года, из которых по требованиям к ответчику Пономаревой В.М. оплачено 6000 рублей.

При таких обстоятельствах в связи с отказом от иска истцу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет в размере 4200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (ОГРН 1025700827250, ИНН 5753028484) от исковых требований к Пономаревой Валентине Михайловне (паспорт №) об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для приостановления поставки газа.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» к Пономаревой Валентине Михайловне об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для приостановления поставки газа.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (ОГРН 1025700827250, ИНН 5753028484) уплаченную по платежному поручению № от 05.09.2023 года государственную пошлину в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий Н.С. Некрасова