Дело №2-54/2024
26RS0028-01-2023-002170-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Светлоград 15 января 2024 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
при секретаре – Погосовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Журавлева В.В., в интересах которого по доверенности действует беда А.С. об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса Петровского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО1 по выдаче свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев В.В., в интересах которого по доверенности действует Беда А.С., обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса Петровского городского нотариального округа Ставропольского края Редькина Олега Петровича по выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Петровского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО1, выразившееся в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от *** на наследство, состоящее из --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ---, зарегистрированного в реестре за ---. Обязать Нотариуса Петровского городского нотариального округа ... ФИО1 выдать свидетельство о праве на наследство, состоящее из --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ---.
В судебное заседание заявитель Журавлев В.В. и его представитель Беда А.С., не явились, предоставили заявление об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке устранил допущенные нарушения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны.
В судебное заседание нотариус Петровского городского нотариального округа Ставропольского края Редькин О.П. не явился, ранее в заявлении от 13.12.2023, поступившем в Петровский районный суд 19.12.2023, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и его представителю понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований.
Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Журавлева В.В. *** года рождения, уроженца ..., паспорт 07 05 583536 выдан *** ..., зарегистрированного по адресу: ..., в интересах которого по доверенности действует беда А.С., *** года рождения, место рождения: ... Петровского ... Ставропольского рая, паспорт --- выдан *** Отделением № ... (с местом дислокации в ...), зарегистрированная по адресу: ..., об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса Петровского городского нотариального округа ... ФИО1 по выдаче свидетельства о праве на наследство, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Ромась О.В.