ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 февраля 2022 год
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Гордеева Ж.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, примерно в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при остановке ТС, под его управлением, с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично, не оспаривая факта неповиновения неоднократным требованиям сотрудника полиции.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела в их совокупности, прихожу к следующему выводу.
Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, усматривается, что последний, примерно в 20 час. 00 мин.ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно рапорту ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин., при несении им службы в профилактически-рейдовом мероприятии, был остановлен автомобиль ВАЗ-211340 с государственным регистрационным знаком К 147 АТ 134, под управлением ФИО1, 30.03.1993г. рождения, с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, который на неоднократные требования предоставить документы сотруднику полиции на право управления ТС, его принадлежность (свидетельство о регистрации) не предоставил. К ФИО1 согласно ст. 20 Закона о полиции была применена физическая сила (спецсредства (наручники), после чего он был доставлен в дежурную часть ОП № УМВ <адрес> для дальнейшего разбирательства.
Указанные обстоятельства также отражены посредством видео фиксации, диск приобщен к материалам дела.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО1 в совершении проступка, указанного в протоколе об административном правонарушении, – доказана.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 19.3, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Ж.А. Гордеева