Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-416/2022 от 23.12.2022

Дело №3/2-416/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Выборг                                                                                      27 декабря 2022

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Хмелева М.А.,

при секретаре Антиповой К.А.,

с участием:

прокурора Голубевой Я.Б.,

следователя Бушкова Д.С.,

защитника - адвоката Назарова В.А.,

обвиняемого Б.С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Бушкова Д.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Б.С.А, Дата.р., уроженца г. ФИО1 <адрес>, разведенного, имеющего ребенка Дата.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Монолит Профи» прорабом, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено 03.10.2022 СУ УМВД по Выборгскому району Ленинградской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту совершения неустановленными лицами не позднее 20.00 02.10.2022 в Выборгском районе Ленинградской области покушения на кражу имущества ООО «Транс-Балтика» на общую сумму 86 238 рублей.

Уголовное дело № возбуждено 10.10.2022 СУ УМВД по Выборгскому району Ленинградской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту совершения неустановленными лицами не позднее 14.00 22.09.2022 в Выборгском районе Ленинградской области приготовления к краже имущества ООО «Транс-Балтика».

Уголовное дело № возбуждено 16.10.2022 СУ УМВД по Выборгскому району Ленинградской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту совершения неустановленными лицами не позднее 10.30 04.10.2022 в Выборгском районе Ленинградской области покушения на кражу имущества ООО «Транс-Балтика» на общую сумму не менее 100 000 рублей.

28.11.2022 уголовные дела №, №, № соединены в одно производство под №.

03.10.2022 Б.С.А задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

05.10.2022 Выборгским городским судом Ленинградской области Б.С.А избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, по 02.12.2022.

10.10.2022 Б.С.А предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок содержания Б.С.А под стражей продлен в установленном законом порядке 01.12.2022 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, по 02.01.2023.

Срок расследования по делу продлен в установленном законом порядке, последний раз 20.12.2022 на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, по 03.02.2022.

Следователь просит продлить срок содержания Б.С.А под стражей, поскольку он истекает, однако по делу необходимо осмотреть предметы, изъятые в ходе следствия; назначить по делу ряд судебных экспертиз; ознакомить с постановлениями о назначении и заключениями экспертов заинтересованных лиц; установить соучастников Б.С.А и провести с ними следственные действия, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела, для чего потребуется срок не менее 01 месяца.

Оснований для отмены или изменения Б.С.А меры пресечения на более мягкую следователь не усматривает, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; зарегистрирован в ином регионе РФ; в настоящее время не все соучастники установлены; расследование дела находится на начальном этапе, в связи с чем, по мнению следователя, Б.С.А, в случае изменения меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией, может скрыться от органов следствия и суда, а также предоставить соучастникам информацию, ставшую ему известной в связи с расследованием уголовного дела.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Б.С.А возражал против удовлетворения ходатайства следователя о продлении ему срока содержания под стражей, указав, что скрываться он не намерен. Проживал до задержания по месту регистрации в жилом помещении, предоставленном по месту работы. Указал на наличие у него семьи, детей, работы, отсутствие судимостей.

Защитник поддержал подзащитного, указав, что следственные действия с Б.С.А производятся несвоевременно, усматриваются признаки волокиты. Юридическая квалификация действий Б.С.А позволяет сделать вывод о том, что преступление, в совершении которого обвиняется Б.С.А, не является таким уж тяжким. Указал на голословность доводов следствия о том, что Б.С.А намерен скрыться, а также предоставить кому-либо информацию по делу. Обратил внимание суда на наличие у Б.С.А регистрации на территории РФ, места жительства в <адрес>, гарантии трудоустройства.

Прокурор ходатайство следователя поддержала.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания обвиняемых под стражей может продлеваться судом на срок до 6 месяцев.

Б.С.А обвиняется в совершении покушения на умышленное тяжкое преступление против собственности, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; расследование уголовного дела, с которым соединен ряд иных уголовных дел, находится на начальном этапе; в настоящее время не все лица, возможно причастные к совершению преступлений, установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в случае изменения меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, Б.С.А, с учетом тяжести предъявленного обвинения, а также принимая во внимание срок предполагаемого наказания, предусмотренный санкцией статьи, может скрыться от органов следствия и суда, а также предоставить информацию, связанную с расследованием уголовного дела, ставшую ему известной.

При решении вопроса о мере пресечения суд учитывает наличие у Б.С.А места жительства, прочных социальных связей, отсутствие судимостей, считая, тем не менее, что указанное, по мнению суда, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами, установленными судом.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что малолетний ребенок Б.С.А, по его пояснениям, находится с матерью, и считает, что продление срока содержания под стражей Б.С.А не повлечет оставление его без присмотра и помощи.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает в настоящее время признаков неэффективной организации расследования настоящего уголовного дела.

Нарушений УПК РФ при возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Б.С.А перед судом, препятствующих разрешению указанного вопроса, не установлено.

Обсуждая вопрос о размере срока, на который следователь просит продлить срок содержания под стражей Б.С.А, суд принимает во внимание объем и сложность следственных действий, которые планируется выполнить, и не считает его чрезмерным.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд также принимает во внимание положения постановления Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», которым утвержден перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей и учитывает, что данных, свидетельствующих о невозможности содержания Б.С.А под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Б.С.А на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, по 02.02.2023.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                           Хмелева М.А.