Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2024 ~ М-83/2024 от 05.02.2024

М-83/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

1 марта 2024 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев исковое заявление Сивериковой М.А. к Сиверикову Д.А. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Сиверикова М.А. обратилась в суд, просит расторгнуть заключенный с Сивериковым Д.А. брак, признать совместно нажитым во время брака имуществом автомобиль марки ..., 1998 года выпуска, произвести раздел указанного имущества путем передачи в индивидуальную собственность истца указанное транспортное средство, стоимостью 167 999,80 руб., взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за переданное имущество в размере 83 999,90 руб.

Определением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 12.02.2024 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 29.02.2024 оформить исковое заявление, в соответствии с требованиями статей 131,132 ГПК РФ, а именно: направить копию искового заявления ответчику, представить документы, подтверждающие направление копии искового заявления ответчику, предоставить оригинал свидетельства о заключении брака.

26.02.2024 от истца поступило ходатайство во исполнение требований суда. Истец представил документы, подтверждающие направление искового заявления в адрес ответчика, копию свидетельства о заключении брака, оригинал свидетельства о заключении брака не предоставлен.

Таким образом, указанные недостатки устранены не в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что указанные в определении судьи недостатки истцом в полном объеме не исправлены, исковое заявление подлежит возвращению с приложенными документами.

Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Сивериковой М.А, исковое заявление к Сиверикову Д.А. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Сивериковой М.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, если им будут полностью устранены недостатки, указанные в определении судьи от 12.02.2024 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.Н.Антипина