Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Улан- Удэ 02 апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан- Удэ РБ Шилкина Е.А.,при секретаре Вампиловой А.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Ботоева С.Б.,
обвиняемого Доржиев А.Б1,
защитника - адвоката Атутова Д.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 02.04.2012 г.,
потерпевшей Доржиев А.Б1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Доржиев А.Б1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> Камчатский <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего охранником в <ОБЕЗЛИЧИНО>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, п. <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Доржиев А.Б1 органом дознания обвиняется в том, что 02.03.2012 года около 23 часов гр. Доржиев А.Б1, находясь у себя дома по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал своей жене Доржиев А.Б1, в ходе которого, у него возник преступный умысел на угрозу убийством последней. Реализуя свой преступный умысел, Доржиев А.Б1, 02.03.2012 года около 23 часов, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе скандала, находясь в ванной комнате с Доржиев А.Б1 осознавая, что он осуществляет психическое насилие в отношении последней, противоправность, общественную опасность своих действий, желая придать убедительность своим действиям, стал с силой наносить удары кулаками по голове и телу Доржиев А.Б1 нанес не менее 6-7 ударов, при этом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, высказал слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». В сложившейся ситуации, Доржиев А.Б1, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Доржиев А.Б1, неспособная оказать сопротивления, ощутив моральное давление со стороны последнего, заведомо зная, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, а также его непредсказуемый характер и физическое превосходство, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий Доржиев А.Б1, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Органом дознания действия Доржиев А.Б1 квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая Доржиев А.Б1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. примирилась с Доржиев А.Б1, претензий к нему не имеет, кроме того, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, т.к. они примирились, ей принесены извинения, проживают совместно.
Обвиняемый Доржиев А.Б1 ходатайство потерпевшей поддержал. Пояснил, что ему понятно в чем он обвиняется, вину признает в полном объеме, действительно извинился перед потерпевшей, они примирились, в содеянном раскаивается. Против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, основания и последствия такого решения ему ясны и понятны.
Защитник Атутов Д.Ю. также ходатайство потерпевшей поддержал, просил дело в отношении Доржиев А.Б1. прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Ботоев С.Б. противпрекращения производства по делу не возразил.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Доржиев А.Б1 совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, с учётом требований ст. 76 УК РФ, так как совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, от потерпевшей Доржиев А.Б1 поступило заявление о прекращении уголовного дела, в судебном заседании из пояснений сторон установлено, что они примирились и претензий к Доржиев А.Б1 А.Б.. она не имеет. Доржиев А.Б1В. против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, вину признает в полном объеме. Исходя из этих обстоятельств, а также мнения сторон, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доржиев А.Б1. прекратить.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Доржиев А.Б1 подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доржиев А.Б1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Доржиев А.Б1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения и по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А.Шилкина