Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1002/2022 от 19.05.2022

К делу 5-1002/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-003187-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.-к.Анапа                         19 мая 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев административный материал в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тупикова С.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> водитель Тупиков С.А. управлял автомобилем марки «Шевроле Кива»» гос.номер Х859№ регион, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Ниссан Тиана» гос.номер № регион и в нарушение Правил Дорожного Движения оставила место совершенного ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Своими действиями гражданин Тупиков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании правонарушитель Тупиков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении находит вину Тупикова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.05.2022г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 18.05.2022г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.05.2022г, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя и иными материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении указываются все необходимые сведения, предусмотренные п.2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе время, место и событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Таким образом, протокол об административном правонарушении должен быть составлен в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. От 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление в целом соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Тупикова С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признается признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить Тупикову С.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 30.1, ст.12.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде

административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 50 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья                                Карпенко О.Н.

Копия верна:

Судья:                    О.Н. Карпенко

Помощник судьи             К.А.Атоян