Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2023 (2-7109/2022;) ~ М-6666/2022 от 16.11.2022

66RS0007-01-2022-008355-75

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023 г.                                                                               № 2-820/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                                            «20» февраля 2023 года

              Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А. при секретаре Семёновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Савочкиной Ольге Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило Савочкиной О.А. иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 674 руб. 62 коп., из которых: 173 227 рублей 78 копейки – основной долг; 3 544 рубля 44 копеек – проценты за пользование кредитом; 33 365 рублей 27 копеек – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования); 1 537 рублей 13 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

         Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 316 рублей 75 копеек.

        В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и Савочкина Ольга Анатольевна заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 441 рубль. Процентная ставка по кредиту 19,58 % годовых.

        Денежные средства в размере 189 441 рубль получены ответчиком перечислением на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 189 441 рубль перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.

        Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен График погашения кредита, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS- пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

        По Договору Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (кредиты), исполнение заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору (при их наличии).

        Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счет в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления Ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для дальнейшего списания.

        В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 9 638 рублей 76 копеек.

        В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено.

        Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Сумма процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 365 рублей 27 копеек.

        Задолженность по кредитному договору составляет: 211 674 руб. 62 коп., из которых: 173 227 рублей 78 копейки – основной долг; 3 544 рубля 44 копеек – проценты за пользование кредитом; 33 365 рублей 27 копеек – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования); 1 537 рублей 13 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Савочкина Ольга Анатольевны в суд не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, представителя в суд не направила, о причинах неявки суд не уведомила.

    С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Савочкина Ольга Анатольевна заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 441 рубль.

        Во исполнение заключенного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перечислил на банковский счет № денежные средства в размере 189 441 руб. 00 коп., указанная сумма перечислена для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

        В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита, процентная ставка составляет 19,54% годовых.

        Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита платежи заемщика по кредиту вносятся ежемесячно, равным платежами в размере 9 638 рублей 76 копеек, в соответствии с графиком погашения по кредиту.

        Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено.

        При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Савочкиной О.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 227 рублей 78 копейки – основной долг; 3544 рубля 44 копейки – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 537 рублей 13 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика убытков в сумме 33 365 рублей 27 копеек. Согласно расчету истца данная сумма состоит из неполученных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – срок окончания действия кредитного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, он изменил срок исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах у истца нет оснований требовать проценты за пользование суммой займа. В этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 766 рублей 19 копеек.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Савочкиной Ольге Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

        Взыскать с Савочкиной Ольги Анатольевны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 227 (сто семьдесят три тысячи двести двадцать семь) рублей 78 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 3544 (три тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 44 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 537 (одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 13 копеек; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 766 (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 19 копеек.

        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                        А.А. Логунова